W dniu 2013-09-03 15:12, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan John Smith napisał:
>
>>>> Prawdę gdacze.
>>>> Tutaj masz specyfikację ATX:
>>>> http://www.techpowerup.com/articles/160/images/ATX_2
.31.pdf
>>>
>>> E tam. Od półtora roku zasilałem lodówkę samochodową (4.5A 12V) z
>>> zasilacza jakiegoś, wyciągniętego z starego PC.
>>> Bez żadnego obciążania niczego poza 12V.
>>>
>>> Ostatnio przestałem zasilać, bo się spierdzielił wiatrak w lodówce, no
>>> ale chodziła non stop te półtora roku...
>>
>> To jeszcze racz, z łaski swojej, sprawdzić czy zasilacz ten spełnia
>> normę ATX, na etykiecie będzie podane.
>> Stare trupy, które już powinny dawno przejść utylizację, miały tak jak
>> powiadasz.
>
> A dlaczego coś, co cały czas działa, i to dobrze działa, powinno przejść
> utylizację? Czy z tego powodu, że nie spełnia norm, które nakazują żeby
> nie działało i nie kłuło w oczy?
>

Bo może to jeszcze AT, a nie ATX?

--
Pozdrawiam.

Adam.

do góry

Pan Adam napisał:

>>> To jeszcze racz, z łaski swojej, sprawdzić czy zasilacz ten spełnia
>>> normę ATX, na etykiecie będzie podane.
>>> Stare trupy, które już powinny dawno przejść utylizację, miały tak jak
>>> powiadasz.
>>
>> A dlaczego coś, co cały czas działa, i to dobrze działa, powinno przejść
>> utylizację? Czy z tego powodu, że nie spełnia norm, które nakazują żeby
>> nie działało i nie kłuło w oczy?
>
> Bo może to jeszcze AT, a nie ATX?

A jeśli AT, to co? Przybywa argumentów za tym, by go zutylizować jako
starego trupa?

--
Jarek

do góry

On 03-09-2013 15:05, sundayman wrote:
>
>> To jeszcze racz, z łaski swojej, sprawdzić czy zasilacz ten spełnia
>> normę ATX, na etykiecie będzie podane.
>> Stare trupy, które już powinny dawno przejść utylizację, miały tak jak
>> powiadasz.
>> K.
>
> no fakt, nowy to on nie jest.
> Ale nie powiem z którego roku teraz - z 10 lat spokojnie ma.
> Czyli w razie czego trzeba szukać staroci :)

Na etykiecie _może_ być napis ATX 1.x lub ATX 2.x co oznacza spełnienie
normy ATX
którą podałem w linku.
Wątkotwórca nie wiedział skąd bierze się wymaganie dotyczące obciążania
linii której nie wykorzystuje.

Zasilacze sprzed epoki normy ATX, nie miały wspomnianej wcześniej
charakterystyki łącznej linii 12 i 5/3.3V.
K.

do góry

On 03-09-2013 16:00, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan Adam napisał:
>
>>>> To jeszcze racz, z łaski swojej, sprawdzić czy zasilacz ten spełnia
>>>> normę ATX, na etykiecie będzie podane.
>>>> Stare trupy, które już powinny dawno przejść utylizację, miały tak jak
>>>> powiadasz.
>>>
>>> A dlaczego coś, co cały czas działa, i to dobrze działa, powinno przejść
>>> utylizację? Czy z tego powodu, że nie spełnia norm, które nakazują żeby
>>> nie działało i nie kłuło w oczy?
>>
>> Bo może to jeszcze AT, a nie ATX?
>
> A jeśli AT, to co? Przybywa argumentów za tym, by go zutylizować jako
> starego trupa?

Widziałem komputer u znajomego, zasilacz odmówił 5V, ale 12 V pozostawił
sprawne.
Dzięki temu, sfajczył wszystko co było z tych 12V zasilane; dysk twardy
był przedmiotem szczególnego ubolewania.
Jestem za utylizacją tych starych "sprawnych" zasilaczy sprzed epoki ATX.
K.

do góry

Pan John Smith napisał:

>>>>> To jeszcze racz, z łaski swojej, sprawdzić czy zasilacz ten spełnia
>>>>> normę ATX, na etykiecie będzie podane.
>>>>> Stare trupy, które już powinny dawno przejść utylizację, miały tak jak
>>>>> powiadasz.
>>>>
>>>> A dlaczego coś, co cały czas działa, i to dobrze działa, powinno przejść
>>>> utylizację? Czy z tego powodu, że nie spełnia norm, które nakazują żeby
>>>> nie działało i nie kłuło w oczy?
>>>
>>> Bo może to jeszcze AT, a nie ATX?
>>
>> A jeśli AT, to co? Przybywa argumentów za tym, by go zutylizować jako
>> starego trupa?
>
> Widziałem komputer u znajomego, zasilacz odmówił 5V, ale 12 V pozostawił
> sprawne.
> Dzięki temu, sfajczył wszystko co było z tych 12V zasilane; dysk twardy
> był przedmiotem szczególnego ubolewania.

Co mógł sfajczyć w tej lodówce?

> Jestem za utylizacją tych starych "sprawnych" zasilaczy sprzed epoki ATX.

Przed "epoką ATX" była "epoka AT". Zmiana nastąpiła jakieś 20 lat temu.
Współczesne płyty główne komputerów i współczesne dyski nie mogą z nimi
współpracować, złącza nie pasują. Więc jeśli coś zasilają, to stary
sprzęt lub właśnie jakąś lodówkę. Dlaczego złomować coś, co jest jeszcze
sprawne, działa i przynosi komuś pożytek? Zwłaszcza że jeśli tyle czasu
się nie zepsuło, to można na tym polegać bardziej, niż na nowych
urządzeniach.

--
Jarek

do góry

W dniu 2013-09-03 16:27, John Smith pisze:

> Widziałem komputer u znajomego, zasilacz odmówił 5V, ale 12 V pozostawił
> sprawne.
> Dzięki temu, sfajczył wszystko co było z tych 12V zasilane; dysk twardy
> był przedmiotem szczególnego ubolewania.
> Jestem za utylizacją tych starych "sprawnych" zasilaczy sprzed epoki ATX.

A wiesz co w ogóle oznacza słowo utylizacja? Zagospodarowanie. Zatem
najprostszym rodzajem utylizacji jest dalsze korzystanie z danego sprzętu.

Poza tym, jak ci tak przeszkadzają twoje stare zasilacze, to się ich
pozbądź, ale innym dupy nie truj, bo ja przyłączam się do zdania tych,
którzy uważają, że sprzęt trzeba używać możliwie tak długo, jak długo
jest użyteczny.

do góry

Sprawdziłem - faktycznie to AT jest :)

Moja kulpa, pamięć zawodna jest.
Jak raz wszystkie zasilacze, które miałem poszły na złom, ale jak jakiś
wykombinuję to z ciekawości sprawdzę. Może jutro mi się uda...

do góry

>
> A wiesz co w ogóle oznacza słowo utylizacja?
No jakiś ty wykształcony jest, no aż do pięt swą wiedzą nie dorastam.

"dupy nie truj,"
i do tego z "kulturkom osobistom"
K.

do góry

W dniu 2013-09-03 12:22, Tomasz Wójtowicz nabazgrał/nabazgrała/nabazgrało:
>
> To bardzo silnie zależy od tego, co to za zasilacz. Zauważyłem, że
> markowe zasilacze spokojnie startują bez żadnego obciążenia i trzymają
> prawidłowe napięcia. Tylko że są to zasilacze w cenie ~400 zł. Jak się
> tania chińszczyzna zachowa to nie wiem. Specyfikacja ATX mówi tyle, że
> zasilacz ma prawo odmówić pracy, jeśli główne linie nie są obciążone
> minimalną mocą.

Dodałbym jeszcze:
Zależy ile tej mocy potrzebujesz i jak bardzo zależy Ci na stabilizacji
napięcia ?

G.B.

do góry

W dniu 03.09.2013 11:42, Lisciasty pisze:
> Witam,
>
> Koleżka mi tu gdacze (nie, nie jest to kogutek), że zasilacz komputerowy ATX musi
mieć obciążone wyjście 5V, bo inaczej coś nie teges działa. Ja potrzebuję zasilić
jedno badziewie za pomocą 12V, 5V i cała reszta nie jest mi potrzebna. Czy faktycznie
trzeba zaopiekować się pozostałymi wyjściami?
>
> Pzdr.
> L.
>

Ja taki spotkałem. Używałem do ładowanie akumulatora samochodowego i bez
obciążenia któregoś wyjścia nie chciał startowac. Dałem więc żarówkę.
Nie pamiętam, czy to było akurat 5V.

--
Cezary Grądys
c...@w...onet.pl

do góry