-
51. Data: 2013-03-10 22:27:41
Temat: Re: Zaleg?y przegl?d i przestroga
Od: Krzysztof 45 <"mekar[wytnijto]"@vp.pl>
W dniu 2013-03-10 21:47, Artur Maśląg pisze:
>> Tak ciężko Ci odpowiedzieć po co robisz regularnie (o ile robisz)
>> badanie techniczne samochodu?
> To jest nieistotnew kontekście
Może są inne konteksty które zmuszają Ciebie do płacenia. Jeżeli to
Twoja słodka tajemnica, niech tak zostanie.
> dyskusji,czyli w tym fragmencie
> Twoich fałszywych tez, że brak badań w zakresie polisy OC
> z automatu powoduje ściągniecie regresem kosztów z sprawcy.
Nigdzie nie twierdziłem takiej skrajności że brak badań z automatu
powoduje ściągniecie regresem kosztów z sprawcy.
Tylko nie wykluczam uciążliwych kłopotów.
>> Temat OC mnie tu nie interesuje.
>
> Nie, skąd:
> <cite>
To na marginesie tematu, a interesuje mnie czemu ludzie robią
obowiązkowe badania w sytuacji nie ponoszenia konsekwencji z tytułu ich
braku. Bo 50 zł mandatu + koszt badania technicznego i odbiór DR w
urzędzie to nie kara.
--
Krzysiek
-
52. Data: 2013-03-10 22:33:36
Temat: Re: Zaleg?y przegl?d i przestroga
Od: Artur Maśląg <f...@p...com>
W dniu 2013-03-10 22:27, Krzysztof 45 pisze:
> W dniu 2013-03-10 21:47, Artur Maśląg pisze:
>>> Tak ciężko Ci odpowiedzieć po co robisz regularnie (o ile robisz)
>>> badanie techniczne samochodu?
>> To jest nieistotne w kontekście
>
> Może są inne konteksty które zmuszają Ciebie do płacenia.
Bredzisz i ściemniasz, próbują jakoś wybrnąć z głupot, które
nawypisywałeś o OC i badaniach technicznych.
-
53. Data: 2013-03-10 22:54:31
Temat: Re: Zaleg?y przegl?d i przestroga
Od: Krzysztof 45 <"mekar[wytnijto]"@vp.pl>
W dniu 2013-03-10 22:33, Artur Maśląg pisze:
> W dniu 2013-03-10 22:27, Krzysztof 45 pisze:
>> W dniu 2013-03-10 21:47, Artur Maśląg pisze:
>>>> Tak ciężko Ci odpowiedzieć po co robisz regularnie (o ile robisz)
>>>> badanie techniczne samochodu?
>>> To jest nieistotne w kontekście
>>
>> Może są inne konteksty które zmuszają Ciebie do płacenia.
>
> Bredzisz i ściemniasz, próbują jakoś wybrnąć z głupot, które
> nawypisywałeś o OC i badaniach technicznych.
>
http://www.leonisdirect.pl/wiadomosci/444,brak-wazne
go-badania-technicznego-skutkuje-powaznymi-konsekwen
cjami
Oczywiście tam są głupoty.
--
Krzysiek
-
54. Data: 2013-03-10 23:02:04
Temat: Re: Zaleg?y przegl?d i przestroga
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Sun, 10 Mar 2013 22:54:31 +0100 osobnik zwany Krzysztof 45
napisał:
> W dniu 2013-03-10 22:33, Artur Maśląg pisze:
>> W dniu 2013-03-10 22:27, Krzysztof 45 pisze:
>>> W dniu 2013-03-10 21:47, Artur Maśląg pisze:
>>>>> Tak ciężko Ci odpowiedzieć po co robisz regularnie (o ile robisz)
>>>>> badanie techniczne samochodu?
>>>> To jest nieistotne w kontekście
>>>
>>> Może są inne konteksty które zmuszają Ciebie do płacenia.
>>
>> Bredzisz i ściemniasz, próbują jakoś wybrnąć z głupot, które
>> nawypisywałeś o OC i badaniach technicznych.
>>
> http://www.leonisdirect.pl/wiadomosci/444,brak-wazne
go-badania-
technicznego-skutkuje-powaznymi-konsekwencjami
>
> Oczywiście tam są głupoty.
oczywiście. Ale nawet ich nie potrafisz przeczytać:
"Teoretycznie ubezpieczyciel wypłaci poszkodowanemu odszkodowanie z
twojego OC, ale jeśli udowodni, że zły stan techniczny twojego samochodu
mógł być przyczyną wypadku, w konsekwencji może poprosić Cię o zwrot
poniesionych kosztów."
to gdzie tu jest napisane o badaniach technicznych?
--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
-
55. Data: 2013-03-10 23:06:26
Temat: Re: Zaleg?y przegl?d i przestroga
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2013-03-10 22:54, Krzysztof 45 pisze:
> W dniu 2013-03-10 22:33, Artur Maśląg pisze:
>> W dniu 2013-03-10 22:27, Krzysztof 45 pisze:
>>> W dniu 2013-03-10 21:47, Artur Maśląg pisze:
>>>>> Tak ciężko Ci odpowiedzieć po co robisz regularnie (o ile robisz)
>>>>> badanie techniczne samochodu?
>>>> To jest nieistotne w kontekście
>>>
>>> Może są inne konteksty które zmuszają Ciebie do płacenia.
>>
>> Bredzisz i ściemniasz, próbują jakoś wybrnąć z głupot, które
>> nawypisywałeś o OC i badaniach technicznych.
>>
> http://www.leonisdirect.pl/wiadomosci/444,brak-wazne
go-badania-technicznego-skutkuje-powaznymi-konsekwen
cjami
"jeśli udowodni, że zły stan techniczny twojego samochodu mógł być
przyczyną wypadku, w konsekwencji może poprosić Cię o zwrot poniesionych
kosztów."
To bezpodstawne bzdury.
--
Liwiusz
-
56. Data: 2013-03-10 23:17:52
Temat: Re: Zaleg?y przegl?d i przestroga
Od: Krzysztof 45 <"mekar[wytnijto]"@vp.pl>
W dniu 2013-03-10 23:02, masti pisze:
> Dnia pięknego Sun, 10 Mar 2013 22:54:31 +0100 osobnik zwany Krzysztof 45
> napisał:
>
>> W dniu 2013-03-10 22:33, Artur Maśląg pisze:
>>> W dniu 2013-03-10 22:27, Krzysztof 45 pisze:
>>>> W dniu 2013-03-10 21:47, Artur Maśląg pisze:
>>>>>> Tak ciężko Ci odpowiedzieć po co robisz regularnie (o ile robisz)
>>>>>> badanie techniczne samochodu?
>>>>> To jest nieistotne w kontekście
>>>>
>>>> Może są inne konteksty które zmuszają Ciebie do płacenia.
>>>
>>> Bredzisz i ściemniasz, próbują jakoś wybrnąć z głupot, które
>>> nawypisywałeś o OC i badaniach technicznych.
>>>
>> http://www.leonisdirect.pl/wiadomosci/444,brak-wazne
go-badania-
> technicznego-skutkuje-powaznymi-konsekwencjami
>>
>> Oczywiście tam są głupoty.
>
> oczywiście. Ale nawet ich nie potrafisz przeczytać:
> "Teoretycznie ubezpieczyciel wypłaci poszkodowanemu odszkodowanie z
> twojego OC, ale jeśli udowodni, że zły stan techniczny twojego samochodu
> mógł być przyczyną wypadku, w konsekwencji może poprosić Cię o zwrot
> poniesionych kosztów."
>
> to gdzie tu jest napisane o badaniach technicznych?
>
A Ty nie potrafisz skopiować i wkleić.
"Jeśli to Ty spowodowałeś kolizję pojazdem bez ważnych nadań technicznych"
Co w sytuacji gdy.
Auto bez aktualnych badań technicznych w stanie powiedzmy wzorcowym,
(ale to tylko kierowca wie) uczestniczy w wypadku. Po wypadku z auta
pozostają zgliszcza nie do rozpoznania, a tym bardziej do postawienia
diagnozy w jakim było stanie technicznym przed wypadkiem.
Słucham.
--
Krzysiek
-
57. Data: 2013-03-10 23:21:39
Temat: Re: Zaleg?y przegl?d i przestroga
Od: Krzysztof 45 <"mekar[wytnijto]"@vp.pl>
W dniu 2013-03-10 23:06, Liwiusz pisze:
>>> Bredzisz i ściemniasz, próbują jakoś wybrnąć z głupot, które
>>> nawypisywałeś o OC i badaniach technicznych.
>>>
>> http://www.leonisdirect.pl/wiadomosci/444,brak-wazne
go-badania-technicznego-skutkuje-powaznymi-konsekwen
cjami
>>
>
> "jeśli udowodni, że zły stan techniczny twojego samochodu mógł być
> przyczyną wypadku, w konsekwencji może poprosić Cię o zwrot poniesionych
> kosztów."
>
> To bezpodstawne bzdury.
>
Pewnie że bzdury, bo jak udowodni stan techniczny gdy auto skończy jak
słynne ferrari.
--
Krzysiek
-
58. Data: 2013-03-10 23:21:44
Temat: Re: Zaleg?y przegl?d i przestroga
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Sun, 10 Mar 2013 23:17:52 +0100 osobnik zwany Krzysztof 45
napisał:
> W dniu 2013-03-10 23:02, masti pisze:
>> Dnia pięknego Sun, 10 Mar 2013 22:54:31 +0100 osobnik zwany Krzysztof
>> 45 napisał:
>>
>>> W dniu 2013-03-10 22:33, Artur Maśląg pisze:
>>>> W dniu 2013-03-10 22:27, Krzysztof 45 pisze:
>>>>> W dniu 2013-03-10 21:47, Artur Maśląg pisze:
>>>>>>> Tak ciężko Ci odpowiedzieć po co robisz regularnie (o ile robisz)
>>>>>>> badanie techniczne samochodu?
>>>>>> To jest nieistotne w kontekście
>>>>>
>>>>> Może są inne konteksty które zmuszają Ciebie do płacenia.
>>>>
>>>> Bredzisz i ściemniasz, próbują jakoś wybrnąć z głupot, które
>>>> nawypisywałeś o OC i badaniach technicznych.
>>>>
>>> http://www.leonisdirect.pl/wiadomosci/444,brak-wazne
go-badania-
>> technicznego-skutkuje-powaznymi-konsekwencjami
>>>
>>> Oczywiście tam są głupoty.
>>
>> oczywiście. Ale nawet ich nie potrafisz przeczytać: "Teoretycznie
>> ubezpieczyciel wypłaci poszkodowanemu odszkodowanie z twojego OC, ale
>> jeśli udowodni, że zły stan techniczny twojego samochodu mógł być
>> przyczyną wypadku, w konsekwencji może poprosić Cię o zwrot
>> poniesionych kosztów."
>>
>> to gdzie tu jest napisane o badaniach technicznych?
>>
> A Ty nie potrafisz skopiować i wkleić. "Jeśli to Ty spowodowałeś kolizję
> pojazdem bez ważnych nadań technicznych"
>
> Co w sytuacji gdy.
> Auto bez aktualnych badań technicznych w stanie powiedzmy wzorcowym,
> (ale to tylko kierowca wie) uczestniczy w wypadku. Po wypadku z auta
> pozostają zgliszcza nie do rozpoznania, a tym bardziej do postawienia
> diagnozy w jakim było stanie technicznym przed wypadkiem.
>
> Słucham.
a jak porwalii go kosmici? szukasz nie wiadomo gdzie a ustawy jakoś nie
potrafisz znaleźć
--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
-
59. Data: 2013-03-10 23:43:13
Temat: Re: Zaleg?y przegl?d i przestroga
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2013-03-10 23:21, Krzysztof 45 pisze:
> W dniu 2013-03-10 23:06, Liwiusz pisze:
>>>> Bredzisz i ściemniasz, próbują jakoś wybrnąć z głupot, które
>>>> nawypisywałeś o OC i badaniach technicznych.
>>>>
>>> http://www.leonisdirect.pl/wiadomosci/444,brak-wazne
go-badania-technicznego-skutkuje-powaznymi-konsekwen
cjami
>>>
>>>
>>
>> "jeśli udowodni, że zły stan techniczny twojego samochodu mógł być
>> przyczyną wypadku, w konsekwencji może poprosić Cię o zwrot poniesionych
>> kosztów."
>>
>> To bezpodstawne bzdury.
>>
> Pewnie że bzdury, bo jak udowodni stan techniczny gdy auto skończy jak
> słynne ferrari.
Nie takie problemy rozwiązywali sądowi biegli ;)
--
Liwiusz
-
60. Data: 2013-03-10 23:45:18
Temat: Re: Zaleg?y przegl?d i przestroga
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2013-03-10 23:17, Krzysztof 45 pisze:
> Co w sytuacji gdy.
> Auto bez aktualnych badań technicznych w stanie powiedzmy wzorcowym,
> (ale to tylko kierowca wie) uczestniczy w wypadku. Po wypadku z auta
> pozostają zgliszcza nie do rozpoznania, a tym bardziej do postawienia
> diagnozy w jakim było stanie technicznym przed wypadkiem.
Skoro nie można postawić diagnozy, to nie można stwierdzić, ze auto było
niesprawne, czyli kierowca nie jest pociągnięty do (tej hipotetycznej)
odpowiedzialności, bowiem jego winę (roszczenie) należy udowodnić, co
tutaj nie jest możliwe.
--
Liwiusz