-
71. Data: 2011-05-13 10:10:14
Temat: Re: Zakazać stosowania znaku B-9 i znieść obowiązek jazdy tzw. "śmieszkami rowerowymi" przez rowerzystów!
Od: Excite <n...@n...bedzie.pl>
W dniu 2011-05-13 09:03, Andrzej Ława pisze:
> I jakoś nadejść nie może ;->
Ale w końcu nadejdzie, to już pewne.
> A ty jako pieszy masz OC?
Nie. Nie chodzi o to aby każdy miał OC. Każdy kierujący pojazdem
powinien mieć OC na tej pojazd jeśli chce być uznany za pełnoprawnego
uczestnika ruchu.
> A dużo alkoholu wypijasz? Dużo papierosów wypalasz? Od tego też jest akcyza.
No każdy ją płaci tą drogą.
> A towary (w tym rowery) do sklepów same docierają? Nie! Trzeba przywieźć
> i zapłacić za transport - czyli w cenie towarów ta akcyza za paliwo i
> tak już jest.
Różnica jest i zawsze będzie w podatku drogowym z paliwa obojętnie jakie
podawał byś przykłady akcyzy dotyczące wszystkich.
-
72. Data: 2011-05-13 10:56:02
Temat: Re: Zakazać stosowania znaku B-9 i znieść obowiązek jazdy tzw. "śmieszkami rowerowymi" przez rowerzystów!
Od: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 13.05.2011 10:10, Excite pisze:
> W dniu 2011-05-13 09:03, Andrzej Ława pisze:
>> I jakoś nadejść nie może ;->
>
> Ale w końcu nadejdzie, to już pewne.
>> A ty jako pieszy masz OC?
>
> Nie. Nie chodzi o to aby każdy miał OC.
Dlaczego?
> Każdy kierujący pojazdem
> powinien mieć OC na tej pojazd jeśli chce być uznany za pełnoprawnego
> uczestnika ruchu.
Ale pieszy też jest uczestnikiem ruchu!
Dlaczego ma być "uprzywilejowany" brakiem obowiązkowego OC?
Ba! Nawet tablicy rejestracyjnej nie ma ;->
>> A dużo alkoholu wypijasz? Dużo papierosów wypalasz? Od tego też jest
>> akcyza.
>
> No każdy ją płaci tą drogą.
Nareszcie zaczynasz rozumieć.
>> A towary (w tym rowery) do sklepów same docierają? Nie! Trzeba przywieźć
>> i zapłacić za transport - czyli w cenie towarów ta akcyza za paliwo i
>> tak już jest.
>
> Różnica jest i zawsze będzie w podatku drogowym z paliwa obojętnie jakie
> podawał byś przykłady akcyzy dotyczące wszystkich.
ROTFL
Nie ma "podatku drogowego z paliwa" - to jakiś twój wymysł.
-
73. Data: 2011-05-13 10:58:15
Temat: Re: Zakazać stosowania znaku B-9 i znieść obowiązek jazdy tzw. "śmieszkami rowerowymi" przez rowerzystów!
Od: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 13.05.2011 10:01, Excite pisze:
> W dniu 2011-05-13 09:19, Andrzej Ława pisze:
>> Od kiedy dowód osobisty uprawnia do kierowania czymkolwiek, hmm?
>> W szczególności dowód osobisty np. 3-latka?
>
> Napisałem w domyśle dowodzie osobistym osoby dorosłej. No ale ok, niech
To nadal bzdura.
> będzie pełnym zdaniem że uprawnia wiek co najmniej 18 roku życia.
Konkretnie to osoby pełnoletnie nie potrzebują w ogóle żadnych uprawnień
do kierowania rowerami oraz motorowerami.
-
74. Data: 2011-05-13 12:07:34
Temat: Re: Zakazać stosowania znaku B-9 i znieść obowiązek jazdy tzw. "śmieszkami rowerowymi" przez rowerzystów!
Od: MichałG <g...@w...pl>
W dniu 2011-05-12 17:24, PaPi pisze:
>> Bo go przeczytałem w całości, a zaczyna się on od słów "Kierującemu
>> pojazdem wyprzedzanym [...]"
>
> Ale mowa o POTRZEBIE. Gdzie jest napisane czyja to potrzeba.
> Przeciez jadacy pojazdem wyprzedzanym moze miec POTRZEBE wlasnie takiego
> a nie innego zachowania.
oczywiscie! jak kierujący ma POTRZEBe to zjeżdza w las.... ;) ;)
Ale pieprzycie.....
--
Pozdrawiam
Michał
-
75. Data: 2011-05-13 20:43:16
Temat: Re: Zakazać stosowania znaku B-9 i znieść obowiązek jazdy tzw."śmieszkami rowerowymi" przez rowerzystów!
Od: pj <p...@p...pl>
W dniu 2011-05-13 00:33, r...@m...com pisze:
>>> To zarządca drogi nie mógł pod B-9 umieścić tabliczki z objazdem?
>>> Jako przejezdny nie mam mozliwości znać objazdów, jasnowidzem nie jestem.
>> Zatrzymałeś się zrobiłeś zdjęcia, widać na nich ładną asfaltową drogę po
>> lewej stronie, dla roweru idealna, ale trzeba się rozejrzeć, a nie
>> narzekać jak stara baba. Czy to Ty jechałeś do Konstancina rowerem po
>> Przyczółkowej mając gdzięś asfaltową ścieżkę równoległą do drogi
> To jest CHODNIK po którym zgodnie z PoRD - jechać nie wolno, ponieważ
> dopuszczalna prędkość nie przekracza tam 50km/h a chodnik nie jest szerszy niż 2m.
>
Wybiórcza spostrzegawczość, koniecznie przejdź się tam, tylko nie jedź
rowerem bo dla Ciebie to za szybko :)