> Użytkownik <r...@m...com> napisał w wiadomości

> > No już takiego przykładu to nawet rowerzyści nie dają.

> > http://www.onet.tv/ryzykowny-wyscig-z-pociagiem,9277
127,1,klip.html#

>

> Dają inne, równie popisowe. Przynaj, nienawidzisz samochodów ?

Nie samochodów tylko kierowców - samochody są martwe a więc obojętne wobec
rowerzystów, ich kierowcy - już nie.

:) Masz w

> ogóle samochód i prawo jazdy ?

mam, a co to ma do rzeczy? rower też mam - to tylko pojazdy.



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <s...@v...pl> napisał w wiadomości
> Nie samochodów tylko kierowców - samochody są martwe a więc obojętne wobec
> rowerzystów, ich kierowcy - już nie.

To od razu widać, aż kipisz nienawiścią do której dorobiłeś ideologię.

> mam, a co to ma do rzeczy? rower też mam - to tylko pojazdy.

Dla Ciebie samochód to będzie co najwyżej urządzenie do przemieszczania się
z punku A do B. Za to rower jest Twoim zdrowym stylem życia i pasją. Zgadłem
? :)

do góry

W dniu 2011-05-11 20:51, r...@m...com pisze:

> Wyprzedzanie prawidłowo jadącego możliwie blisko prawej krawędzi jezdni
> rowerzysty na drodze "na gazetę" a więc bez zachowania przepisowej odległości 1m
> - to codzienność.

Wyprzedzanie na zapałkę to głupota i łamanie przepisów.
Ale jeśli nie ma miejsca i nie da się zachować tego 1 metra, to rowerzysta
jest zobowiązany umożliwić prawidłowe wyprzedzenie - aż do zjechania z jezdni
i zatrzymania się, jeśli nie ma innego sposobu.
Ile takich przypadków widziałem w życiu? Hmmm...Zero?

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

W dniu 11.05.2011 12:25, r...@p...onet.pl pisze:
> - Znak B-9 (zakaz wjazdu rowerów) jest notorycznie nadużywany.

Jakoś nie zauważyłem...

[ciach]

> Dla porównania: Czy ktoś widział w Polsce znak B-10 (zakaz wjazdu motorowerów?)
> Przypominam że wg PoRD motorower nie może przekraczać 45km/h,

Mmmm... i tak i nie - motorower nie powinien być w stanie być zdolnym do
przekroczenia 45km/h. Ale z oczywistych względów nie "zawsze", a w
określonych warunkach badania technicznego - czyli zapewne pod pełnym
nominalnym obciążeniem na równej drodze. Ponieważ większość motorowerów
jest dwuosobowa - z jedną osobą "na pokładzie" będą zauważalnie szybsze.

Swoją szosą zapis idiotyczny - powinno zostać samo ograniczenie
pojemności i ewentualnie ograniczenie mocy na kole.

> natomiast kolarz na szosówce często przekracza.

Takich jest dość... mało.

> Zaprzestać budowy śmieszek rowerowych,
> albo zlikwidować przepis mówiący o obowiązku korzystania z nich.

Veto. Zlikwidować bezwzględny zakaz korzystania z chodników i robić
lepsze ścieżki.

> Motorowerzysta nie ma obowiązku jazdy śmieszką rowerową,

Więcej - nie ma prawa.

[ciach]

> ani wymijania slalomem pieszych i (o zgrozo...) zaparkowanych samochodów!
> tylko może jechać kulturalnie jezdnią. Blachosmrodziarze na niego nie trąbią,
> nie wymuszają na nim pierwszeństwa włączając się do ruchu z drogi
> podporzadkowanej lub nawet z bramy posesji!

ROTFL

Jaka piękna wizja ;->

Tylko trochę mało realna.

do góry

W dniu 11.05.2011 19:52, Excite pisze:

> Nie tylko po chodnikach bo na drogach też szaleją. Z rowerzystami to
> jest taki problem że chcą być traktowani jako pełnoprawni użytkownicy
> dróg jednocześnie chcąc być ponad kodeksem ruchu drogowego. Ze świeczką
> szukać rowerzysty znającego i stosującego się do PORD. To już prędzej

Wiesz, jeśli chodzi o stosowanie, to wg. mnie niektórzy przesadzają w
drugą stronę i stosują się do niego zbyt gorliwie.

Przykład: wąska droga z jednym pasem w każdą stronę. Spory ruch z
przeciwka. Jedzie sobie jakiś cherlak rowerem jakieś 20km/h i blokuje
drogę... a obok piękny, równy i pusty chodnik!

Jaka szkoda by była, jakby się tak spacerowo telepał tym chodnikiem?

do góry

W dniu 12.05.2011 10:00, Jakub Witkowski pisze:

> Wyprzedzanie na zapałkę to głupota i łamanie przepisów.
> Ale jeśli nie ma miejsca i nie da się zachować tego 1 metra, to rowerzysta
> jest zobowiązany umożliwić prawidłowe wyprzedzenie - aż do zjechania z
> jezdni i zatrzymania się, jeśli nie ma innego sposobu.

Delikatnie mówiąc - mocno naciągana interpretacja. Zwłaszcza że oznacza,
że taki rowerzysta tak na prawdę nie mógłby nigdzie jechać, bo musiałby
cały czas stać i przepuszczać ;->

do góry

W dniu 2011-05-12 10:39, Andrzej Ława pisze:

> Delikatnie mówiąc - mocno naciągana interpretacja. Zwłaszcza że oznacza,
> że taki rowerzysta tak na prawdę nie mógłby nigdzie jechać, bo musiałby
> cały czas stać i przepuszczać ;->

Ale to nie jest żadna interpretacja, tylko praktycznie zacytowany ten
przepis:
"
Kierujący pojazdem wolnobieżnym, ciągnikiem rolniczym lub pojazdem bez
silnika jest obowiązany zjechać jak najbardziej na prawo i - w razie
potrzeby - zatrzymać się w celu ułatwienia wyprzedzania.
"

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00

do góry

> W dniu 2011-05-12 10:39, Andrzej Ława pisze:

>

> > Delikatnie mówiąc - mocno naciągana interpretacja. Zwłaszcza że oznacza,

> > że taki rowerzysta tak na prawdę nie mógłby nigdzie jechać, bo musiałby

> > cały czas stać i przepuszczać ;->

>

> Ale to nie jest żadna interpretacja, tylko praktycznie zacytowany ten

> przepis:

> "

> Kierujący pojazdem wolnobieżnym, ciągnikiem rolniczym lub pojazdem bez

> silnika jest obowiązany zjechać jak najbardziej na prawo i - w razie

> potrzeby - zatrzymać się w celu ułatwienia wyprzedzania.

> "

Samo zatrzymanie się nie ułatwi wyprzedzenia.
Chyba że zjechanie poza prawą krawędz asfaltu, czyli np do rowu.



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Kierujący pojazdem wolnobieżnym, ciągnikiem rolniczym lub pojazdem bez
> silnika jest obowiązany zjechać jak najbardziej na prawo i - w razie
> potrzeby - zatrzymać się w celu ułatwienia wyprzedzania.
> "

W razie potrzeby KIERUJACEGO POJAZDEM WOLNOBIEZNYM.

do góry

Użytkownik "PaPi" <...@...3> napisał w wiadomości
news:4dcbb91d$1@news.home.net.pl...
>> Kierujący pojazdem wolnobieżnym, ciągnikiem rolniczym lub pojazdem bez
>> silnika jest obowiązany zjechać jak najbardziej na prawo i - w razie
>> potrzeby - zatrzymać się w celu ułatwienia wyprzedzania.
>> "
>
> W razie potrzeby KIERUJACEGO POJAZDEM WOLNOBIEZNYM.

ROTFL !!!!

do góry