On 26 Sty, 20:42, "Big Jack" <a...@b...zz> wrote:
> W wiadomo ci
> news://news-archive.icm.edu.pl/ihpb9k$l48$1@inews.ga
zeta.pl
> *Kuba (aka cita)* napisa (-a):
>
> > nie chce mi sie szuka , skoro Tobie te sie nie chce - ale musze Cie
> > zasmuci . Jest przepis, kt ry m wi o tym, ze jestes zobowi zany
> > sprawdzi ,
> > czy z drugiej strony nie ma znaku zakazuj cego Ci robienia tego co
> > robisz
> > :P
>
> Czyli bzdur jest stawianie znak w zakaz w (i nie tylko) z obu kierunk w
> jazdy :P
>

Nie, to po prostu ulatwienie dla kierowcow :)

do góry

flower napisal:
> A co by było gdybym wjechał od drugiej strony, na ulicy zawrócił na
> 3 razy, i zaparkował? Mam obowiązek sprawdzić czy nie stoję na zakazie?

Masz.

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Witam,

"=Marcos=" <marcos.MALPA@.wyprawa.NIE.DLA.SPAMU.info> wrote in message
news:ihp6hd$6mt$1@inews.gazeta.pl...

> A co by było gdybyś leciał na miesiąc za granicę, zaparkowawszy samochód
> na ulicy bez zakazu zatrzymywania w pewnej odległości od lotniska. Dzień
> po Twoim wyjeździe urzędnicy zdecydowali się postawić tam zakaz
> zatrzymywania, odholowali samochód i po powrocie czeka na Ciebie mandat +
> rachunek za 29 postoju na parkingu policyjnym.

- Tak mówicie? A gdyby tutaj staruszka przechodziła do domu starców, a tego
domu wczoraj by jeszcze nie było, a dzisiaj już by był, to wy byście
staruszkę przejechali, tak? A to być może wasza matka!

-:)))

--
Pozdrawiam
Szuwaks

do góry