Pan J.F. napisał:

>>>> Przecież właśnie o takiej wiedzy piszemy. Trzeba było wiedzieć,
>>>> że można.
>>> Aa, o takiej wiedzy piszesz. No coz, wydawala mi sie powszechna.
>> Mówią, że każda zaawansowana technologia niczym nie różni się
>> od magii. A wtedy to tranzystor robił za mocno zaawansowaną
>> nową technologię.
>
> Tylko ze w miedzyczasie zeszlismy juz na lata 80/90-te

To ma jakieś znaczenie? Wciąż jest tak, że jeśli ktoś nie ma pojęcia
o działaniu przyrządów półprzewodnikowych, to nie wie, czy dany typ
tranzystora może zastąpic innym, czy nie.

>>> Przy czym, jesli chodzi o krajowe konstrukcje, to konstruktor
>>> wielkiego wyboru nie mial, i w szufladzie w wiekszosci lezaly
>>> czesci z grubsza biorac dostepne na krajowym rynku.
>> Karpiński przemycał z Zachodu części, by robić te swoje komputery.
> Ale on robil zaawansowane produkty, a kolega zszedl na jakies proste
> urzadzenia ...

Co może być prostszego od tranzystora robiącego za przełącznik
w cyfrowym układzie komputera?

--
Jarek

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
Pan J.F. napisał:
>>>>> Przecież właśnie o takiej wiedzy piszemy. Trzeba było wiedzieć,
>>>>> że można.
>>>> Aa, o takiej wiedzy piszesz. No coz, wydawala mi sie powszechna.
>>> Mówią, że każda zaawansowana technologia niczym nie różni się
>>> od magii. A wtedy to tranzystor robił za mocno zaawansowaną
>>> nową technologię.
>
>> Tylko ze w miedzyczasie zeszlismy juz na lata 80/90-te

>To ma jakieś znaczenie?

Trudno w tych latach nazwac tranzystor "zaawansowana technologia".

>>>> Przy czym, jesli chodzi o krajowe konstrukcje, to konstruktor
>>>> wielkiego wyboru nie mial, i w szufladzie w wiekszosci lezaly
>>>> czesci z grubsza biorac dostepne na krajowym rynku.
>>> Karpiński przemycał z Zachodu części, by robić te swoje komputery.
>> Ale on robil zaawansowane produkty, a kolega zszedl na jakies
>> proste
>> urzadzenia ...

>Co może być prostszego od tranzystora robiącego za przełącznik
>w cyfrowym układzie komputera?

Ale on chyba nie przemycal tranzystorow, tylko bardziej zaawansowane
scalaki.

A z uwagi na predkosc to przelaczanie wcale nie jest takie proste -
zobacz, ze dwie dekady byly potrzebne na przyspieszenie TTL.
A w zasadzie to MOS a nie TTL.

Tylko, ze to w procesorze. A w telefonie czy innym prostym projekcie
szybkosc zadna..


J.

do góry

Pan J.F. napisał:

>>>>>> Przecież właśnie o takiej wiedzy piszemy. Trzeba było wiedzieć,
>>>>>> że można.
>>>>> Aa, o takiej wiedzy piszesz. No coz, wydawala mi sie powszechna.
>>>> Mówią, że każda zaawansowana technologia niczym nie różni się
>>>> od magii. A wtedy to tranzystor robił za mocno zaawansowaną
>>>> nową technologię.
>>> Tylko ze w miedzyczasie zeszlismy juz na lata 80/90-te
>> To ma jakieś znaczenie?
>
> Trudno w tych latach nazwac tranzystor "zaawansowana technologia".

Ale magią wciąż jest dla większości ludzi.

>>>>> Przy czym, jesli chodzi o krajowe konstrukcje, to konstruktor
>>>>> wielkiego wyboru nie mial, i w szufladzie w wiekszosci lezaly
>>>>> czesci z grubsza biorac dostepne na krajowym rynku.
>>>> Karpiński przemycał z Zachodu części, by robić te swoje komputery.
>>> Ale on robil zaawansowane produkty, a kolega zszedl na jakies
>>> proste urzadzenia ...
>> Co może być prostszego od tranzystora robiącego za przełącznik
>> w cyfrowym układzie komputera?
>
> Ale on chyba nie przemycal tranzystorow, tylko bardziej zaawansowane
> scalaki.

Ale tam one leżały na półkach w sklepie, a mogły też leżeć w szufladzie
młodego hobbysty elektronika.

--
Jarek

do góry

W dniu 2017-08-25 o 14:35, J.F. pisze:
> (...)
> Ale wydaje mi sie, ze u nas pagery znikly z powodu konkurencji komorek.
> Pager i tak był ułomny, bo to lacznosc tylko w jedna strone,
> a u nas dodatkowo z powodu ograniczonej dostepnosci zwyklych telefonow,
> co z tego, ze wiesz ze masz sie skontaktowac, kiedy nie masz jak.
> (...)

Moje doświadczenia:
Z tego, co pamiętam, to tylko kilka miesięcy miałem pager, raczej nie
dłużej, niż rok. Teren Warszawy.
Pager praktycznie zawsze pokazywał komunikat. Natomiast z "cegłą" Nokii
czy "skrzydlakiem" Motoroli trzeba było się nabiegać, aby znaleźć dobrą
miejscówkę do pogadania.

BTW:
Skąd pagery miały sygnał? Na jakich częstotliwościach?


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

Użytkownik "Adam" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:oo0gnf$8c7$1@usenet.news.interia.pl...
> Moje doświadczenia:
> Z tego, co pamiętam, to tylko kilka miesięcy miałem pager, raczej nie
> dłużej, niż rok. Teren Warszawy.
> Pager praktycznie zawsze pokazywał komunikat. Natomiast z "cegłą" Nokii
> czy "skrzydlakiem" Motoroli trzeba było się nabiegać, aby znaleźć dobrą
> miejscówkę do pogadania.
>
> BTW:
> Skąd pagery miały sygnał? Na jakich częstotliwościach?

Stare Unipage, łowiły go z sygnału stacji radiofonicznej, info nadawano na
podnośnej (nie pamiętam, czy tłumiono nośną i jechało na samych wstęgach) 57
kHz, więc 3-krotność pilota, jednak niekiedy było to słychać, gdy radio
miało coś nie tak z torem p.cz. i było odstrojone, słychać było
popierdywanie. Stamtąd łowione były dane. Ramka miała 32 sekundy, nie
pamiętam, ile trwał slot na jedną informację, więc, przyz dużym obłożeniu,
trzeba było czekać. Niedługo potem, jakaś konkurencyjna firma uruchomiła
nawet przywołania głosowe, emisja chyba analogowa, chyba ok. 159 MHz (tyle,
ile litrów baryłka ropy), jak i reszta zwykle tyle, nadajniki już
dedykowane. Unipage Polpagera poległo, a dziś mamy, co mamy. Czy dziś nadal
jest to w okolicy 15x MHz, czy jeszcze gdzieś, to już nie wiem.

--
Psy kochają przyjaciół i gryzą wrogów,
w odróżnieniu od ludzi, którzy niezdolni są do czystej miłości
i zawsze muszą mieszać miłość z nienawiścią.
(C) Zygmunt Freud.

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

> Internet podpowiada, ze sygnal OIRT wylaczono u nas z koncem 1999r,
> gdy komorki byly juz powszechnie dostepne.
> SMS nie byl tanszy niz info do pagera ?

Pager to był jeden impuls, tu i tu były też bramki internetowe
(pomijając pagery bezabonamentowe, które były pewnie nieco droższe od
SMSa). Aczkolwiek oczywiście GSMy zabiły pagery - przy podobnej cenie
abonamentu, oferowały duuużo więcej. Upadek zaczął się przed 1999 r.,
raczej razem ze startem Ery i Plusa (przez chwilę argumentem mógł być
zasięg).
--
Krzysztof Hałasa

do góry

Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m...@p...waw.pl...
"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
> Internet podpowiada, ze sygnal OIRT wylaczono u nas z koncem 1999r,
> gdy komorki byly juz powszechnie dostepne.
[...]
> Aczkolwiek oczywiście GSMy zabiły pagery - przy podobnej cenie
>abonamentu, oferowały duuużo więcej. Upadek zaczął się przed 1999 r.,
>raczej razem ze startem Ery i Plusa (przez chwilę argumentem mógł być
>zasięg).

Przez chwile ... bo jak czlowiek na prowincji, to gdzie znalezc
telefon, zeby oddzwonic.

No i pozostala nam tylko komedia ... U Pana Boga za piecem ?

J.

do góry

Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oo0gnf$8c7$...@u...news.interia.pl...
W dniu 2017-08-25 o 14:35, J.F. pisze:
>> Ale wydaje mi sie, ze u nas pagery znikly z powodu konkurencji
>> komorek.
>> Pager i tak był ułomny, bo to lacznosc tylko w jedna strone,
>> a u nas dodatkowo z powodu ograniczonej dostepnosci zwyklych
>> telefonow, co z tego, ze wiesz ze masz sie skontaktowac, kiedy nie
>> masz jak.
>> (...)

>Moje doświadczenia:
>Z tego, co pamiętam, to tylko kilka miesięcy miałem pager, raczej nie
>dłużej, niż rok. Teren Warszawy.
>Pager praktycznie zawsze pokazywał komunikat. Natomiast z "cegłą"
>Nokii czy "skrzydlakiem" Motoroli trzeba było się nabiegać, aby
>znaleźć dobrą miejscówkę do pogadania.

Pogadac, a do odebrania SMS wystarczy tylko chwila lacznosci.
Ale to w GSM, bo Ty wspominasz centertela.

No i akurat w Warszawie - tam pewnie zasieg byl w pierwszej kolejnosci
... a potem i na zadupiu centek mial wiekszy zasieg niz GSM.
Centek o ile pamietam byl dosc drogi, przynajmniej w poczatkach, wiec
bezposredniej konkurencji nie stanowil, ale przyszedl rok 1997,
wystartowaly GSM.

>Skąd pagery miały sygnał? Na jakich częstotliwościach?

Czytasz - ukryty w sygnale radiostacji FM

J.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:59a58411$0$5151$65785112@news.neostrada.pl...
>>Skąd pagery miały sygnał? Na jakich częstotliwościach?
>
> Czytasz - ukryty w sygnale radiostacji FM

Oczywiście, te pierwsze. Bo potem, to były dedykowane nadajniki, ale ta
forma przekazu nie odzyskała już popularności.
FM - nawet pisałem gdzie. I temi rencamy uruchamiałem (oczywiście, nie sam)
rozdział sygnału na poszczególne nadajniki, zwykła matryca na rezystorach,
bez wtórników, wystarczyło.

--
Psy kochają przyjaciół i gryzą wrogów,
w odróżnieniu od ludzi, którzy niezdolni są do czystej miłości
i zawsze muszą mieszać miłość z nienawiścią.
(C) Zygmunt Freud.

do góry

Użytkownik "HF5BS" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oo41ca$m6v$...@n...news.atman.pl...
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>Skąd pagery miały sygnał? Na jakich częstotliwościach?
>> Czytasz - ukryty w sygnale radiostacji FM

>Oczywiście, te pierwsze. Bo potem, to były dedykowane nadajniki, ale
>ta forma przekazu nie odzyskała już popularności.

Hm, te dedykowane nadajniki nie powinny miec podobnej mocy jak
radiostacje radiofoniczne, lub podobnej ilosci jak BTS, aby zapewnic
pokrycie w kraju ?

Czy jakis kompromis w rodzaju Centertela NMT ... ale nadal wydaje mi
sie to dosc kosztownym rozwiazaniem, a klientow coraz mniej ...

czy moze przy waskim pasmie nie trzeba takiej mocy ?


J.

do góry