-
1. Data: 2017-01-19 20:19:12
Temat: Za PRL
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
stary "kodeks drogowy", z 1961, ktory o ile dobrze widze zastapiono
nowszym dopiero w 1983.
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU1961053
0295
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU1962061
0295
Czy Wy to widzicie - cale 44 strony przepisow :-)
I komu to przeszkadzalo :-)
J.
-
2. Data: 2017-01-19 20:42:46
Temat: Re: Za PRL
Od: 007 <n...@i...dyndns.org.invalid>
J.F. w
<news:58811131$0$645$65785112@news.neostrada.pl>:
> stary "kodeks drogowy", z 1961, ktory o ile dobrze widze zastapiono
> nowszym dopiero w 1983.
> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU1961053
0295
> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU1962061
0295
> Czy Wy to widzicie - cale 44 strony przepisow :-)
> I komu to przeszkadzalo :-)
Art. 19.2 przeszkadzał najbardziej chyba
--
'Tom N'
-
3. Data: 2017-01-20 18:56:17
Temat: Re: Za PRL
Od: "re" <r...@r...invalid>
Użytkownik "J.F."
stary "kodeks drogowy", z 1961, ktory o ile dobrze widze zastapiono
nowszym dopiero w 1983.
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU1961053
0295
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU1962061
0295
Czy Wy to widzicie - cale 44 strony przepisow :-)
---
"Szybkość pojazdu powinna być bezpieczna, to jest taka, aby kierujący mógł
panować nad pojazdem" :-)
50km/h w obszarze zabudowanym :-)
I komu to przeszkadzalo :-)
---
Mnie jeszcze na świecie nie było :-)
-
4. Data: 2017-01-20 19:19:36
Temat: Re: Za PRL
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "re" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o5tj04$hb9$...@m...internetia.pl...
Użytkownik "J.F."
>stary "kodeks drogowy", z 1961, ktory o ile dobrze widze zastapiono
>nowszym dopiero w 1983.
>http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU196105
30295
>http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU196206
10295
>---
>"Szybkość pojazdu powinna być bezpieczna, to jest taka, aby kierujący
>mógł panować nad pojazdem" :-)
>50km/h w obszarze zabudowanym :-)
>---
>Mnie jeszcze na świecie nie było :-)
Obowiazywalo do 1983, z drobnymi zmianami.
M.in. minister okreslil dopuszczalne predkosci - poza terenem
zabudowanym wprowadzil 80, potem 100.
Ale widze ciekawostke - art 11 - przestrzegac zasady pierwszenstwa
przechodzenia pieszych w miejscach wyznaczonych ...
J.
-
5. Data: 2017-01-20 19:28:54
Temat: Re: Za PRL
Od: 007 <n...@i...dyndns.org.invalid>
J.F. w
<news:588254b9$0$15207$65785112@news.neostrada.pl>:
> Użytkownik "re" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:o5tj04$hb9$...@m...internetia.pl...
> Użytkownik "J.F."
>>stary "kodeks drogowy", z 1961, ktory o ile dobrze widze zastapiono
>>nowszym dopiero w 1983.
>>http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19610
530295
>>http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19620
610295
> Ale widze ciekawostke - art 11 - przestrzegac zasady pierwszenstwa
> przechodzenia pieszych w miejscach wyznaczonych ...
Zacytujesz z wskazanych linków albo przeprosisz za wprowadzanie w błąd
--
'Tom N'
-
6. Data: 2017-01-20 19:52:41
Temat: Re: Za PRL
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "007" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1...@i...dyndns.or
g.invalid.170120.invalid...
J.F. w
>>>http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU1961
0530295
>> Ale widze ciekawostke - art 11 - przestrzegac zasady pierwszenstwa
>> przechodzenia pieszych w miejscach wyznaczonych ...
>Zacytujesz z wskazanych linków albo przeprosisz za wprowadzanie w
>błąd
Nie zacytuje, bo to obrazki :)
J.
-
7. Data: 2017-01-20 21:13:06
Temat: Re: Za PRL
Od: Akarm <a...@w...pl>
W dniu 2017-01-20 o 19:28, 007 pisze:
>> Ale widze ciekawostke - art 11 - przestrzegac zasady pierwszenstwa
>> przechodzenia pieszych w miejscach wyznaczonych ...
>
> Zacytujesz z wskazanych linków albo przeprosisz za wprowadzanie w błąd
Naprawdę przerasta cię samodzielne przeczytanie artykułu 11 ze
wskazanych linków?
Jeśli to zbyt dużo do ogarnięcia na jeden raz, to spróbuj wybrać do
przeczytania tylko art. 11, ust. 2, punkt b.
I porównaj sobie wtedy to, co tam jest napisane, z fragmentem
zacytowanym przez J.F.
--
Akarm
http://www.bykomstop.avx.pl
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego
-
8. Data: 2017-01-20 22:02:32
Temat: Re: Za PRL
Od: 007 <n...@i...dyndns.org.invalid>
Akarm w
<news:58826f53$0$655$65785112@news.neostrada.pl>:
> W dniu 2017-01-20 o 19:28, 007 pisze:
>>> Ale widze ciekawostke - art 11 - przestrzegac zasady pierwszenstwa
>>> przechodzenia pieszych w miejscach wyznaczonych ...
>>
>> Zacytujesz z wskazanych linków albo przeprosisz za wprowadzanie w błąd
> Naprawdę przerasta cię samodzielne przeczytanie artykułu 11 ze
> wskazanych linków?
Masz jakieś osobisty uraz do mnie? To moze spotkajmy sie i porozmawiajmy,
Stac cie na to anonimku? Podaj miejsce i termin...
> Jeśli to zbyt dużo do ogarnięcia na jeden raz, to spróbuj wybrać do
> przeczytania tylko art. 11, ust. 2, punkt b.
Jeśli ogarniesz i zacytujesz w odpowiednim kontekście, to uznam, że nie
skrewisz i sie na spotkaniu twarz w twarz pojawisz.
> I porównaj sobie wtedy to, co tam jest napisane, z fragmentem
> zacytowanym przez J.F.
No popatrz, Jarek zrezygnował z dyskusji, ale znalazł sie anonimowy
klakier...
--
'Tom N'
-
9. Data: 2017-01-22 23:30:26
Temat: Re: Za PRL
Od: masti <g...@t...hell>
J.F. wrote:
> Ale widze ciekawostke - art 11 - przestrzegac zasady pierwszenstwa
> przechodzenia pieszych w miejscach wyznaczonych ...
dalej obowiązuje. ale działa dopiero jak przechodzi
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett