>> A nie powinno, to skandal, że nie ma choćby tygodnia na odwołanie
>> się od
>> mandatu.
Sąd może anulować mandat.

do góry

> Jeśli nie utrudniasz i za skrzyżowaniem jest pusto to
> miejsce masz jak najbardziej tylko Ci wjechać nie wolno ze
> względu na definicję "zielonego". Jeśli jednak nie
> wjedziesz kiedy masz jeszcze zielone to zgodnie z prawem
> nie skręcisz w lewo ze względu na pojazdy z przeciwka. Jak
> pojazdy z przeciwka staną to zjeżdżasz na żółtym lub
> czerwonym.

Owszem, masz rację. Ale trzymając się literalnie głupawego
zapisu w Ustawie to nawet jadąc prosto należałoby czekać, aż
poprzednik ZJEDZIE ze skrzyżowania, a nie ruszać zaraz za
nim. Przecież nie masz pewności że temu z przodu nagle nie
zepsuje się auto i nie zatrzyma się na środku skrzyżowania.
Jak widać w naszym PoRD jest cały szereg idiotycznych,
nieprecyzyjnych i tak naprawdę przestarzałych zapisów. Ot,
pierwszy z brzegu zakaz wyprzedzania na mostach, wiaduktach
i w tunelach. Jak to się ma do jezdni o dwóch pasach ruchu
lub autostrady? Definicja wyprzedzania jest prosta, ale nie
uwzględnia jezdni o więcej niż jednym pasie. Jadąc
autostradą czasem trudno wyczuć że jest się na wiadukcie
:-). A przygłupi misiek może za mną jechać i dopieprzy mi
dwieści albo trzysta za wykroczenie... Przykłady można
mnożyć, tylko nikomu nie chce się porządnie znowelizować
Ustawy i dostosować jej do realiów 21 wieku...

do góry

Robert_J w <news:hl1fkv$4ra$1@inews.gazeta.pl>:

> Jak widać w naszym PoRD jest cały szereg idiotycznych,
> nieprecyzyjnych i tak naprawdę przestarzałych zapisów. Ot,
> pierwszy z brzegu zakaz wyprzedzania na mostach, wiaduktach
> i w tunelach.

Poproszę namiar na ten zakaz -- dokładny ;-)

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

On 2010-02-11, Kuba (aka cita) <y...@w...pl> wrote:

>> Można być za sygnalizatorem z włączonym czerwonym. Ale nie wolno minąć
>> zielonego jeśli nie masz możliwości kontynuacji jazdy :)
>
>
> no ale przecież o takiej wlasnie sytuacji tutaj rozmawiamy
> Kolega dostal mandat, bo wjechał za sygnalizator, mimo, ze nie mógł opuścić
> skrzyżowania.

Czyli przepis niestety złamał...

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

do góry

On 2010-02-11, to <t...@a...xyz> wrote:

>>>> (...) Ale nie wolno minąć
>>>> zielonego jeśli nie masz możliwości kontynuacji jazdy :)
>>>
>>> Gdzie to wyczytałeś?
>>
>> W przepisach obowiązujacych każdego kierowcę.
>
> Wykup sobie korepetycje z czytania, bo kiepsko Ci to wychodzi.

Doucz się przepisów, potem się weź za pouczanie innych.

Krzysiek Kiełczewski

do góry

> To teraz zastanów się gdzie stoi sygnalizator. Poza drogą?
> Poza tym znowu piszesz o przecięciu się jezdni. Dróg nie
> jezdni! Sygnalizator stoi min. 2m za linią zatrzymania i
> to nie on wyznacza skrzyżowanie i nie jezdnie.

To teraz zastanów się nad sytuacją, kiedy jest skrzyżowanie
o ruchu okrężnym (dwie ulice dwujezdniowe), ale z
sygnalizacją świetlną (sygn. S-1). Takich akurat w miastach
jest od cholery. Ruch spory, w zasadzie nie ma przerw w
ciągu aut. W jaki sposób można skręcić w lewo? Zgodnie z
tym, co piszesz nie masz prawa wjechać na skrzyżowanie, bo
nie dasz rady go opuścić. Będziesz stał do wieczora aż ruch
zmaleje i sygnalizatory zmienią się w migające ostrzegawcze?

do góry

Dnia Thu, 11 Feb 2010 18:48:38 +0100, Krzysiek Kielczewski napisał(a):

> Czyli przepis niestety złamał...

Jaki?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"

do góry

Użytkownik neelix a...@w...pl ...

>> "skrzyżowanie - przecięcie się w jednym poziomie dróg mających
>> jezdnię, ich połączenie lub rozwidlenie, łącznie z powierzchniami
>> utworzonymi przez takie przecięcia, połączenia lub rozwidlenia;
>> określenie to nie dotyczy przecięcia, połączenia lub rozwidlenia
>> drogi twardej z drogą gruntową lub stanowiącą dojazd do obiektu
>> znajdującego się przy drodze" W którym miejscu Kolega napisał, że
>> wjechał na skrzyżowanie?: "Zatrzymuje się więc- już za
>> sygnalizatorami, ale jeszcze nie na tyle żeby blokować kogokolwiek"
>> Według mnie zatrzymanie nastąpiło jeszcze przed przecięciem jezdni,
>> inaczej już by blokował ruch poprzeczny.
>
> To teraz zastanów się gdzie stoi sygnalizator. Poza drogą? Poza tym
> znowu piszesz o przecięciu się jezdni. Dróg nie jezdni! Sygnalizator
> stoi min. 2m za linią zatrzymania i to nie on wyznacza skrzyżowanie i
> nie jezdnie.

to jest conajmniej nadinterpretacja.

do góry

> Poproszę namiar na ten zakaz -- dokładny ;-)

O kurcze! Szczerze mówiąc dałbym sobie głowę odciąć że tak
jest ;-). Ale fakt, w obecnej wersji ustawy nie ma tego
zapisu. Kiedy zostało to usunięte?

do góry

Waldek Godel w <news:ninaj03ec2vt$.dlg@lepper.institute.com>:

> Dnia Thu, 11 Feb 2010 18:48:38 +0100, Krzysiek Kielczewski napisał(a):

>> Czyli przepis niestety złamał...

> Jaki?

Przeczytaj cały wątek to znajdziesz odpowiedź.

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry