W dniu 22.10.2014 o 10:35, Liwiusz pisze:
> W dniu 2014-10-22 10:19, anacron pisze:
>> W 2012 roku miałem kolizję. Sprawa trafiła do sądu i w efekcie końcowym
>> nie zostałem uznany prawomocnym wyrokiem winnym kolizji, a sprawa
>> została umorzona.
>
> Umorzenie nie oznacza, że jesteś niewinny.

Jak nie? Prawomocny wyrok skazujący mnie oznacza, że jestem winnym,
każde inne rozstrzygnięcie oznacza, że jestem niewinny.

--
anacron
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

W dniu 22.10.2014 o 11:05, Liwiusz pisze:
> W dniu 2014-10-22 10:45, depros pisze:
>> W dniu 2014-10-22 10:35, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2014-10-22 10:19, anacron pisze:
>>>> W 2012 roku miałem kolizję. Sprawa trafiła do sądu i w efekcie końcowym
>>>> nie zostałem uznany prawomocnym wyrokiem winnym kolizji, a sprawa
>>>> została umorzona.
>>>
>>> Umorzenie nie oznacza, że jesteś niewinny.
>>>
>> a co oznacza?
>
> Nie wiem, nie znam sprawy.
> Co warte odnotowania, nie zostałeś uniewinniony od postawionych zarzutów.

Ty chyba nie jesteś prawnikiem. Niewinnym byłem cały czas, a winnym (w
świetle prawa) stałbym się dopiero w momencie uprawomocnienia się
skazującego mnie wyroku.

--
anacron
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

W dniu 2014-10-22 13:29, anacron pisze:
> W dniu 22.10.2014 o 11:05, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2014-10-22 10:45, depros pisze:
>>> W dniu 2014-10-22 10:35, Liwiusz pisze:
>>>> W dniu 2014-10-22 10:19, anacron pisze:
>>>>> W 2012 roku miałem kolizję. Sprawa trafiła do sądu i w efekcie końcowym
>>>>> nie zostałem uznany prawomocnym wyrokiem winnym kolizji, a sprawa
>>>>> została umorzona.
>>>>
>>>> Umorzenie nie oznacza, że jesteś niewinny.
>>>>
>>> a co oznacza?
>>
>> Nie wiem, nie znam sprawy.
>> Co warte odnotowania, nie zostałeś uniewinniony od postawionych zarzutów.
>
> Ty chyba nie jesteś prawnikiem. Niewinnym byłem cały czas, a winnym (w
> świetle prawa) stałbym się dopiero w momencie uprawomocnienia się
> skazującego mnie wyroku.

Radzę się jednak dokształcić.

I nie uczepiaj się tej winności. Jakbyś zbił mi szybę, to niekoniecznie
byłoby to wykroczenie lub przestępstwo, ale odpowiedzialność cywilna
zostaje.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2014-10-22 13:27, anacron pisze:
> W dniu 22.10.2014 o 10:35, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2014-10-22 10:19, anacron pisze:
>>> W 2012 roku miałem kolizję. Sprawa trafiła do sądu i w efekcie końcowym
>>> nie zostałem uznany prawomocnym wyrokiem winnym kolizji, a sprawa
>>> została umorzona.
>>
>> Umorzenie nie oznacza, że jesteś niewinny.
>
> Jak nie? Prawomocny wyrok skazujący mnie oznacza, że jestem winnym,
> każde inne rozstrzygnięcie oznacza, że jestem niewinny.

Lektura odpowiednich ustaw pozwoli ci pozbyć się młodzieńczych błędnych
przekonań.

Gdybyś rzeczywiście był niewinny, wyrok powinien być uniewinniający, a
nie umarzający.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 22.10.2014 o 13:37, Liwiusz pisze:
> W dniu 2014-10-22 13:27, anacron pisze:
>> W dniu 22.10.2014 o 10:35, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2014-10-22 10:19, anacron pisze:
>>>> W 2012 roku miałem kolizję. Sprawa trafiła do sądu i w efekcie końcowym
>>>> nie zostałem uznany prawomocnym wyrokiem winnym kolizji, a sprawa
>>>> została umorzona.
>>>
>>> Umorzenie nie oznacza, że jesteś niewinny.
>>
>> Jak nie? Prawomocny wyrok skazujący mnie oznacza, że jestem winnym,
>> każde inne rozstrzygnięcie oznacza, że jestem niewinny.
>
> Lektura odpowiednich ustaw pozwoli ci pozbyć się młodzieńczych błędnych
> przekonań.
>
> Gdybyś rzeczywiście był niewinny, wyrok powinien być uniewinniający, a
> nie umarzający.

A słyszałeś o czymś takim jak przedawnienie?

--
anacron
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

W dniu 22.10.2014 o 13:34, Liwiusz pisze:
>> Ty chyba nie jesteś prawnikiem. Niewinnym byłem cały czas, a winnym (w
>> świetle prawa) stałbym się dopiero w momencie uprawomocnienia się
>> skazującego mnie wyroku.
>
> Radzę się jednak dokształcić.
>
> I nie uczepiaj się tej winności. Jakbyś zbił mi szybę, to niekoniecznie
> byłoby to wykroczenie lub przestępstwo, ale odpowiedzialność cywilna
> zostaje.

Mówimy o dwóch różnych rzeczach.

--
anacron
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

W dniu 2014-10-22 14:36, anacron pisze:
> W dniu 22.10.2014 o 13:37, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2014-10-22 13:27, anacron pisze:
>>> W dniu 22.10.2014 o 10:35, Liwiusz pisze:
>>>> W dniu 2014-10-22 10:19, anacron pisze:
>>>>> W 2012 roku miałem kolizję. Sprawa trafiła do sądu i w efekcie końcowym
>>>>> nie zostałem uznany prawomocnym wyrokiem winnym kolizji, a sprawa
>>>>> została umorzona.
>>>>
>>>> Umorzenie nie oznacza, że jesteś niewinny.
>>>
>>> Jak nie? Prawomocny wyrok skazujący mnie oznacza, że jestem winnym,
>>> każde inne rozstrzygnięcie oznacza, że jestem niewinny.
>>
>> Lektura odpowiednich ustaw pozwoli ci pozbyć się młodzieńczych błędnych
>> przekonań.
>>
>> Gdybyś rzeczywiście był niewinny, wyrok powinien być uniewinniający, a
>> nie umarzający.
>
> A słyszałeś o czymś takim jak przedawnienie?

Jak dawkujesz fakty, to nie oczekuj pogłębionej analizy. Zatem umorzono
sprawę z uwagi na przedawnienie karalności wykroczenia, dlaczego jednak
uważasz, że Allianz niesłusznie wypłacił odszkodowanie?

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2014-10-22 14:37, anacron pisze:
> W dniu 22.10.2014 o 13:34, Liwiusz pisze:
>>> Ty chyba nie jesteś prawnikiem. Niewinnym byłem cały czas, a winnym (w
>>> świetle prawa) stałbym się dopiero w momencie uprawomocnienia się
>>> skazującego mnie wyroku.
>>
>> Radzę się jednak dokształcić.
>>
>> I nie uczepiaj się tej winności. Jakbyś zbił mi szybę, to niekoniecznie
>> byłoby to wykroczenie lub przestępstwo, ale odpowiedzialność cywilna
>> zostaje.
>
> Mówimy o dwóch różnych rzeczach.

Nie wiem o czym mówimy, bo się plączesz w opisie.

--
Liwiusz

do góry

Hello anacron,

Wednesday, October 22, 2014, 2:36:41 PM, you wrote:

>>>>> W 2012 roku miałem kolizję. Sprawa trafiła do sądu i w efekcie końcowym
>>>>> nie zostałem uznany prawomocnym wyrokiem winnym kolizji, a sprawa
>>>>> została umorzona.
>>>> Umorzenie nie oznacza, że jesteś niewinny.
>>> Jak nie? Prawomocny wyrok skazujący mnie oznacza, że jestem winnym,
>>> każde inne rozstrzygnięcie oznacza, że jestem niewinny.
>> Lektura odpowiednich ustaw pozwoli ci pozbyć się młodzieńczych błędnych
>> przekonań.
>> Gdybyś rzeczywiście był niewinny, wyrok powinien być uniewinniający, a
>> nie umarzający.
> A słyszałeś o czymś takim jak przedawnienie?

To też nie jest uniewinnienie.

BTW: roszczenia cywilne przedawniają się po 3 latach - zdajesz sobie z
tego sprawę?


--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello anacron,

Wednesday, October 22, 2014, 2:37:36 PM, you wrote:

>>> Ty chyba nie jesteś prawnikiem. Niewinnym byłem cały czas, a winnym (w
>>> świetle prawa) stałbym się dopiero w momencie uprawomocnienia się
>>> skazującego mnie wyroku.
>> Radzę się jednak dokształcić.
>> I nie uczepiaj się tej winności. Jakbyś zbił mi szybę, to niekoniecznie
>> byłoby to wykroczenie lub przestępstwo, ale odpowiedzialność cywilna
>> zostaje.
> Mówimy o dwóch różnych rzeczach.

Pytałeś o odszkodowanie z Twojego ubezpieczenia OC. Muszę przypominać,
co oznacza ,,OC"?

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry