Dnia Fri, 6 Apr 2018 21:31:55 +0200, Maciek napisał(a):

> W dniu 06.04.2018 o 18:04, Tomasz Pyra pisze:
>> Policja opublikowała statystyki wypadków za 2017 rok.
>> http://statystyka.policja.pl/download/20/273613/Wypa
dki2017.pdf
>>
>
> Czyli co? Dwukołowcy na 125cm3 bez PJ na motory nie przerabiają siebie
> ani nikogo na pasztet kielecki? ;-)

No jeszcze kilka innych zapowiadanych hekatomb się jakoś nie sprawdziło.
SM straciły fotoradary, ITD przestało jeździć videorejestratorami i z
radarami mobilnymi.
Na autostradach miało ginąć 5x więcej ludzi niż na "nieautostradach" itp.
itd.

do góry

Dnia Fri, 6 Apr 2018 19:17:17 +0200, kk napisał(a):

> W dniu 2018-04-06 o 18:04, Tomasz Pyra pisze:
>> Policja opublikowała statystyki wypadków za 2017 rok.
>> http://statystyka.policja.pl/download/20/273613/Wypa
dki2017.pdf
>>
>
> Pasjonujące :-)
>
> - najwięcej przy dobrych warunkach atmosferycznych (przy innych jest
> tylko lepiej, np prawie nie ma wypadków we mgle lub dymie)
> - więcej wypadków jest na drogach oświetlonych niż nieoświetlonych
> - więcej na rondach niż skrzyżowaniach równorzędnych
> - częściej wjeżdżamy na drzewa niż na słupy i znaki
> - odnotowano 14 wypadków, którego sprawcą i kierującym były osoby do
> 6-go roku życia
> - najmniej wypadków jest między 3 a 4 w nocy
> - 40 wypadków z powodu złego stanu technicznego
>
> dalej nie całkiem chce mi się czytać

Ale co tu widzisz dziwnego?
Po pierwsze wypadków jest więcej w warunkach które są częściej spotykane.
Ile razy w ciągu roku jedziesz we mgle, a ile w dobrych warunkach?

Kolejny temat to niestety prędkość - więcej będzie wypadków i cięższe w
warunkach w których jeździ się szybko.
Dlatego jak jest śnieżna zima, to wypadków jest znacznie mniej (za to
więcej jest kolizji).
Kierujący do 6 roku życia, to pewnie rowery.

Wypadki z powodu złego stanu technicznego to te, gdzie zły stan techniczny
nagle doprowadził do wypadku - czyli np. odpadło koło czy pękł przewód
hamulcowy. Jak ktoś jedzie po prostu kiepskim samochodem, ale nic nagłego
się z nim nie stało, to choćby był przerdzewiały i na wytrzepanym
zawieszeniu - wypadek nie jest spowodowany stanem technicznym, a
niedostosowaniem sposobu jazdy do tego stanu.

do góry

On 2018-04-06 21:44, kk wrote:
> W dniu 2018-04-06 o 20:28, Uncle Pete pisze:
>>> - częściej wjeżdżamy na drzewa niż na słupy i znaki
>>
>> Częściej powodujemy wypadek wjeżdżając na drzewo niż na słup czy
>> zwłaszcza znak na cienkiej rurce?
> Przeczytaj raport

No właśnie przeczytałem. Dane są tylko o wypadkach, czyli nie obejmują
kolizji. A z tych trzech przeszkód drzewo jest zazwyczaj najtwardsze :)

do góry

W dniu 2018-04-06 o 22:00, Tomasz Pyra pisze:
> Dnia Fri, 6 Apr 2018 19:17:17 +0200, kk napisał(a):
>
>> W dniu 2018-04-06 o 18:04, Tomasz Pyra pisze:
>>> Policja opublikowała statystyki wypadków za 2017 rok.
>>> http://statystyka.policja.pl/download/20/273613/Wypa
dki2017.pdf
>>>
>>
>> Pasjonujące :-)
>>
>> - najwięcej przy dobrych warunkach atmosferycznych (przy innych jest
>> tylko lepiej, np prawie nie ma wypadków we mgle lub dymie)
>> - więcej wypadków jest na drogach oświetlonych niż nieoświetlonych
>> - więcej na rondach niż skrzyżowaniach równorzędnych
>> - częściej wjeżdżamy na drzewa niż na słupy i znaki
>> - odnotowano 14 wypadków, którego sprawcą i kierującym były osoby do
>> 6-go roku życia
>> - najmniej wypadków jest między 3 a 4 w nocy
>> - 40 wypadków z powodu złego stanu technicznego
>>
>> dalej nie całkiem chce mi się czytać
>
> Ale co tu widzisz dziwnego?

Nic, prowokuję zajrzenie do raportu :-)

do góry

W dniu 2018-04-06 o 21:54, Tomasz Pyra pisze:

> I to co u nas jest jeszcze dawno kolizją, tam jest już wypadkiem.

Zgodnie z ustawą to, co policja (prawem powielaczowym) nazywa kolizją,
też jest wypadkiem. Ale może lepiej, że tego nie liczą, bo dopiero by było.

MJ

do góry

W dniu 2018-04-06 o 21:56, Tomasz Pyra pisze:
> ITD przestało jeździć videorejestratorami i z
> radarami mobilnymi.

2-3 razy w tygodniu stoi taki biało zielony ITD z jakimś peryskopem i
celuje w samochody w pobliżu obwodnicy Trójmiasta.

To on tam nie ma radaru tylko lunetę? Wątpię, ale chętnie się dowiem.

--
MN

do góry

Dnia Mon, 9 Apr 2018 21:11:14 +0200, Marcin N napisał(a):

> 2-3 razy w tygodniu stoi taki biało zielony ITD z jakimś peryskopem i
> celuje w samochody w pobliżu obwodnicy Trójmiasta.
>
> To on tam nie ma radaru tylko lunetę? Wątpię, ale chętnie się dowiem.

To jest coś związanego z ViaTollem. Dla osobówek niegroźne.
Kiedyś (3-4 lata temu) policja/ITD miały fordy focusy z radarem wbudowanym
w grill - taka czarna grucha wystawała. Kosili okrutnie np. na końcówce
obwodnicy w Gdyni (tam jest 90 -> 70 -> teren zabudowany) i na DK 6 Gdynia
- Wejherowo. Stał taki focus w zatoczce przy jezdni i zapychał sobie dysk
zdjęciami przekraczających prędkość. Akcja trwała miesiąc albo dwa,
przepisy się zmieniły i focusy znikły.

--
Pozdrawiam,
Przemek

do góry