> ...znajomy mial taki problem, ze zona - niezatrudniona w
> firmie - spowodowala wypadek firmowym autem. Wyszlo na to,
> ze sami musieli placic. Oczywiscie moge sie mylic, bo bylo
> to jakis czas temu i czesc opowiesci chyba uleciala :)

Pewnie uleciała :-). Choć niekoniecznie, bo nie wiem jak
jest z pracownikami. Natomiast Kol. Michał jest właścicielem
firmy, a to sporo zmienia.

do góry

> Samochod jest firmowy (jestem jednym z wlascicieli firmy),
> a moja zona
> wziela go ...

Jeśli firma to spółka cywilna to nie żadnego problemu. Sam
kiedyś żywo interesowałem się tematem z powodu, że żona też
musiała czasem jeździć (nie miałem wtedy jeszcze drugiego
auta), a raczej wolę się ubezpieczyć niż potem biadolić ;-).
Od TU dowiedziałem się, że członek najbliższej rodziny,
czyli współmałżonek lub dziecko, może użytkować auto bez
specjalnej zgody i w razie W polisa OC i AC działa. Nie wiem
natomiast jak w przypadku Sp. z o.o., ale sądzę że podobnie.
Gdybyś jednak był tylko pracownikiem to wtedy z AC myślę że
byłyby kłopoty w razie czego...



> Oczywiscie posiadajac
> ustne pozwolenie na prowadzenie auta. Nie jest jednak
> pracownikiem
> firmy i nie wykonywala czynnosci sluzbowych.

Dla polisy nie jest ważne czy kieujący wykonywał czynności
służbowe, ale czy kierujący miał prawo prowadzić auto.
Pomijam oczywiście kwestie trzeźwości itd...

do góry

Użytkownik "Michal Frackowiak" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:f736cd53-6a6d-47d0-a4be-a1357e4cb5ca@h9g2000yqa
.googlegroups.com...

>Samochod jest firmowy (jestem jednym z wlascicieli firmy), a moja zona
>wziela go zeby zawiezc dziecko na szczepienie. i nie wykonywala czynnosci
>sluzbowych.
>Czy moze to byc problemem w procesie likwidacji szkod?

Czyżbyś spodziewał się kłopotów z wykorzystaniem auta na cele prywatne ? VAT
z faktury naprawczej trzeba wykazać, US ma ssanie...., jest okazja.

do góry

Michal Frackowiak wrote:

> Czy moze to byc problemem w procesie likwidacji szkod?

Z punktu widzenia OC nie ma to żadnego znaczenia.

--
cokolwiek

do góry

> Czyżbyś spodziewał się kłopotów z wykorzystaniem auta na
> cele prywatne ? VAT z faktury naprawczej trzeba wykazać,
> US ma ssanie...., jest okazja.

A tak bliżej mógłbyś sprecyzować? Bo z tego bełkotu trudno
cokolwiek wywnioskować ;-).

do góry

Dnia Thu, 21 Jan 2010 04:32:24 -0800 (PST), Michal Frackowiak napisał(a):

> Samochod jest firmowy (jestem jednym z wlascicieli firmy), a moja zona
> wziela go zeby zawiezc dziecko na szczepienie. Oczywiscie posiadajac
> ustne pozwolenie na prowadzenie auta. Nie jest jednak pracownikiem
> firmy i nie wykonywala czynnosci sluzbowych.
>
> Czy moze to byc problemem w procesie likwidacji szkod?

Nie powinno być.


--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Użytkownik "Michal Frackowiak" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:f736cd53-6a6d-47d0-a4be-a1357e4cb5ca@h9g2000yqa
.googlegroups.com...

Witam i współczuję - mam nadzieję, że wizyta żony i dziecka w szpitalu
skończyła się na rutynowych badaniach. Ad meritum - oboje z żoną mamy
służbowe auta w leasingu w dwóch różnych firmach w których z punktu widzenia
prawa jesteśmy zwykłymi etatowcami. W obu przypadkach jakąś niewielką kwotę
płacimy za możliwość używania aut do celów prywatnych. Poza tym mamy w DR
pełnomocnictwa od firm na używanie auta przez drugiego małżonka.
Leasingodawcy i ubezpieczalniom to wystarcza. Może warto się o takie
pełnomocnictwo wystarać na wszelki wypadek.

do góry

W dniu 2010-01-21 13:32, Michal Frackowiak pisze:

> Czy moze to byc problemem w procesie likwidacji szkod?
Nie będzie.
Ubezpieczyciela sprawcy nie będzie obchodziło kto prowadził pojazd
poszkodowanego, bo to nie ma znaczenia.
--
M.

do góry

Wojtekk pisze:
>
> Użytkownik "bartekkr" <k...@g...com> napisał w wiadomości
> news:hj9kvh$62q$1@news.onet.pl...
>
>>
>> Hm, wiem, ze znajomy mial taki problem, ze zona - niezatrudniona w
>> firmie - spowodowala wypadek firmowym autem. Wyszlo na to, ze sami
>> musieli placic. Oczywiscie moge sie mylic, bo bylo to jakis czas temu
>> i czesc opowiesci chyba uleciala :)

> Prawdopodobnie dotyczyło to naprawy własnego samochodu z AC.

Swoją drogą ciekawe jak to wygląda w takiej sytuacji.
Bo gdyby prowadził pracownik firmy, to za takie straty odpowiada chyba
max do wysokości trzech pensji.
A ciekawe jak to jest jak prowadzi żona - nadal za samochód odpowiada
pracownik (czyli max do 3 pensji), czy może w sprawie popsucia samochodu
rozlicza się firma z żoną której nie będąc pracownikiem limit 3 pensji
nie dotyczy.

do góry

Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
news:hjao3n$3d2$2@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Swoją drogą ciekawe jak to wygląda w takiej sytuacji.
> Bo gdyby prowadził pracownik firmy, to za takie straty odpowiada chyba max do
> wysokości trzech pensji.
> A ciekawe jak to jest jak prowadzi żona - nadal za samochód odpowiada
> pracownik (czyli max do 3 pensji), czy może w sprawie popsucia samochodu
> rozlicza się firma z żoną której nie będąc pracownikiem limit 3 pensji nie
> dotyczy.

Jeżeli pracownik udostępnił swojej żonie, to on odpowiada. Firma ma podpisaną
umowę z pracownikiem, nie z jego żoną. Chyba, że wariant ubezpieczenia obejmuje
również osoby nie będące pracownikami i firma wystawi odpowiednie pełnomocnictwo
dla żony.

Pozdrawiam
Wojtek

do góry