-
21. Data: 2016-05-30 11:34:02
Temat: Re: Wypadek
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:niguum$t4f$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2016-05-30 o 10:25, p...@g...com pisze:
>> //Pieszym ? A na jakiej podstawie ?
>
>> http://wrower.pl/prawo/dziecko-na-rowerze,2064.html
>Nie dość, że cytować nie umiesz, to jeszcze powiedz mi, po co nam w
>dyskusji o hulajnodze przepisy dotyczące roweru?
A hulajnoga to nie rower ?
J.
-
22. Data: 2016-05-30 11:36:06
Temat: Re: Wypadek
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2016-05-30 o 11:34, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:niguum$t4f$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2016-05-30 o 10:25, p...@g...com pisze:
>>> //Pieszym ? A na jakiej podstawie ?
>>
>>> http://wrower.pl/prawo/dziecko-na-rowerze,2064.html
>
>> Nie dość, że cytować nie umiesz, to jeszcze powiedz mi, po co nam w
>> dyskusji o hulajnodze przepisy dotyczące roweru?
>
> A hulajnoga to nie rower ?
Zapytał dyżurny pytacz ;) Odpowiedź jest oczywista i łatwa do znalezienia.
--
Liwiusz
-
23. Data: 2016-05-30 12:47:12
Temat: Re: Wypadek
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nih1i7$ds$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2016-05-30 o 11:34, J.F. pisze:
>>>> //Pieszym ? A na jakiej podstawie ?
>>>> http://wrower.pl/prawo/dziecko-na-rowerze,2064.html
P.S. dziecko do lat 10 kierujace rowerem pod opieka osoby doroslej.
Bez opieki jest rowerzysta :-)
>>> Nie dość, że cytować nie umiesz, to jeszcze powiedz mi, po co nam
>>> w
>>> dyskusji o hulajnodze przepisy dotyczące roweru?
>
>> A hulajnoga to nie rower ?
>Zapytał dyżurny pytacz ;) Odpowiedź jest oczywista i łatwa do
>znalezienia.
Myslisz, ze znasz wszystkie przepisy ?
Hulajnoga ... w PoRD nie wystepuje.
Rower zas - pojazd o szerokości nieprzekraczającej 0,9 m poruszany
siłą mięśni osoby jadącej tym pojazdem;
Jesli uwazasz ze hulajnoga nie rower, to poprosze o jakies glebsze
uzasadnienie.
P.S. no i mamy jeszcze rolki/wrotki. I deskorolki.
J.
-
24. Data: 2016-05-30 12:54:19
Temat: Re: Wypadek
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2016-05-30 o 12:47, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nih1i7$ds$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2016-05-30 o 11:34, J.F. pisze:
>>>>> //Pieszym ? A na jakiej podstawie ?
>>>>> http://wrower.pl/prawo/dziecko-na-rowerze,2064.html
>
> P.S. dziecko do lat 10 kierujace rowerem pod opieka osoby doroslej.
> Bez opieki jest rowerzysta :-)
>
>>>> Nie dość, że cytować nie umiesz, to jeszcze powiedz mi, po co nam w
>>>> dyskusji o hulajnodze przepisy dotyczące roweru?
>>
>>> A hulajnoga to nie rower ?
>
>> Zapytał dyżurny pytacz ;) Odpowiedź jest oczywista i łatwa do
>> znalezienia.
>
> Myslisz, ze znasz wszystkie przepisy ?
>
> Hulajnoga ... w PoRD nie wystepuje.
> Rower zas - pojazd o szerokości nieprzekraczającej 0,9 m poruszany siłą
> mięśni osoby jadącej tym pojazdem;
>
> Jesli uwazasz ze hulajnoga nie rower, to poprosze o jakies glebsze
> uzasadnienie.
Nie chce mi się powtarzać. Wygooglaj "czy hulajnowa to rower w
rozumieniu PORD i będziesz miał całe tomy opracowań - od dyskusji
laików, do orzeczeń i wypowiedzi ekspertów.
> P.S. no i mamy jeszcze rolki/wrotki. I deskorolki.
jw.
--
Liwiusz
-
25. Data: 2016-05-30 13:05:28
Temat: Re: Wypadek
Od: Shrek <...@w...pl>
On 30.05.2016 12:47, J.F. wrote:
> Jesli uwazasz ze hulajnoga nie rower, to poprosze o jakies glebsze
> uzasadnienie.
>
> P.S. no i mamy jeszcze rolki/wrotki. I deskorolki.
You forgot łyżwy!!! ;)
Shrek
-
26. Data: 2016-05-30 13:35:12
Temat: Re: Wypadek
Od: WS <L...@c...pl>
On Monday, May 30, 2016 at 12:47:17 PM UTC+2, J.F. wrote:
> Myslisz, ze znasz wszystkie przepisy ?
>
> Hulajnoga ... w PoRD nie wystepuje.
> Rower zas - pojazd o szerokości nieprzekraczającej 0,9 m poruszany
> siłą mięśni osoby jadącej tym pojazdem;
>
> Jesli uwazasz ze hulajnoga nie rower, to poprosze o jakies glebsze
> uzasadnienie.
>
> P.S. no i mamy jeszcze rolki/wrotki. I deskorolki.
Dokladnie tak to wyglada, nie wystepuje w PoRD to metoda eleiminacji zostaje pieszy
;)
Tak np. traktuja rolkarzy - czyli nakaz jazdy po chodniku, zakaz po sciezkach
rowerowych...
Z drugiej strony usilujac posciagnac pod rower pojawia sie problem wyposazenia
rolkarza (rolek?) ;) Hamulec, dzwonek, oswietlenie, trzymanie reki na kierownicy ;)
WS
PS. podobnie bylo z quadami, jak nie bylo takiego czegos w sensie PoRD to zaby
zarejestrowac dystrybutor "zalatwial" homologacje na ciagnik rolnuczy albo motocykl i
wychodzily rozne cuda, np. ciagnikiem mozna bylo bez kasku, na PJ B, motocyklem juz
nie (kast + PJ A)
-
27. Data: 2016-05-30 13:39:17
Temat: Re: Wypadek
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2016-05-30 o 13:35, WS pisze:
> trzymanie reki na kierownicy
a nóg na pedałach lub "podnóżkach".
--
Liwiusz
-
28. Data: 2016-05-30 13:39:35
Temat: Re: Wypadek
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nih6po$3t1$...@n...news.atman.pl...
On 30.05.2016 12:47, J.F. wrote:
>> Jesli uwazasz ze hulajnoga nie rower, to poprosze o jakies glebsze
>> uzasadnienie.
>> P.S. no i mamy jeszcze rolki/wrotki. I deskorolki.
>You forgot łyżwy!!! ;)
Dawno nie bylo odpowiedniej zimy.
Predzej narty ... no, ciekawe :-)
J.
-
29. Data: 2016-05-30 13:43:41
Temat: Re: Wypadek
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "WS" napisał w wiadomości
On Monday, May 30, 2016 at 12:47:17 PM UTC+2, J.F. wrote:
>> Jesli uwazasz ze hulajnoga nie rower, to poprosze o jakies glebsze
>> uzasadnienie.
>> P.S. no i mamy jeszcze rolki/wrotki. I deskorolki.
>Dokladnie tak to wyglada, nie wystepuje w PoRD to metoda eleiminacji
>zostaje pieszy ;)
Ale bardzo podobne do roweru, wiec czemu eliminowac..
>Tak np. traktuja rolkarzy - czyli nakaz jazdy po chodniku, zakaz po
>sciezkach rowerowych...
>Z drugiej strony usilujac posciagnac pod rower pojawia sie problem
>wyposazenia rolkarza (rolek?) ;)
Ale rolki to dwa pojazdy, wiec pod rower trudno podciagnac :-)
> Hamulec, dzwonek, oswietlenie, trzymanie reki na kierownicy ;)
Na deskorolce :-)
Ale ... czemu nie ? kask jak widac by sie bardzo przydal :-)
>PS. podobnie bylo z quadami, jak nie bylo takiego czegos w sensie
>PoRD to zaby zarejestrowac dystrybutor "zalatwial" homologacje na
>ciagnik rolnuczy albo motocykl i wychodzily rozne cuda, np.
>ciagnikiem mozna bylo bez kasku, na PJ B, motocyklem juz nie (kast +
>PJ A)
Nie wiem czy nadal nie ma cudow - sporo chyba niezarejstrowanych ...
J.
-
30. Data: 2016-05-30 13:48:32
Temat: Re: Wypadek
Od: WS <L...@c...pl>
On Monday, May 30, 2016 at 1:43:50 PM UTC+2, J.F. wrote:
> Nie wiem czy nadal nie ma cudow - sporo chyba niezarejstrowanych ...
teraz mozna jako "czterokołowiec" albo 'czterokołowiec lekki", a obowiazku
rejestracji chyba nie ma, podobnie jak motocykle crossowe...
Tylko jesli sie chce jezdzic po drogach publicznych (i pracic OC...)
WS