Bartosz Waszak wrote:
> Maciej Anczura <s...@k...org> napisał(a):

> nie to oznacza, że zająłby się, ale by dłużej to potrwało. Obecnie trwa
> reorganizacja działu abuse, ze względu na ilość zgłoszen jaka
> przychodzi. W związku z tym powstaje wydzielona komórka zajmująca się
> abuse, która przejmie obsługę zgłoszeń od administratorów sieci. Co
> powinno usprawnić obsługę zgłoszeń.

no to zobaczymy, właśnie poszło kolejne zgłoszenie, icpnet.pl, spam

do góry

pt wrote:

> no to zobaczymy, właśnie poszło kolejne zgłoszenie, icpnet.pl, spam

Odpowiadam sam sobie celem pochwalenia tych którzy działają i informują.

Póki co z tria: a...@i...pl (źródło), a...@o...pl (relaying MTA) i
a...@h...pl (prawie w ogóle nie związany ze sprawą - spam reklamował
tylko umieszczony u nich serwis) odpowiedział jedynie home.pl (po
niecałych 6h) i strona jest zablokowana.

Jedyna uwaga - jeśli jest tu ktoś z home.pl - ja nie blokowałbym
przekierowując na swoją własną stronę bo ktoś kto odbierze ten spam po
weekendzie będzie mógł podejrzewać Was o akcję spamową zza zasłony dymnej.

do góry

pt wrote:

> no to zobaczymy, właśnie poszło kolejne zgłoszenie, icpnet.pl, spam

Odpowiadam sam sobie celem pochwalenia tych którzy działają i informują.

Póki co z tria: icpnet.pl (źródło), o2.pl (relaying MTA) i home.pl
(właściwie nie związany ze sprawą - spam tylko reklamował serwis
umieszczony u nich) odpowiedział tylko ten ostatni i zablokował stronę.

Jedna uwaga - jeśli jest tu ktoś z home.pl - ja nie blokowałbym poprzez
przekierowanie na własną stronę bo ktoś kto odbierze spam po weekendzie
będzie mógł Was podejrzewać o akcję spammerską zza zasłony dymnej.

do góry

>> w takim razie możesz powiedzieć, jak to działa dla kilku tysięcy ludków?
> normalne mechanizmy cisco + wlasny soft.
> wiecej nie moge napisac.
Ja mogę napisać, że nie działa:
#v+
Uprzejmie informujemy, że dla przesłanego zgłoszenia o naruszeniu
Regulaminu Świadczenia przez Aster City Cable Spółka z o. o.
z siedzibą w Warszawie usług dostępu do Internetu
(http://www.aster.pl/it_regulamin.shtml) nie znaleźliśmy potwierdzenia
w dostępnych nam logach systemowych.
#v-
niestety ja skasowałem już rzeczone źródła dla 212.76.39.240, bo i tak tego
nie zablokuję. Mogę zapewnić, że nie oszukuję, datę mam poprawną, nagłówki
wysyłam metodą cut&paste więc nie może dojść do omyłkowego ich
zmodyfikowania. A Wy nie umiecie jednak stwierdzić, który z klientów waszego
NATa siepie wirusami, spamami i innym syfem. I niejako jesteście dla mnie
problemem internetu (mimo, że prywatnie korzystam z waszych usług)

Pozdrawiam

--
http://www.pajacyk.pl - czy już dzisiaj kliknąłeś dla dzieciaków?

do góry