-
41. Data: 2015-07-20 19:26:09
Temat: Re: Windows-8 vs. FTDI
Od: Piotr Wyderski <p...@n...mil>
s...@g...com wrote:
> 2) A poza tym, że umiesz zwyzywać od ciuli i buroków, i wszystko mnie przerasta, to
czy
> mógłbyś zasugerować jakieś konkretne rozwiązanie tego technicznego
problemu? I co? Zatkało
> kakało.... Tylko nie odpisuj, że za darmola nie będziesz robił.I tak
nie dałbyś rady.
Prowadząc dyskusję w ten sposób *naprawdę* liczysz na to,
że komuś będzie chciało się poświęcić czas i Ci pomóc?
Pozdrawiam, Piotr
PS. Nie, ja nie wiem. Ale nie sądzę, że to wina MS...
-
42. Data: 2015-07-21 00:56:51
Temat: Re: Windows-8 vs. FTDI
Od: AlexY <a...@i...pl>
J.F. pisze:
[..]
> Ja tam nie wiem, ale tak naiwnie mi sie wydaje, ze jak producent robi
> cos przeznaczone do wspolpracy z Windows, to powinien miec jakiegos
> speca, ktory zna sie na pisaniu driverow pod tenze Windows.
>
> Owszem - to oznacza koniec malych producentow ...
A może w drugą stronę, mały-miękki zawsze pisał swoje sterowniki do
masowo produkowanych peryferii, grafika, muzyka, drukarki itp, zwykle
były mocno okrojone w porównaniu ze sterownikami producenta ale były i
zaraz po zainstalowaniu systemu zwykle sprzęt działał od ręki.
Win7 był reklamowany jako system zawierający sterowniki "do
wszystkiego". Mocno się zdziwiłem kiedy nie obsłużył karty dźwiękowej
PCI Creative , producent się wypiął i umieścił ją na liście "już
wyszły", M$ się wypiął bo stara albo mają ostre cięcia kosztów na
programistach.
W rezultacie XP wrócił do łask.
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
-
43. Data: 2015-07-21 07:23:01
Temat: Re: Windows-8 vs. FTDI
Od: JDX <j...@o...pl>
On 2015-07-21 00:56, AlexY wrote:
[...]
> Mocno się zdziwiłem kiedy nie obsłużył karty dźwiękowej
> PCI Creative , producent się wypiął i umieścił ją na liście "już
> wyszły", M$ się wypiął bo stara albo mają ostre cięcia kosztów na
> programistach.
Nie używam kart Creativa, ale obiło mi się o uszy, że to właśnie
Creative kładzie lachę na użytkowników ich starszych kart.
W każdym razie mi Win 7 ładnie wykrył kartę na jakiej kostce Analoga
czego poczciwy XP nie potrafił.
-
44. Data: 2015-07-21 13:07:12
Temat: Re: Windows-8 vs. FTDI
Od: AlexY <a...@i...pl>
JDX pisze:
> On 2015-07-21 00:56, AlexY wrote:
> [...]
>> Mocno się zdziwiłem kiedy nie obsłużył karty dźwiękowej
>> PCI Creative , producent się wypiął i umieścił ją na liście "już
>> wyszły", M$ się wypiął bo stara albo mają ostre cięcia kosztów na
>> programistach.
> Nie używam kart Creativa, ale obiło mi się o uszy, że to właśnie
> Creative kładzie lachę na użytkowników ich starszych kart.
To akurat była druga karta jaką sprawdzałem, pierwsza to równie stara
yamaha, sytuacja identyczna. Ogólny cel był taki że płyta główna nie ma
wzmacniacza, więc albo wzm zewnętrzny albo stara działająca karta. Nie
mogło być tak łatwo.
> W każdym razie mi Win 7 ładnie wykrył kartę na jakiej kostce Analoga
> czego poczciwy XP nie potrafił.
Ciężko wytłoczyć płytę ze sterownikami do sprzętu którego jeszcze nie
ma, może to ten problem?
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
-
45. Data: 2015-07-21 16:19:00
Temat: Re: Windows-8 vs. FTDI
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "AlexY" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:moju8r$m5f$...@d...me...
J.F. pisze:
[..]
>> Ja tam nie wiem, ale tak naiwnie mi sie wydaje, ze jak producent
>> robi
>> cos przeznaczone do wspolpracy z Windows, to powinien miec jakiegos
>> speca, ktory zna sie na pisaniu driverow pod tenze Windows.
>>
>> Owszem - to oznacza koniec malych producentow ...
>A może w drugą stronę, mały-miękki zawsze pisał swoje sterowniki do
>masowo produkowanych peryferii, grafika, muzyka, drukarki itp, zwykle
>były mocno okrojone w porównaniu ze sterownikami producenta ale były
>i zaraz po zainstalowaniu systemu zwykle sprzęt działał od ręki.
>Win7 był reklamowany jako system zawierający sterowniki "do
>wszystkiego". Mocno się zdziwiłem kiedy nie obsłużył karty dźwiękowej
>PCI Creative , producent się wypiął i umieścił ją na liście "już
>wyszły", M$ się wypiął bo stara albo mają ostre cięcia kosztów na
>programistach.
>W rezultacie XP wrócił do łask.
No coz, ze sie tak wyraze - specjalnie mnie nie dziwi, ze jakiegos
zaprzeszlego produktu nikt juz nie chce wspierac.
Po co - dla 10 uzytkownikow ?
Z drugiej strony - swietnie sie to wpisuje w filozofie "postarzania".
Mnie wkurzyl swego czasu ASUS - instaluje Windows Server na komputerze
... nie ma drivera do plyty glownej.
Dzwonie do Asusa "to jest plyta przeznaczona do workstation, wiec nie
ma sterownikow do systemow klasy Server".
J.
-
46. Data: 2015-07-22 01:11:59
Temat: Re: Windows-8 vs. FTDI
Od: AlexY <a...@i...pl>
J.F. pisze:
> Użytkownik "AlexY" napisał w wiadomości grup
[..]
>> W rezultacie XP wrócił do łask.
>
> No coz, ze sie tak wyraze - specjalnie mnie nie dziwi, ze jakiegos
> zaprzeszlego produktu nikt juz nie chce wspierac.
> Po co - dla 10 uzytkownikow ?
No patrz pan.. a linux wspiera, można?
[..]
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
-
47. Data: 2015-07-22 08:45:49
Temat: Re: Windows-8 vs. FTDI
Od: slawek <f...@f...com>
On Mon, 20 Jul 2015 18:35:10 +0200, Piotr Wyderski
<p...@n...mil> wrote:
> Natomiast wniosek z odejściem od FTDI jest słuszny i z innych
powodów:
> nie kto inny nadużył przecież niedawno kanału aktualizacyjnego MS do
> uszkodzenia podróbek.
A dlaczego nie przejść na bluetooth?
-
48. Data: 2015-07-22 20:14:34
Temat: Re: Windows-8 vs. FTDI
Od: Piotr Wyderski <p...@n...mil>
slawek wrote:
> A dlaczego nie przejść na bluetooth?
Apage, większego syfu niż BT ludzkość od dawna nie wymyśliła...
Ale kierunek może być słuszny, jeżeli pisownię Bluetooth zmodyfikować
tak, by wyszło "WiFi"... ;-)
Pozdrawiam, Piotr
-
49. Data: 2015-07-24 18:58:44
Temat: Re: Windows-8 vs. FTDI
Od: platformowe głupki <N...@g...pl>
gupi chuj nawet nie łaska napisac, czy mu to pomogło...