On 2024-10-27 13:55, io wrote:
> W dniu 27.10.2024 o 01:23, ptoki pisze:
>> On 2024-10-26 14:11, io wrote:
>>> W dniu 24.10.2024 o 19:53, ptoki pisze:
>>>> On 2024-10-24 04:32, io wrote:
>>> ...
>>>>
>>>> Jedni mowia ze takie se, inni ze nudne ale sie przydaje ogromnie jak
>>>> juz jest potrzebne (1000km lelenia nie bylo ale na tym 200m odcinku
>>>> drogi byl i wylazl) jeszcze inni mowia ze jak nie jest to HUD to bez
>>>> sensu bo sie patrzy przed siebie a nie na ekranik.
>>>>
>>>> Ja u siebie bede testowal i kombinuje zeby hud-a ze zrobic.
>>>
>>> No właśnie tak mi się wydaje, że takiego małego ekranu nie da się w
>>> praktyce obserwować podczas jazdy.
>>
>> Mi raczej chodzi o to aby nie trzeba bylo tego obserwowac jak telenoweli.
>> Bardziej na zasadzie ze jak sie parenascie piksli gdzies tam pojawi i
>> beda mialy znaczenie.
>>
>> Nie wiem czy nie bedzie falszywych oznak bo gdzies ktos ma
>> klimatyzacje kolo domu albo nie zlal wanny z ciepla woda do
>> kanalizacji i ona swieci z rynsztoka.
>>
>> I jakby klapnac ten ekran pod szybe to bedzie latwiej zauwazyc ze cos
>> tam mruga w dali i miec te 3-5 sekund na reakcje.
>>
>
> To czemu piszesz o HUD?

Bo jak bede to montowal to bede testowac i ekran na srodku i
wspolpasazera zerkajacego oraz ekran pod szyba jako hud.

To co zmontuje bedzie sie nadawac do obu wariantow.
I sporo zalezy od tego jak duze beda zwierzaki na tym ekranie.

Obadam i dam znac.

--
Lukasz

do góry

On 2024-10-24 09:51, J.F wrote:
> On Thu, 24 Oct 2024 00:49:06 -0500, ptoki wrote:
>> Co jakis czas robie runde szukajac dobrych rozwiazan thermal imaging.
>>
>> Od wielu lat flir jest nadal drogi i konkurencja zbytnio mu cen nie
>> obniza. Ida nieco w dol ale nie dramatycznie.
>>
>> Infiray ma calkiem fajne urzadzenia ale nadal nieco drogawe.
>>
>> Wczoraj zrobilem runde po aliexpresie i znalazlem ciekawy modulik i
>> ciekawe rozwiazanie dedykowane do samochodow.
>>
>> Jedno to modulik thermal ir z sensorem 256x192 - analogowym. Wyjscie
>> cvbs. Po sparowaniu z byle ekranikiem do kamer cofania i ewentualnie
>> nagrywaczka cvbs z fpv mamy calkiem zgrabny zestaw dashcamowato night
>> visionowy za jakies 1000pln.
>>
>> IMHO ma to sens. Kamerka miesci sie w garsci i mozna ja zrobic w pudelko
>> mocowane na magnes.
>
> Przeciez Amerykanie to próbowali. Ze 20 lat temu?
> Było podobno modne, ale szybko przestało być.
> Za drogie, czy bezużyteczne?
>
> Przy czym w USA użyteczność bywa inna - np widzisz jakies osoby
> schowane w mroku na parkingu, które chcą cie poprosić o portfel ..
>

Wczoraj kamerka dotarla.
Mala, zgrabna. Startuje w 3 sekundy.
Ma dobra rozdzielczosc i czulosc.
ogniskowa tez dobra. Nie za wąska, nie za szeroka.

Dziala ok na 12v. Przy 8v ekran dzialal ale kamerka nie startowala.
Napedzam ją z 3x18650.

Trza jakas skrzyneczke i magnesy do niej przymocowac i potestowac na aucie.

--
Lukasz

do góry

W dniu 25.10.2024 o 07:12, ptoki pisze:

> Przegladam te donglowe kamerki ale wlasnie z powodow powyzszych do
> termowizji w aucie sie nie nadaja.
>
> Sa dobre do audytu termicznego, napraw czy inspekcji. Maja te zalete ze
> soft chyba umie mierzyc temperature a ten co znalazlem nie.
>

Jak dla mnie, to nie kombinowałbym z termiczną. Są dostępne zestawy z
noktowizją...w końcu wojsko też używa nokto, zamiast termo.
--
Pixel(R)??

do góry

On 2024-11-08 06:32, Pixel(R)?? wrote:
> W dniu 25.10.2024 o 07:12, ptoki pisze:
>
>> Przegladam te donglowe kamerki ale wlasnie z powodow powyzszych do
>> termowizji w aucie sie nie nadaja.
>>
>> Sa dobre do audytu termicznego, napraw czy inspekcji. Maja te zalete
>> ze soft chyba umie mierzyc temperature a ten co znalazlem nie.
>>
>
> Jak dla mnie, to nie kombinowałbym z termiczną. Są dostępne zestawy z
> noktowizją...w końcu wojsko też używa nokto, zamiast termo.

Termo lepsze na zwierzyne.
Widac jak na dloni.
Termo lepsze jaks ie chce widziec co i jak tak jak w dzien.
A w tym przypadku mi potrzeba wiedziec czy cos jest czy nie a nie jak
tam aktualnie leszczyna rosnie przy remizce.

--
Lukasz

do góry