> > Wyobraz sobie, ze sa mali operatorzy co maja np. sprzet co ma
maksymalnie
> > mozliwosc przyjecia 24 k prefixow. I nagly chwilowy wzrost 8k do 30 k
> > powoduje, ze cos nawali. Rozumiem 100% zapas na wyrost ale z innymi tez
> > trzeba sie liczyc
>
> To jak operator ma taki stary sprzęt, to niech nie wpina się do IX. A
> jak się wpina, to na swoją odpowiedzialność.
>
> > Nie mozna oczekiwac od innego opratora, ze nagle zacznie przyjmowac
> > niewiadomo co bo moze sie okazac, ze stoi na przeszkodzie sprzet lub
jakas
> > koncepcja, ktora nie jest jawna a blokuje ;)
>
> Oczywiście. Ale w takim razie odłącza się tego operatora, jak ma swoje
> koncepcje albo sprzęt.

rozumiem, ze skoro dzis jest 8k kazdy musi zakladac, ze wzrost bedzie wiecej
niz 100% ?

Powiem Ci, ze nie wiem czy moj sprzet by nie zaprotestowal gdybym nagle na
wejsciu zamiast 275k prefixow dostal 825k.

Jak sie ktos przylacza np. do plixa to powinien byc informowany np. o
parametrze spodziewanej ilosc rozglaszanych prefixow chocby po to aby
odpowiednio sie do tego przygotowac.



Icek

do góry

Icek wrote:
> Jak sie ktos przylacza np. do plixa to powinien byc informowany np. o
> parametrze spodziewanej ilosc rozglaszanych prefixow chocby po to aby
> odpowiednio sie do tego przygotowac.

Nie wiesz, jak działają internet exchanges, prawda? :)

Podłącz się do AMSIX, LINX, DECIX, a potem weź narzekaj, że wysłali
kilka prefiksów więcej w RS :) I poszukaj, jaki jest zalecany max-prefix
dla tych RS, a ile one rozgłaszają obecnie.
Przykładowo pod koniec stycznia RS LINXa wysłały nagle zamiast 13.000
prefiksów 20.000. Co za skrajny brak profesjonalizmu, przecież
komsomolska prawda powinna miesiąc wcześniej ogłoszenia wydrukować ;)

--
Grzegorz Janoszka

do góry

> > Jak sie ktos przylacza np. do plixa to powinien byc informowany np. o
> > parametrze spodziewanej ilosc rozglaszanych prefixow chocby po to aby
> > odpowiednio sie do tego przygotowac.
>
> Nie wiesz, jak działają internet exchanges, prawda? :)
>
> Podłącz się do AMSIX, LINX, DECIX, a potem weź narzekaj, że wysłali
> kilka prefiksów więcej w RS :) I poszukaj, jaki jest zalecany max-prefix
> dla tych RS, a ile one rozgłaszają obecnie.
> Przykładowo pod koniec stycznia RS LINXa wysłały nagle zamiast 13.000
> prefiksów 20.000. Co za skrajny brak profesjonalizmu, przecież
> komsomolska prawda powinna miesiąc wcześniej ogłoszenia wydrukować ;)

jak na moje oko to miesci sie w normie. Natomiast 200-300% juz nie



Icek

do góry

On 2009-03-05 13:18, robert jakub wrote:

> zaraz, mowimy o Operatorach, czy o home office? nawet w domu mam sprzet
> ktory moze przyjac calkiem wiecej prefiksow... ale rozumiem, ze ktos
> moze chciec wykorzystac sprzet enterprise/ME do swiadczenia uslug do
> ktorych nie byl przeznaczony ((-;

No, wystarczy zajrzeć na parę grup żeby zobaczyć jak wiele osób
przekonuje wszystkich innych, że jak przełącznik ma 12k prefiksów max
to będzie dobry do BGP 'tylko się przytnie'. A przy okazji, mamy taką
ofertę na popularnym portalu gdzie akurat taki mamy do sprzedania... ;P

Dużo, dużo sieci w Polsce tak właśnie działa. Na koniec to producent
jest be. No i świat też. I sznurówki. Ale to rzadziej ;P

--
"Don't expect me to cry for all the | Łukasz Bromirski
reasons you had to die" -- Kurt Cobain | http://lukasz.bromirski.net

do góry

> rozumiem, ze skoro dzis jest 8k kazdy musi zakladac, ze wzrost bedzie wiecej
> niz 100% ?
>
> Powiem Ci, ze nie wiem czy moj sprzet by nie zaprotestowal gdybym nagle na
> wejsciu zamiast 275k prefixow dostal 825k.


Od tego jest limit na ilość prefiksów. Jak ktoś ma słaby sprzęt i już
koniecznie chce się wpiąć, to niech przynajmniej zadba o minimum
bezpieczeństwa swojej sieci. Co najwyżej sesja się położy i albo sama
wstanie, albo trochę poleży aż jakiś admin dotrze do kompa.

pozdr.,
Paweł

do góry

Sied@r wrote:
> Icek pisze:
> ciach
>> Nie mozna oczekiwac od innego opratora, ze nagle zacznie przyjmowac
>> niewiadomo co bo moze sie okazac, ze stoi na przeszkodzie sprzet lub jakas
>> koncepcja, ktora nie jest jawna a blokuje ;)
>>
>>
>> Icek
>>
>>
>
> Icek jakieś mętne tłumaczenie.
> Wątpliwe aby ktoś odbierał sesje eBGP na takim sprzęcie, bo to już było
> ryzyko nie tego co wysyła tylko tego co odbiera.
> Aczkolwiek wyobrażam sobie, że można takie sesje postawić przy 1-2
> operatorach. (jeden default GW + sesja do PLIX).
> Licząc na to, że faktycznie prefiksów nie przybędzie - ale to ryzyko
> klienta (lub powziętej jak wspomniałeś koncepcji)

To nie jest takie proste. Operatorzy świadczą różne usługi. Czasem istotne
jest wydzielenie prefixów z IX'a w oddzielnej tablicy routingu, czy wręcz
na oddzielej wirtualnej instancji. A wtedy jest istotne czy do SRAM przy
przełączającym ASIC'u trafi 300 tys. prefixów (280 ze świata i 20 z kraju),
czy 580 tys. prefixów (z tendencją silnie rosnącą) - bo tego RAM zwykle
nie można rozszerzyć.

do góry

Sied@r pisze:
> Dostałem info z ATM - że powinno działać na początku tygodnia.
> Plix wyłączył podobno port.
>
> Jakaś poważniejsza awaria ?
[..]
No właśnie od ok. 2 dni działa połączenie PL-IX <-> AC-X i nikt o tym nie
pisze..... ;-)

--
[WRC] Biały Scenic 2000 1,9 dTI
CB: Intek M-490 ML 145

+-=-=-=-=-=-=-=- Przemysław Gubernat -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+
| _API Internet_ A. Stolarczyk i P. Gubernat Spółka Jawna |
+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
=-=-=-=-+

do góry