Witajcie

Możecie pomóc mi ustalić, czy kupiony egzemplarz Fuji S3200 ma problem
z optyką?

Lewa strona kadru w ogóle nie ma ostrości, ale są też inne miejsca,
gdzie to widać.

http://img225.imageshack.us/img225/7379/dscf0385su.j
pg (~4MB)
http://efreepix.com/images/dscf0406.jpg (~7MB)

Dla porównania sample ze storny Fuji

http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/f
inepix_s3200/sample_images/

Trochę OT: Jeżeli faktycznie to wada, czy mógłbym skorzystać z
"niezgodności towaru z umową"?

Pozdrawiam

do góry

W dniu 2011-06-26 16:53, Adam Grabowski pisze:
> Witajcie
>
> Możecie pomóc mi ustalić, czy kupiony egzemplarz Fuji S3200 ma problem
> z optyką?

z tego co widać - tak

do góry

"Olo" <alexhawk@usuntentekst_onet.pl> wrote in message
news:iu7rkf$46j$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-06-26 16:53, Adam Grabowski pisze:
>> Witajcie
>>
>> Możecie pomóc mi ustalić, czy kupiony egzemplarz Fuji S3200 ma problem
>> z optyką?
>
> z tego co widać - tak

Pomijającc wadę o której wspomniano - dawno nie widziałem tak koszmarnego
technicznie zdjęcia. Glaca z zniekształceniami, wyprane szczegóły, jakies
agresywne odszumianie. Jednym słowem koszmar.
Pierwsze co bym zrobił to pozbyłbym się tego aparatu.

do góry

W dniu 2011-06-26 16:53, Adam Grabowski pisze:
> Witajcie
>
> Możecie pomóc mi ustalić, czy kupiony egzemplarz Fuji S3200 ma problem
> z optyką?
>
> Lewa strona kadru w ogóle nie ma ostrości, ale są też inne miejsca,
> gdzie to widać.
>
> http://img225.imageshack.us/img225/7379/dscf0385su.j
pg (~4MB)
> http://efreepix.com/images/dscf0406.jpg (~7MB)
>
> Dla porównania sample ze storny Fuji
>
> http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/f
inepix_s3200/sample_images/
>
> Trochę OT: Jeżeli faktycznie to wada, czy mógłbym skorzystać z
> "niezgodności towaru z umową"?
>
> Pozdrawiam

Witam.

Czy obrabiałeś w jakikolwiek sposób to pierwsze zdjęcie?
Jest okropne! Wygląda, jakby ktoś przejechał po nim kilkoma filtrami
jednocześnie, brakuje szczegółów, ostrości - ogólnie masakra.

Po powrocie sprzętu z serwisu proponuję zmianę aparatu, chyba że da się
oddać ten sprzęt lub wymienić na inny (najlepiej z innej stajni).

Swoją drogą, zdjęcia z tego modelu na stronie Fuji też nie rzucają na
kolana.

Yarecky.

do góry

W dniu 2011-06-26 23:02, yarecky pisze:
> W dniu 2011-06-26 16:53, Adam Grabowski pisze:
>> Witajcie
>>
>> Możecie pomóc mi ustalić, czy kupiony egzemplarz Fuji S3200 ma problem
>> z optyką?
>>
>> Lewa strona kadru w ogóle nie ma ostrości, ale są też inne miejsca,
>> gdzie to widać.
>>
>> http://img225.imageshack.us/img225/7379/dscf0385su.j
pg (~4MB)
>> http://efreepix.com/images/dscf0406.jpg (~7MB)
>>
>> Dla porównania sample ze storny Fuji
>>
>> http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/f
inepix_s3200/sample_images/
>>
>>
>> Trochę OT: Jeżeli faktycznie to wada, czy mógłbym skorzystać z
>> "niezgodności towaru z umową"?
>>
>> Pozdrawiam
>
> Witam.
>
> Czy obrabiałeś w jakikolwiek sposób to pierwsze zdjęcie?
> Jest okropne! Wygląda, jakby ktoś przejechał po nim kilkoma filtrami
> jednocześnie, brakuje szczegółów, ostrości - ogólnie masakra.
>
> Po powrocie sprzętu z serwisu proponuję zmianę aparatu, chyba że da się
> oddać ten sprzęt lub wymienić na inny (najlepiej z innej stajni).
>
> Swoją drogą, zdjęcia z tego modelu na stronie Fuji też nie rzucają na
> kolana.
>
> Yarecky.

Witam.
Miałem kiedyś sprzęt tego producenta, ale jakość była zdecydowanie
lepsza. Na moje oko to jest jakaś wada matrycy... dawaj do serwisu póki
możesz.
Miałem 2 lata temu problem z AF w swoim D300 a był już 2 miesiące po
gwarancji. W tym momencie ratuje Cię tylko "niezgodność towaru z umową" :)
Pozdrawiam.

do góry

On 27.06.2011 12:58, Wojtek Hintzke gazeta Rumska wrote:
> W dniu 2011-06-26 23:02, yarecky pisze:
>> W dniu 2011-06-26 16:53, Adam Grabowski pisze:
>>> Witajcie
>>>
>>> Możecie pomóc mi ustalić, czy kupiony egzemplarz Fuji S3200 ma problem
>>> z optyką?
>>>
>>> Lewa strona kadru w ogóle nie ma ostrości, ale są też inne miejsca,
>>> gdzie to widać.
>>>
>>> http://img225.imageshack.us/img225/7379/dscf0385su.j
pg (~4MB)
>>> http://efreepix.com/images/dscf0406.jpg (~7MB)
>>>
>>> Dla porównania sample ze storny Fuji
>>>
>>> http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/f
inepix_s3200/sample_images/
>>>
>>>
>>>
>>> Trochę OT: Jeżeli faktycznie to wada, czy mógłbym skorzystać z
>>> "niezgodności towaru z umową"?
>>>
>>> Pozdrawiam
>>
>> Witam.
>>
>> Czy obrabiałeś w jakikolwiek sposób to pierwsze zdjęcie?
>> Jest okropne! Wygląda, jakby ktoś przejechał po nim kilkoma filtrami
>> jednocześnie, brakuje szczegółów, ostrości - ogólnie masakra.
>>
>> Po powrocie sprzętu z serwisu proponuję zmianę aparatu, chyba że da się
>> oddać ten sprzęt lub wymienić na inny (najlepiej z innej stajni).
>>
>> Swoją drogą, zdjęcia z tego modelu na stronie Fuji też nie rzucają na
>> kolana.
>>
>> Yarecky.
>
> Witam.
> Miałem kiedyś sprzęt tego producenta, ale jakość była zdecydowanie
> lepsza. Na moje oko to jest jakaś wada matrycy... dawaj do serwisu póki
> możesz.

Raczej wygląda to na wadę obiektywu, jedna soczewka przestawiona.


--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu

do góry

Witaj

yarecky <2...@x...pl> napisał(a):

> Czy obrabiałeś w jakikolwiek sposób to pierwsze zdjęcie?
> Jest okropne! Wygląda, jakby ktoś przejechał po nim kilkoma filtrami
> jednocześnie, brakuje szczegółów, ostrości - ogólnie masakra.

Nie obrabiałem żadnego z tych zdjęć, byłoby to bez sensu, skoro chcę wiedzieć
jakie wady widzicie :)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Witaj

Wojtek Hintzke gazeta Rumska <w...@g...pl> napisał(a):

> Miałem kiedyś sprzęt tego producenta, ale jakość była zdecydowanie
> lepsza. Na moje oko to jest jakaś wada matrycy... dawaj do serwisu póki
> możesz.

Mam (jeszcze) Fuji S5600, i kieszonkowy A220 - nawet on mnie tak nie wkurzył.
Ten 3200 to sprzęt kupiony miesiąc temu, ale nie było okazji wcześniej
przyglądnąć się fotkom, robiłem gdy była okazja i czekały na lepsze czasy,
teraz mogę je w buty wsadzić ;) A aparat poszedł z reklamacją.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2011-06-26 22:17, Gil pisze:
>
> "Olo" <alexhawk@usuntentekst_onet.pl> wrote in message
> news:iu7rkf$46j$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-06-26 16:53, Adam Grabowski pisze:
>>> Witajcie
>>>
>>> Możecie pomóc mi ustalić, czy kupiony egzemplarz Fuji S3200 ma problem
>>> z optyką?
>>
>> z tego co widać - tak
>
> Pomijającc wadę o której wspomniano - dawno nie widziałem tak
> koszmarnego technicznie zdjęcia. Glaca z zniekształceniami, wyprane
> szczegóły, jakies agresywne odszumianie. Jednym słowem koszmar.
> Pierwsze co bym zrobił to pozbyłbym się tego aparatu.
>
>

przede wszystkim do granic absurdu wyostrzone, że aż widać obwódki wokół
detali.... ten aparat robi dramat ze zdjęcia, chyba, że to można wyłączyć.

do góry

"Olo" <alexhawk@usuntentekst_onet.pl> wrote in message
news:iuai5l$33t$1@news.onet.pl...

> przede wszystkim do granic absurdu wyostrzone, że aż widać obwódki wokół
> detali.... ten aparat robi dramat ze zdjęcia, chyba, że to można wyłączyć.

Z exifu widać, że sharpness - normal, quality - fine, ISO 64. Tak więc
aparat ustawiony prawidłowo.
Jedyne do czego można by się przyczepić to scene mode - landscape.
A w tym trybie zwykle aparat podbija kontrast i może dodatkowo wyostrza.
Jak na 14 Mpix i przykładowe zdjęcie to jest tragedia.
Aparat ewidentnie nie nadaje się do użytku.

do góry