On 19.04.2023 17:48, neelix wrote:
> Na naklejce tylko masa cyferek.

Jak wpiszesz te numery w google to może znajdziesz co masz.

> Gdybym dokupił 2GB to wcisnąć w pomarańczowy slot jako 3-cia czy kupić 2 x 2GB i
znowu w zielone a obecne wywalić? A może wywalić 1 i wstawić w zielony 1x2GB? Będą 3
GB?
> Czym się kierować przy zakupie? Intelem i że ma być do PC? Parami czy można
pojedyńczo? A jak 8GB to we wszystkie 4 sloty czy 2x4GB?

Generalnie im mniejsza liczba kości tym lepiej, ale...
a) jak już masz pamięć, to szkoda do strucla ją wyrzucać - użyj
b) płyta obsługuje 8GB, co nie znaczy że obsłuży np. kostkę 4GB

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

W dniu 18.04.2023 o 21:47, romek pisze:
> On 18.04.2023 19:47, Trybun wrote:
>>> Tak starego Nortona daruj, W10 ma Defendera który spełni całkowicie
>>> Twoje potrzeby.
>>>
>>> Zamiast Nero wybierz coś z setki innych alternatyw.
>>>
>>
>> Z ciekawości - czemu miałby rezygnować z jednego z najlepszych
>> antywirusów na rynku, także pod względem lekkości działania?
>
> Ktoś cię oszukał z tą zajebistością nortona
>

Co reinstalacja systemu wracam na 3 miesiące do Nortona dołożonego do
płyty głównej, i przynajmniej jak na razie nie widzę dla niego
alternatywy, zarówno wśród darmowych jak i płatnych antywirusów. W
odróżnieniu np od polecanego Defendera użycie procka w czasie skanowania
to parę procent a nie kilkadziesiąt.

do góry

W dniu 18.04.2023 o 22:30, neelix pisze:
>
> Użytkownik "Trybun" <L...@j...cb> napisał w wiadomości
> news:643ed5ec$0$19616$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 17.04.2023 o 14:09, neelix pisze:
>>> Mam starą płytę P35 Neo2 z procesorem Intel Core2 Duo E6550. Podobno
>>> 64 bity. Do WXP instaluję W10. Ramu 2GB. Komputer domowego użytku.
>>> Zainstalowałem na razie wersję 32 bity bo 64 coś długo startowała
>>> więc przerwałem. Zajęło ok. 14 GB na partycji 40 GB (miało być W10
>>> 64 bity). Udało się zainstalować Office 2007. Norton AV i drukarka
>>> HP już nie. Czy warto instalować W10 64 bity? Zajmie ze 30 GB. A czy
>>> pod 64 wejdzie Office 2007? Mam też Nero 6 na WXP. Trochę strach
>>> instalować bo były BSOD i minidumpy. Usunąłem prawie wszystko
>>> zostawiając Norton i Nero a minidumpy nadal były. Nie chciałbym
>>> zepsuć W10.
>> W kwestii drukarki, też nie miałem do swojego Canona sterów pod W10,
>> na stronie były pod W8, pobrałem, zainstalowałem i pod 10ką drukarka
>> śmiga.
>
> HP  F2280. Pod WXP mam ostatni.
>
>> Druga sprawa jest taka że jak wersja 32bity waży 14GB to wersja 64 na
>> pewno nie podwoi tej wartości. Ciekawostka - instalka 32bit waży
>> prawie dwa razy więcej niż 64bity. Czym to idzie nie mam pojęcia, ale
>> tak jest, mam oba nośniki.
>
> Pod W10  64 mam zajęte na partycji 14,8 GB, a już mam tam
> doinstalowany Office. Jak pierwszym razem był W10 32 bity to też było
> ok 14 GB. Iso 32 bity ma 3,91 GB,  a 64 - 5,59 GB.
>

Będę w domu to sprawdzę dlaczego u mnie jest odwrotnie, tzn dlaczego 32
ważą więcej od 64bitów.

do góry

On 20/04/2023 09:12, Trybun wrote:
> nie widzę dla niego
> alternatywy, zarówno wśród darmowych jak i płatnych antywirusów.

Trudno o alternatywy. Z antywirusami jest jak z religią. Z braku cudów
wymagane jest bezustanne placebo aby podtrzymać wiarę.

> W
> odróżnieniu np od polecanego Defendera użycie procka w czasie skanowania
> to parę procent a nie kilkadziesiąt.

Myślę, że poniżej minuty, mogę napisać program zajmujacy procesor w
kilku procentach i migajacy diodą od dysku. Może to by była dobra
alternatywa dla płatnych antywirusów?

do góry

On 19.04.2023 22:29, heby wrote:
>>> Może to C2D nie miało VT-x lub miało niekompletne, lub nie załączyłeś
>>> jego wsparcia w VB.
>> Rzeczywiście, nie miał. Nie będę kruszyć kopii, takie mam odczucia, co
>> do wirtualek na kalkulatorze.
>
> Są błędne. Wirtualne maszyny, o ile RAMu wystarczy i cpu wspiera, są
> dokładnie tak samo szybkie jak cpu natywnie, z dokładnością o wartwie
> emulacji urządzeń.

Dokładnie tak jest, od ponad dekady pracuję w wirtualkach na codzień i
nie ma prawie żadnych opóźnień, a pierwsze z nimi kontakty miałem ponad
20 lat temu, wtedy nie było jeszcze wsparcia wirtualizacji w cpu i to
rzeczywiście było czuć.

--
pzdr
Roman

do góry

On 19.04.2023 21:33, heby wrote:
>>> Ja zaś jestem ostrożny. O ile rodzinie kilka razy zainstalowałem
>>> Linuxa i jest ok, to w przypadku awarii jakiejkolwiek (znikneła ikona
>>> itd) ludzie panikują. Innymi słowy stajesz się OEMowym supportem :/
>> Neelix nie jest Twoją ano moją rodziną ;-)
>
> usenet jest jak rodzina. Niestety.

Zawsze możesz dla niepoznaki zmienić nicka z heby na ...np. seba ;-)

--
pzdr
Roman

do góry

On 20/04/2023 11:21, Roman Tyczka wrote:
>> usenet jest jak rodzina. Niestety.
> Zawsze możesz dla niepoznaki zmienić nicka z heby na ...np. seba ;-)

Jak tylko eternaseptember pozwoli. Nie wiem czemu przekleja maila
zamiast prawidłowego podpisu. Stało się to pewnego dnia i od tej pory
nie potrafię go zmusić do innego zachowania.

https://drive.google.com/file/d/159yfhaJd2rDYVsQci0Q
t2SExeiQOTNR0/view?usp=share_link

do góry

W dniu 2023-04-20 o 11:20, Roman Tyczka pisze:
> On 19.04.2023 22:29, heby wrote:
>>>> Może to C2D nie miało VT-x lub miało niekompletne, lub nie
>>>> załączyłeś jego wsparcia w VB.
>>> Rzeczywiście, nie miał. Nie będę kruszyć kopii, takie mam odczucia,
>>> co do wirtualek na kalkulatorze.
>>
>> Są błędne. Wirtualne maszyny, o ile RAMu wystarczy i cpu wspiera, są
>> dokładnie tak samo szybkie jak cpu natywnie, z dokładnością o wartwie
>> emulacji urządzeń.
>
> Dokładnie tak jest, od ponad dekady pracuję w wirtualkach na codzień i
> nie ma prawie żadnych opóźnień, a pierwsze z nimi kontakty miałem ponad
> 20 lat temu, wtedy nie było jeszcze wsparcia wirtualizacji w cpu i to
> rzeczywiście było czuć.
>

I też uważasz, że na tym kompie z C2D itd. Xp na hoście w10 będzie
chodzić gładko?

do góry

On 20/04/2023 11:35, pueblo wrote:
> I też uważasz, że na tym kompie z C2D itd. Xp na hoście w10 będzie
> chodzić gładko?

Jeśli dodasz RAMu aby zmieściły się oba jednocześnie, bez swapowania, to
tak. Zarówno Win10 jak i Xp bedą chodziły gładko, jednocześnie, choć
oczywiscie procesor nie jest z gumy i cpu będzie się musiał podzielić
między oba, a cache też nie lubi być ganiane kijem przez dwa duże procesy.

Używam VB od bardzo wielu lat. Od czasu jak mamy procesory z VT-x, nie
ma różnicy, czy masz hosta czy guesta, o ile tylko RAMu wystarcza i
zastosowanie to nie jest granie z akceleracją 3d.

Oczywiście, niektórzy uważają za pracę coś zupełnie innego niż ja, ale
sądząc po zakresie narzędzi stosowancyh przez wątkotwórcę, to nie jest
granie.

Choć i granie całkiem nieźle działa.

https://www.gamingonlinux.com/2022/10/virtualbox-70-
is-out-with-their-directx-11-support-using-dxvk/

do góry

On 20.04.2023 11:33, heby wrote:
>>> usenet jest jak rodzina. Niestety.
>> Zawsze możesz dla niepoznaki zmienić nicka z heby na ...np. seba ;-)
>
> Jak tylko eternaseptember pozwoli. Nie wiem czemu przekleja maila
> zamiast prawidłowego podpisu. Stało się to pewnego dnia i od tej pory
> nie potrafię go zmusić do innego zachowania.
>
> https://drive.google.com/file/d/159yfhaJd2rDYVsQci0Q
t2SExeiQOTNR0/view?usp=share_link

Na neostradzie i chmurce jest heby, zresztą to tylko w nagłówkach postów
jest.

--
pzdr
Roman

do góry