Dnia Mon, 16 Aug 2010 12:47:22 +0200, J.F. napisał(a):

> W USA. I moze w paru innych krajach gdzie element sporu jest prawnie
> chroniony.

w tylu, że całkowicie zaneguje sens rozwoju systemu

> Czekaj czekaj - nie znasz sprawy, nie wiadomo czego sie czepili.
> Akurat to moze byc punkt dla Google - zrobione calkiem inaczej niz Sun
> to robil.
>
> A VM .. nie tylko Jave moze wykonywac.
>

ale ten wykonuje Javę i bazuje na Sunowym (obecnie Oracle).
Paradoksalnie to może wpłynąć dobrze na system - zamiast gównianej Javy
mógłby uruchamiać natywnie kompilowane oprogramowanie, tak jak iPhone i
Windows Mobile (nie mylić z popierdółką WP7)
Inna rzecz, że bombastyczne liczby dostepnych aplikacji trzebaby liczyć od
nowa, ale to może i dobrze, bo 9 na 10 aplikacji w Markecie to nieziemski
chłam.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Nie to co trole z polskiego usenetu ... ci to sami madrale..." - Paweł
"robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

do góry

Dnia Mon, 16 Aug 2010 13:48:56 +0200, Andrzej Libiszewski napisał(a):

> Tego między innymi domaga się (jak się zdaje) Oracle. Przynajmniej według
> polskich źródeł.

wierz tłumoczeniom z polskich gaciali to daleko zajedziesz.

In addition to requesting monetary compensation, Oracle is also asking that
all copies of Java-related work be "impounded and destroyed or otherwise
reasonably disposed of." Does this mean Oracle wants to bring a complete
end to Android as it stands if, in fact, the OS uses Java code?

usunięcia wszystkich kopii systemu zawierających Javę, ale nie mogą usunąć
tych, które są już własnością innych podmiotów, czyli de facto skutkuje to
na oprogramowanie dystrybuowane przez Google i jeszcze niesprzedane
urządzenia.

> Tyle że to dotyczyć może tylko stanów.

szybko pójdzie dalej... USA, Europa plus parę krajów i sens robienia
Androida spadnie do zera.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel, awago.maupa.telekomunikacja.org
"geohot to troche narcyz i mitoman" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

do góry

Dnia Mon, 16 Aug 2010 12:53:59 +0100, Waldek Godel napisał(a):

> Dnia Mon, 16 Aug 2010 13:48:56 +0200, Andrzej Libiszewski napisał(a):
>
>> Tego między innymi domaga się (jak się zdaje) Oracle. Przynajmniej według
>> polskich źródeł.
>
> wierz tłumoczeniom z polskich gaciali to daleko zajedziesz.

Nie wierzę, dlatego zaznaczyłem że jest z polskich źródeł - przyznam się,
że nie szukałem za dokładnie źródeł u źródeł :)

>
> szybko pójdzie dalej... USA, Europa plus parę krajów i sens robienia
> Androida spadnie do zera.

Europa i inne kraje nie uznają patentów USA. Czy by się opłacało robić
Androida z wyłączeniem rynku USA? IMHO jak najbardziej.



--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

do góry

W dniu 15.08.2010 20:49, ALEX pisze:
> http://www.telepolis.pl/news.php?id=19067
>
> "Oracle pozywa Google o naruszenie dóbr intelektualnych i świadome
> wykorzystywanie należącej do niego technologii w swoim mobilnym systemie
> operacyjnym Google Android. "
>

Biedne Oracle.. oni w ogóle nie czują bluesa i wróżę im prędzej czy
później koniec podobny do DEC-a, Sun-a i kilku innych firm, które robiły
naprawdę fajne rzeczy, ale nie umiały spowodować, aby te rzeczy były
"cool", miały to "coś".

Jak widać na przykładzie obecnego Apple - można potanić produkty,
spowodować, że technologicznie nie są wcale najlepsze na rynku... ale..
dodać do tego to, na co reagują odbiorcy i.. badziew typu iPad (tak
obiektywnie totalnie nieprzydatny gadget, do tego ciężki i niewygodny)
sprzedaje się jak ciepłe bułeczki.

Nie znam firmy, która zarobiła na tym, że atakowała konkurentów
procesami. Zamiast procesować się, trzeba sprzedawać. Niestety.

-K.

do góry

W dniu 16.08.2010 13:53, Waldek Godel pisze:

>
>> Tyle że to dotyczyć może tylko stanów.
>
> szybko pójdzie dalej... USA, Europa plus parę krajów i sens robienia
> Androida spadnie do zera.
>

W Europie nie ma patentów na oprogramowanie i szybko nie będzie (jeśli
kiedykolwiek), bo jest spore lobby ludzi, którzy nad tym czuwają - i
chwała im za to.

-K.

do góry

Dnia Mon, 16 Aug 2010 14:55:53 +0200, Krzysztof Mlynarski napisał(a):

> W Europie nie ma patentów na oprogramowanie i szybko nie będzie (jeśli
> kiedykolwiek), bo jest spore lobby ludzi, którzy nad tym czuwają - i
> chwała im za to.

A ktoś w tym wątku pisał o jakimś patencie? Z jakiej planety spadłeś?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Wyslac ci pocztowke z Hawajow leszczu ?" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

do góry

Dnia Mon, 16 Aug 2010 14:53:47 +0200, Krzysztof Mlynarski napisał(a):

> Nie znam firmy, która zarobiła na tym, że atakowała konkurentów
> procesami. Zamiast procesować się, trzeba sprzedawać. Niestety.

No popatrz, a ta biedna Wikipedia pisze o nieistniejących firmach:
http://en.wikipedia.org/wiki/Patent_troll

Może wygłoś takie kazanie tym firmom, dowiedzą się, że nie mają prawa
istnieć i ze wstydu dokonają samozagłady, świat będzie ci dozgonnie
wdzięczny.
I zamiast się ośmieszać, zostaniesz ogólnoświatowym bohaterem.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel, awago.maupa.telekomunikacja.org
"WIesz Apple nie musi sie rzucac na kazda nisze z rozpacza w oczach jak
"Nokia ktorej wyciekaja pieniadze" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

do góry

W dniu 16-08-10 14:53, Krzysztof Mlynarski pisze:

> Jak widać na przykładzie obecnego Apple - można potanić produkty,

Niezły dowcip Ci wyszedł.

> spowodować, że technologicznie nie są wcale najlepsze na rynku... ale..
> dodać do tego to, na co reagują odbiorcy i.. badziew typu iPad (tak
> obiektywnie totalnie nieprzydatny gadget, do tego ciężki i niewygodny)
> sprzedaje się jak ciepłe bułeczki.

Ale do tego nie trzeba czegokolwiek potaniać. Bo i po co?

--
ALEX Alpha

do góry

On Mon, 16 Aug 2010 12:49:02 +0100, Waldek Godel wrote:
>Dnia Mon, 16 Aug 2010 12:47:22 +0200, J.F. napisał(a):
>> W USA. I moze w paru innych krajach gdzie element sporu jest prawnie
>> chroniony.

>w tylu, że całkowicie zaneguje sens rozwoju systemu

A w ilu ? Patentow z reguly sie nie rejestruje we wszystkich
panstwach, bo za drogo, a USA to tylko 0.4 mld ludzi - starczy rynku
zbytu w innych krajach.

>> A VM .. nie tylko Jave moze wykonywac.
>>
>ale ten wykonuje Javę

Ale moze cokolwiek innego wykonywac, wiec czemu go nazywac "Java VM" ?

>i bazuje na Sunowym (obecnie Oracle).

Z tego co slysze to bazowanie Dalvika na pomyslach Suna jest dosc
luzne.

>Paradoksalnie to może wpłynąć dobrze na system - zamiast gównianej Javy
>mógłby uruchamiać natywnie kompilowane oprogramowanie, tak jak iPhone i
>Windows Mobile (nie mylić z popierdółką WP7)
>Inna rzecz, że bombastyczne liczby dostepnych aplikacji trzebaby liczyć od
>nowa, ale to może i dobrze, bo 9 na 10 aplikacji w Markecie to nieziemski
>chłam.

I znow - w zaleznosci co naprawde im sie zarzuca - byc moze wystarczy
jakies proste rozwiazanie - np nowy kompilator na natywne instrukcje.

Tu jest ciut wiecej informacji, trzeba by sie teraz w patenty wczytac:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dalvik_(software)

J.

do góry

W dniu 16-08-10 15:10, J.F. pisze:

> A w ilu ? Patentow z reguly sie nie rejestruje we wszystkich
> panstwach, bo za drogo, a USA to tylko 0.4 mld ludzi - starczy rynku
> zbytu w innych krajach.
>
oPhone ponoć nie opłaca się sprzedawać poza Chinami, dlaczego zatem
Androida się opłaca?

--
ALEX Alpha

do góry