Dnia Tue, 20 Dec 2011 10:06:48 +0100, Arek napisał(a):
> W dniu 2011-12-19 20:44, J.F. pisze:
>>> Tylko do pewnego stopnia. Samo filmowanie jako takie, nie jest
>>> zabronione, ale robią to w pewien określony sposób (np. uporczywie mimo
>>> protestów) już tak.
>>
>> A filmowania do Giodo zglosic nie mozna ?
>
> Kiedyś rozmawiałem z prawnikiem specjalizującym się w ustawie o ochronie
> danych osobistych. W tym przypadku podpada to pod nielegalne gromadzenie
> danych osobowych to raz, a dwa dane osobowe muszą być w określony sposób
> przechowywane. Co dokładnie reguluje ustawa.
>
> Czyli jeżeli chcesz coś zgłaszać do giodo to raczej tą nielegalną bazę
> danych.

Dokladnie. Na dobra sprawe wystarczy kaseta w kamerze :-)

> Kary tu nawet nie są problemem, gorsza było by zblokowanie
> działania firmy, bowiem na czas procesu wszystko by musiało być
> zabezpieczone.
> Oczywiście w praktyce nikt tego nie zrobi, wspomniana ustawa jest dość
> młoda, sądy w ogóle nie wiedzą jak postępować a do tego zbyt duża kasa
> wchodzi w grę.

Ale to juz giodo problem, nie moj :-)

J.

do góry

W dniu 20.12.2011 16:50, to pisze:
> begin Andrzej Lawa
>
>> No tak, promowane przez ciebie totalne odwodnienie organizmu tłumaczy
>> twoje delirium...
>
> Nie kłam.
>
Zakazujesz picia napojów podczas pisania? Zakazujesz. Zatem promujesz
odwodnienie. CBDO

do góry

W dniu 20.12.2011 16:46, to pisze:
> begin Andrzej Lawa
>
>> Nienie, ten idiota "to" się totalnie odwodnił i teraz ma delirium z tego
>> powodu ;)
>
> Idiotów poszukaj sobie w swoim otoczeniu, pajacu.
>

Znalazłem i dawno temu przegoniłem. Teraz ty spierdalaj.

do góry

W dniu 2011-12-20 14:23, DoQ pisze:

>>> Jak mogłeś nie poznać!! ;)
>> Niezle sie kamuflowales ;-)
>
> Nawet Arek mnie nie poznał!
> Dobra, muszę spadać bo Grażynka będzie zazdrosna o komputer.

Skoro tak dobrze go zanonimizowałeś to co się dziwisz?:)

A.

do góry

W dniu 2011-12-20 23:33, DoQ pisze:
> W dniu 20-12-2011 23:29, AZ pisze:
>
>> Ja tam nie zabze ale prosze o zachowanie zdrowego rozsadku przy wycenie
>> mojego czynu ;-)
>
> No właśnie, przyznajesz się do tego co zrobiłeś i może potraktują
> łagodniej przy jednoczesnym zachowaniu godności. Ale takie smutne
> pierdolenie jak prezentują niektórzy w "piratach" i na PMS jest żenujące.

Ale mylisz pojęcia. Kara za czyn to jedno i nikt tego nie neguje.

Ale dodatkowa kara poprzez ośmieszanie w głupawych programach tv, to już
inna bajka.

To co nazwałeś smutnym pierdoleniem w tv to jeszcze inna bajka. Choć to
każe mi sugerować, że sytuację są inscenizowane. Kilka razy oglądałem
ten program i za każdym razem ktoś próbuje "negocjować" przy kamerze. To
nie możliwe aby tylu debili jeździło po naszych drogach.

A.

do góry

W dniu 2011-12-21 01:42, J.F. pisze:

>>>> Tylko do pewnego stopnia. Samo filmowanie jako takie, nie jest
>>>> zabronione, ale robią to w pewien określony sposób (np. uporczywie mimo
>>>> protestów) już tak.
>>>
>>> A filmowania do Giodo zglosic nie mozna ?
>>
>> Kiedyś rozmawiałem z prawnikiem specjalizującym się w ustawie o ochronie
>> danych osobistych. W tym przypadku podpada to pod nielegalne gromadzenie
>> danych osobowych to raz, a dwa dane osobowe muszą być w określony sposób
>> przechowywane. Co dokładnie reguluje ustawa.
>>
>> Czyli jeżeli chcesz coś zgłaszać do giodo to raczej tą nielegalną bazę
>> danych.
>
> Dokladnie. Na dobra sprawe wystarczy kaseta w kamerze :-)

W zupełności, zwłaszcza, że na tej kasecie zarejestrowane jest także pj,
często ubezpieczenie itp. bowiem filmowane jest wszystko co się dzieje w
samochodzie.


>> Kary tu nawet nie są problemem, gorsza było by zblokowanie
>> działania firmy, bowiem na czas procesu wszystko by musiało być
>> zabezpieczone.
>> Oczywiście w praktyce nikt tego nie zrobi, wspomniana ustawa jest dość
>> młoda, sądy w ogóle nie wiedzą jak postępować a do tego zbyt duża kasa
>> wchodzi w grę.
>
> Ale to juz giodo problem, nie moj :-)

Ale za to giodo to dość młoda instytucja i podobno są bardzo ambitni:)
Więc całkiem możliwe, że w końcu na kogoś trafią. O ile ten program nie
jest w pełni inscenizowany, ewentualnie ludzie nie podpisują już na
początku zgody.

A.

do góry

W dniu 2011-12-20 13:18, kamil pisze:

>> Ale to Ty napisałeś, że nie ma żadnych spraw. Mnie ten argument do
>> niczego nie jest potrzebny. Przepisy są dla mnie dość jasne.
>
> I zgodnie z tymi przepisami program "Uwaga Pirat" jest emitowany, czyż nie?

Tego nie wiem. Może bohaterzy programu na dzień dobry podpisują
oświadczenie, że zgadzają się. Wówczas nie ma problemu. Jak wspomniałem
wcześniej, niektórzy w ogóle nie wychodzą z samochodu a kamero do nich
nawet się nie zbliża. Z jakiegoś powodu tak się dzieje.

Nawet gdyby tak nie było, to nie jest pierwszy przypadek, gdy media
przeginają bo wiedzą, że ich na to stać.

>> Zresztą podawanie Tobie argumentów nie ma sensu. Zostało w tym wątku
>> dość sporo podanych. W takim przypadku zwykle ignorujesz takie posty.
>> Odpowiadasz tylko na te, gdzie możesz sobie potrollować.
>
> Nie pytam o Twoje interpretacje prawa i wyimaginowanych sąsiadów, tylko
> o przykłady na poszkodowanych, którzy doszli swoich złamanych praw przed
> sądem.

No tak, liczy się tylko Twoja interpretacja. Zapomniałem, że spółka
kamik, Doq i Artur M. oraz Cavallinio nigdy się nie myli.


>> Państwo chroni Twój wizerunek (choć w Twoim wypadku nie ma czego),
>> możesz z tego skorzystać ale nie musisz. Twoja sprawa. Nie wiem po co
>> się pieklisz.
>
> I widzisz - znów coś pokręciłeś. To nie ja się pieklę, bo pokazali mnie
> skomlącego w telewizji.

I znowu nic nie zrozumiałeś. Państwo chroni Cię na różne sposoby.
Oczywiście wcale nie musisz z tej ochrony korzystać. To Twój problem
komu dajesz się dymać i jaką frajdę Ci to sprawia.

A.

do góry

W dniu 2011-12-20 14:07, DoQ pisze:
> W dniu 20-12-2011 12:23, Arek pisze:
>
>> Skoro tak prostych rzeczy, jak nick autora posta, nie ogarniasz to nic
>> dziwnego, że przedmiot rozmowy Ciebie przytłacza.
>
> Weź się może określ schizofreniku, jesteś BQB, Arek, jedno i drugie na
> raz? Jednak wjebałeś się między wódkę a zakąskę, czyli w mój post do BQB
> sugerując, że wszystko ma swój cennik - nawet publiczne filmowanie za
> 30kPLN/min.

Do rzeczy, które Cię przerastają dopisz zasady panujące na newsach oraz
zrozumienie czym jest publiczna rozmowa.

A.

do góry

W dniu 2011-12-20 14:23, DoQ pisze:
> W dniu 20-12-2011 14:21, AZ pisze:
>
>>> Jak mogłeś nie poznać!! ;)
>> Niezle sie kamuflowales ;-)
>
> Nawet Arek mnie nie poznał!
> Dobra, muszę spadać bo Grażynka będzie zazdrosna o komputer.

Zdaje się, że zbyt długo przy nim siedziałeś ;)
http://aleseriale.pl/gid,9251,img,295881,fototemat.h
tml?ticaid=5d98b
Atak kartonów? ;)

do góry

On 20/12/2011 19:14, Adam Płaszczyca wrote:
> Dnia Mon, 19 Dec 2011 21:45:25 +0000, kamil napisał(a):
>
>>> Przepraszam, ja się zajmuję tylko realnymi przypadkami :D I co
>>> najdziwniejsze - wygrywam w sądach :D
>>
>> Ah ci prawnicy dorabiający sobie wywoływaniem filmów po godzinach.
>> Kryzys panie, kryzys!
>
> Cóż, możesz się śmiać :D Ale to ja się śmieję z tych, co z oskarżycieli
> posiłkowych stają się oskarżonymi ;)

Ah te urzędasy i policjanci, zawzięli się na biednego Adama i ciągle go
pozywają o coś przez własną niewiedzę. Taaaak. ;-)



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry