masti <g...@t...hell> wrote:
> Pszemol wrote:
>
>> masti <g...@t...hell> wrote:
>>> Pszemol wrote:
>>>
>>>> "masti" <g...@t...hell> wrote in message news:lve1ob$qgr$1@dont-email.me...
>>>>> Pszemol wrote:
>>>>>
>>>>>> "Marek" <f...@f...com> wrote in message
>>>>>> news:almarsoft.2303318307421921186@news.neostrada.pl
...
>>>>>>> On Wed, 17 Sep 2014 19:33:21 +0000 (UTC), Pszemol <P...@P...com>
>>>>>>> wrote:
>>>>>>>> 4S był szybszy od 4-ki, obsługował już Siri i nawigację z udziałem GPS
>>>>>>>> i
>>>>>>>> turn-by-turn directions.
>>>>>>>
>>>>>>> Żeby zadziałała nawigacja potrzebny był nowy hardware?
>>>>>>
>>>>>> Żeby zadziałała nawigacja potrzebny był wtedy ciut szybszy CPU.
>>>>>
>>>>> no patrz pan. A u mnie działa na 32 bitowym single core. Amazing?
>>>>
>>>> Mówimy o 4-letnim już iPhone4.
>>>> Nowszy iPhone 4S z Siri i nawigacją też był 32 bitowy. Żadna rewelacja.
>>>
>>> "Żeby zadziałała nawigacja potrzebny był wtedy ciut szybszy CPU."
>>> to się może zdecyduj?
>>
>>
>> Ależ ja jestem zdecydowany. Co Ci się nie zgadza?
>>
>> Omawiany tu iPhone4 wypuszczony na rynek w czerwcu 2010 roku miał słabszy
>> procesor (Apple A4, oparty o rdzeń ARM Cortex A8) niż wypuszczony w
>> październiku 2011 roku iPhone4S (Apple A5 oparty o rdzeń ARM Cortex A9).
>>
>> Czy coś Ci się nie zgadza?
>
> przed chwilą twierdziłeś, ze trzeba mieć mocniejszy procesor by chodziła
> nawigacja. teraz twierdzisz, ze nie trzeba. i to ma być zdecydowanie?

Napisałem że Apple Nawigacja wymagala 4S bo wtedy na 4 nie chodziła. Reszta
to domysły. Być może chodziło o szybszy procesor, bo był lepszy w 4S a może
to tylko celowe działanie marketingowe.

> pomijając, zę na trzeszczących Androidach z przed paru lat z 512MB ramu
> nawigacje 3D śmigają aż miło

Mówimy o tym co było 4 lata temu a nie o tym software co jest dziś.

do góry

Pszemol wrote:

> masti <g...@t...hell> wrote:
>> Pszemol wrote:
>>
>>> masti <g...@t...hell> wrote:
>>>> Pszemol wrote:
>>>>
>>>>> "masti" <g...@t...hell> wrote in message news:lve1ob$qgr$1@dont-email.me...
>>>>>> Pszemol wrote:
>>>>>>
>>>>>>> "Marek" <f...@f...com> wrote in message
>>>>>>> news:almarsoft.2303318307421921186@news.neostrada.pl
...
>>>>>>>> On Wed, 17 Sep 2014 19:33:21 +0000 (UTC), Pszemol <P...@P...com>
>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>> 4S był szybszy od 4-ki, obsługował już Siri i nawigację z udziałem GPS
>>>>>>>>> i
>>>>>>>>> turn-by-turn directions.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Żeby zadziałała nawigacja potrzebny był nowy hardware?
>>>>>>>
>>>>>>> Żeby zadziałała nawigacja potrzebny był wtedy ciut szybszy CPU.
>>>>>>
>>>>>> no patrz pan. A u mnie działa na 32 bitowym single core. Amazing?
>>>>>
>>>>> Mówimy o 4-letnim już iPhone4.
>>>>> Nowszy iPhone 4S z Siri i nawigacją też był 32 bitowy. Żadna rewelacja.
>>>>
>>>> "Żeby zadziałała nawigacja potrzebny był wtedy ciut szybszy CPU."
>>>> to się może zdecyduj?
>>>
>>>
>>> Ależ ja jestem zdecydowany. Co Ci się nie zgadza?
>>>
>>> Omawiany tu iPhone4 wypuszczony na rynek w czerwcu 2010 roku miał słabszy
>>> procesor (Apple A4, oparty o rdzeń ARM Cortex A8) niż wypuszczony w
>>> październiku 2011 roku iPhone4S (Apple A5 oparty o rdzeń ARM Cortex A9).
>>>
>>> Czy coś Ci się nie zgadza?
>>
>> przed chwilą twierdziłeś, ze trzeba mieć mocniejszy procesor by chodziła
>> nawigacja. teraz twierdzisz, ze nie trzeba. i to ma być zdecydowanie?
>
> Napisałem że Apple Nawigacja wymagala 4S bo wtedy na 4 nie chodziła. Reszta
> to domysły. Być może chodziło o szybszy procesor, bo był lepszy w 4S a może
> to tylko celowe działanie marketingowe.

no jak nie chodziła? Taki supertelfon i głupia nawigacja nie chodziła?

>
>> pomijając, zę na trzeszczących Androidach z przed paru lat z 512MB ramu
>> nawigacje 3D śmigają aż miło
>
> Mówimy o tym co było 4 lata temu a nie o tym software co jest dziś.

4 lata temu chodziła i teraz nadal chodzi

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

On Wed, 17 Sep 2014 21:06:49 -0500, "Pszemol" <P...@P...com>
wrote:
> Żeby zadziałała nawigacja potrzebny był wtedy ciut szybszy CPU.

Że co? Żeby działała nawigacja turn-by-turn?? Takie rzeczy 7 kat
temu były w nav4all na zwykłych tel. z javą.
Nie kompromituj swoimi wypowiedziami Appla.

--
Marek

do góry

"Marek" <f...@f...com> wrote in message
news:almarsoft.3629336627158755894@news.neostrada.pl
...
> On Wed, 17 Sep 2014 21:06:49 -0500, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
>> Żeby zadziałała nawigacja potrzebny był wtedy ciut szybszy CPU.
>
> Że co? Żeby działała nawigacja turn-by-turn?? Takie rzeczy 7 kat temu były
> w nav4all na zwykłych tel. z javą.
> Nie kompromituj swoimi wypowiedziami Appla.

Marku, mówimy o tym co oferował Apple.
Dostępne były oczywiście inne aplikacje.

do góry

"atm" <...@v...pl> wrote in message
news:541b2ca4$0$2372$65785112@news.neostrada.pl...
>> To co tam masz to porownanie 7.0 do 7.1
>>
>> Generalnie wersje x.0 maja kupe nowych rzeczy, nowe ficzers, ale nie jest
>> jeszcze wszystko doszlifowane, dooptymalizowane.
>>
>> Wersje x.1 nie mają już wiele nowych rzeczy tylko kupę optymalizacji kodu
>> i
>> zwykle działają szybciej.
>>
>> To samo było z 6.x i wczesniejszymi.
>
> Czyli puszczaja bete na rynek i byc moze czytaja fora, zeby usunac bugi?
> ;] Dobre, dobre; i te biedne japcoki zale wylewaja na forach.

Nie tyle usuwanie bugów co optymalizacja kodu.

>>> Wiesz, ja mam teraz iOS 8.0; 7.1 to przezytek ale gdybym sam tego nie
>>> zrobil to poza chyba dwiema dodatkowymi ikonkami nie zorientowalbym sie,
>>> ze mam nowy system. Aaaa App Store niezle przylagowal, to by mnie lekko
>>> zastanowilo.
>>
>> Zwiekszony ruch bo duzo ludzi robi upgrade?
>
> Nie to mialem na mysli, stalo sie to juz po zainstalowaniu iOS8.0. Zreszta
> nie tylko u mnie to wystapilo, wiecej takich uwag w sieci sie pojawilo.
> Tyle, ze po zainstalowaniu i krotkim tescie odlozylem iPada i tyle tego
> bylo. Jakos ten system w ogole mnie nie rusza.

Zainstalować w dniu premiery, a więc przed premierą, pod iOS7
wydawało Ci się, że pracował AppStore szybciej, a teraz ludzie
ściągają 8-mkę tysiącami jeśli nie setkami tysięcy i jest powoli.
Może przyspieszy za parę dni.

do góry

"Alf/red/" <f...@u...waw.pl> wrote in message
news:lvf698$otu$1@node2.news.atman.pl...
> On 18/09/14 17:52, Pszemol wrote:
>> Krotki czas pracy na baterii oznacza po prostu że smartfon u Ciebie
>> dobrze służy i nie marnuje się bezczynnie.
>
> Czyli najlepsze smartfony to takie, których nie można od ładowarki
> odłączyć?

Bardzo śmieszne...

Wszystkie smartfony mają w praktyce prawie takie same aku
i bardzo podobne procesory... Jak pod koniec dnia masz
wciąż 80% energii w akumulatorze to po prostu znaczy
że smartfona nie używasz w czasie dnia prawie wcale...
Nie ma się czym wtedy chwalić. Wydałeś kupę kasy na
zabawkę której wcale nie potrzebujesz :-)

Jak masz 10-20% pozostałe po godzinie-dwu to znaczy że
albo masz coś skopane z software (apka zwisa) albo hardware
(aku uwalony). Miałem w rękach takie Blackberry co traciło
cały ładunek aku w 2 godziny. Trzeba było wyłączyć, wyjąć
baterię i to go "odwieszało", ale za parę godzin znowu się
robił gorący i znowu aku pusty w pół godziny.

A reszta to zmienność bo każdy z nas używa telefonu w innym
zakresie i innej intensywności, w innej odległości od BTSa itp, itd...

do góry

>
> Zainstalować w dniu premiery, a więc przed premierą, pod iOS7
> wydawało Ci się, że pracował AppStore szybciej, a teraz ludzie
> ściągają 8-mkę tysiącami jeśli nie setkami tysięcy i jest powoli.
> Może przyspieszy za parę dni.

Widze, ze Swype pospieszylo sie ze swoja klawiatura, zeby ja umiescic w
Appstore i poki co zbieraja niepochlebne opinie.
Jeszcze troche i system bedzie w miare cywilizowany ;]

No i widgety sa, takie dziwne jakies ale lepszy rydz niz nic:
http://www.cnet.com/how-to/how-to-use-widgets-on-ios
-8/

do góry

Chris wystukał, co następuje:

> W dniu 2014-09-18 09:01, W pisze:
>> Chris wystukał, co następuje:
>>
>>>>>> 4S był szybszy od 4-ki, obsługował już Siri i nawigację z udziałem
>>>>>> GPS i turn-by-turn directions.
>>>>>
>>>>> Żeby zadziałała nawigacja potrzebny był nowy hardware?
>>>>
>>>> Żeby zadziałała nawigacja potrzebny był wtedy ciut szybszy CPU.
>>>
>>> A mówią że tylko androidowe telefony nie domagają z mocą a iPhone zawsze
>>> był ponoć taki idealny.
>>
>> Wiesz, że odnosisz się do w sumie dosyć antycznego już sprzętu? w świecie
>> androida takowy już dawno zostałby odesłany na złom bo na starcie byłby
>> wolną krową...
>
> W 90% wystarczy czysty system bez nakładek producenta i nowy android
> działa nawet na starych sprzętach.

Galaxy Nexus (wzglednie nowy i całkiem niezły), na czyściutkim systemie
gdzie nawet komplikatory nie działają w tle - ciągle swapowanie pamieci i
ubijanie procesów i które doprowadza do kurwicy... no ale Google Play
Services swoje robią... tako teraz mam lg g2 ;-) się nie tnie i chodzi
całkiem przyjemnie, ale ciut ciut lepszy sprzęt... no a tutaj iP5 dostał
najnowszy system i co? i śmiga super płynnie i przyjemnie się używa... taki
drobny detal.

do góry