-
11. Data: 2011-05-13 23:10:52
Temat: Re: UWAGA ! ! ! Zmiana Przepisów w prawie o ruchu drogowym.
Od: Shrek <lskorupka@wirtualna>
W dniu 2011-05-13 22:04, DoQ pisze:
> W dniu 13-05-2011 21:43, gacek pisze:
>
>>> Ciekawe kiedy rowerzyści, podobnie jak inni uczestnicy dróg będą
>>> _musieli_ znać przepisy.
>> tak, tak,bo kierowcy to wszyscy i wszystkie znają...
>
> Czyli co proponujesz? Likwidację uprawnień i styl dowolny?
A ty co proponujesz?
Shrek.
-
12. Data: 2011-05-13 23:13:23
Temat: Re: UWAGA ! ! ! Zmiana Przepisów w prawie o ruchu drogowym.
Od: Shrek <lskorupka@wirtualna>
W dniu 2011-05-13 22:06, aro333 pisze:
> Wiesz co, w zdecydowanej wiekszości rowerzyści (no może tacy od 18 do 50
> lat) maja prawojazdy jak i samochód na własnośc. Ci natomiast ktorzy tak
> gorliwie krytykuja rowerzystów, raczej sami od parunastu lat nie siedzieli
> na rowerze a juz o jezdzie nim po miescie to wogole kosmos.
O trafiłeś w sedno, (no może z tym samochodem na własność troszke
przesadziłeś, ale ojciec, mąż, żona często ma, więc jeżdżą).
Shrek.
-
13. Data: 2011-05-13 23:22:16
Temat: Re: UWAGA ! ! ! Zmiana Przepisów w prawie o ruchu drogowym.
Od: Bartosz 'Seco' Suchecki <p...@s...maupa.tlen.pl>
DoQ pisze:
> W dniu 13-05-2011 20:31, artnow pisze:
>
>> Ze szczegółami proponuję zapoznać się tutaj:
>> http://bit.ly/jxUst4
>> Im więcej osób będzie je znało, tym więcej nieszczęść będzie można
>> uniknąć.
>
> Ciekawe kiedy rowerzyści, podobnie jak inni uczestnicy dróg będą
> _musieli_ znać przepisy.
>
Witaj. To by nie było głupie, aby pod koniec gimnazjum - okolice 16 roku
życia, dzieciaki miały obowiązkowe zaliczenie z pewnego zakresu PORD.
Wtedy rowerzyści, piesi i co ważniejsze, motowowerzyści i skuterzyści
mieli by jakieś pojęcie o przepisach. Z pewnością było by to bardziej
przydatne w życiu niż cykl rozwojowy sosny, lokalizacja kopalni węgla
brunatnego, funkcje trygonometryczne lub inne wynalazki.
Okazuje się, że w 2007 roku piesi spowodowali 6912 wypadków w których
zginęło 1105 osób a 5946 osób zostało rannych.
Dla porównania, rowerzyści w 2007 roku spowodowali 2299 wypadków w
których zginęły 243 osoby a 2139 zostało rannych.
Piesi powodują więcej wypadków, mimo, że piesi zazwyczaj trzymają sie
poza drogami. Stąd pomysł, aby również piesi znali przepisy. Oczywiście
biorąc pod uwagę ogólną liczbę pieszych i rowersów, ci drudzy są
bardziej groźni
Domyślam się, że większość ww ofiar to sami sprawcy tych wypadków. Jak
ktoś głupi, to się właduje pod samochód. Czy na piechotę, czy z rowerem.
Ale szkoda osób, zapewne głównie kierowców, którzy nie byli w stanie
uniknąć tego wypadku i muszą z tym żyć. Nie doczekawszy się naprawy szkód.
A chore jest, że ukończone 18 lat wystarczy, aby pędzić 50 km/h po
mieście ciężkawym skuterem.
Mam nadzieję, ze się jasno wyraziłem, nie pozostawiając miejsca na
czepianie się. Ale jak ktoś chce łapać za słowa, droga wolna. Nie
obiecuję, że będę czepialskie posty czytać i odpowiadać ;->
BTW, PJ posiadam, mam tez OC na rower :-)
Pozdrawiam
Seco
-
14. Data: 2011-05-13 23:44:49
Temat: Re: UWAGA ! ! ! Zmiana Przepisów w prawie o ruchu drogowym.
Od: to <t...@a...xyz>
begin artnow
> (...)
Czym się kierowałeś pisząc "przepisów" wielką literą?
--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway
-
15. Data: 2011-05-13 23:49:15
Temat: Re: UWAGA ! ! ! Zmiana Przepisów w prawie o ruchu drogowym.
Od: "cbnet" <c...@n...pl>
Kiedyś, w czasach PRL-u, kartę rowerową otrzymywało się
w podstawówce po zaliczeniu stosownego kursu oraz egzaminu
na zajęciach w szkole.
Tak więc byłby to powrót do tego co już funkcjonowało dawniej.
--
CB
Użytkownik "Bartosz 'Seco' Suchecki" <p...@s...maupa.tlen.pl> napisał w
wiadomości news:iqk7ea$9vo$1@inews.gazeta.pl...
> Witaj. To by nie było głupie, aby pod koniec gimnazjum - okolice 16 roku życia,
> dzieciaki miały obowiązkowe zaliczenie z pewnego zakresu PORD.
> Wtedy rowerzyści, piesi i co ważniejsze, motowowerzyści i skuterzyści mieli by
> jakieś pojęcie o przepisach.
-
16. Data: 2011-05-14 00:03:41
Temat: Re: UWAGA ! ! ! Zmiana Przepisów w prawie o ruchu drogowym.
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
W dniu 2011-05-13 21:31, DoQ pisze:
> W dniu 13-05-2011 20:31, artnow pisze:
>
>> Ze szczegółami proponuję zapoznać się tutaj:
>> http://bit.ly/jxUst4
>> Im więcej osób będzie je znało, tym więcej nieszczęść będzie można
>> uniknąć.
>
> Ciekawe kiedy rowerzyści, podobnie jak inni uczestnicy dróg będą
> _musieli_ znać przepisy.
A skąd pomysł że rowerzyści nie muszą, a "inni uczestnicy" muszą?
-
17. Data: 2011-05-14 00:04:01
Temat: Re: UWAGA ! ! ! Zmiana Przepisów w prawie o ruchu drogowym.
Od: "aro333" <a...@g...pl>
Hmmm wiesz co , tylko wtedy 99 procent zdawala tak jak i PJ. A obecnie ... u
syna w szkole (1 klasa gimnazjum) do egzaminu przystapilo ok 100 osob, zdało
chyba ok 10. Nie ma że boli ,jak przy PJ. Z jednej strony to dobrze ale z
drugiej mamy mase malolatow na drogach nie majacych pojecia o przepisach.
Dlaczego jest tak mała zdawalnośc, pech czy slabe szkolenie?
-
18. Data: 2011-05-14 00:18:11
Temat: Re: UWAGA ! ! ! Zmiana Przepisów w prawie o ruchu drogowym.
Od: "cbnet" <c...@n...pl>
Chodziło mi tylko o samą ideę.
Nie jest nowa.
A dlaczego tak mało zdaje?
Bo ludzie się zmienili?
Bo ci co szkolą nie nadają się do tego?
Bop ci co egzaminują robią to aby jak najwięcej kasiory
natrzepać do kieszeni?
Bo świat schodzi na psy?
:)
--
CB
Użytkownik "aro333" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
news:iqk9rr$gv8$1@inews.gazeta.pl...
> Hmmm wiesz co , tylko wtedy 99 procent zdawala tak jak i PJ. A obecnie ... u
> syna w szkole (1 klasa gimnazjum) do egzaminu przystapilo ok 100 osob, zdało
> chyba ok 10. Nie ma że boli ,jak przy PJ. Z jednej strony to dobrze ale z
> drugiej mamy mase malolatow na drogach nie majacych pojecia o przepisach.
> Dlaczego jest tak mała zdawalnośc, pech czy slabe szkolenie?
-
19. Data: 2011-05-14 00:20:38
Temat: Re: UWAGA ! ! ! Zmiana Przepisów w prawie o ruchu drogowym.
Od: DoQ <p...@g...com>
W dniu 13-05-2011 23:22, Bartosz 'Seco' Suchecki pisze:
> A chore jest, że ukończone 18 lat wystarczy, aby pędzić 50 km/h po
> mieście ciężkawym skuterem.
> Mam nadzieję, ze się jasno wyraziłem, nie pozostawiając miejsca na
> czepianie się. Ale jak ktoś chce łapać za słowa, droga wolna. Nie
> obiecuję, że będę czepialskie posty czytać i odpowiadać ;->
O widzisz, dwukołowiec z pedałami a mądrze gadasz... :)
Pozdrawiam
Paweł
-
20. Data: 2011-05-14 00:25:15
Temat: Re: UWAGA ! ! ! Zmiana Przepisów w prawie o ruchu drogowym.
Od: DoQ <p...@g...com>
W dniu 13-05-2011 23:10, Shrek pisze:
>> O zaczyna się - lobby rowerowe. Chcą mieć pełne prawa na jezdni, ale
>> ogarnąć przepisy i dostać na to kwit już nie łaska.
> Po pierwsze żadne lobby rowerowe.
Tia. Jesteś jednym z wielu co ma chyba subskrypcję słowa "ROWER" w
usenecie, bo zjawiasz się natychmiast gdy ktoś je puści w eter.
> Po piate spora część cyklistów zna PoRD lepiej niz niejeden kierowca (co
> nie znaczy że się stosuje - podobnie zresztą jak reszta uczestników ruchu)
Podobnie jak większość społeczeństwa zna się na awiacji i energetyce
jądrowej.
> Walnąłeś jak łysy grzywką, i gadanie o masonach i lobby cyklistów tego
> nie zmieni.
Ziew... Bartosz jeździ na rowerze i jakoś kuma o co chodzi, bez tej
durnej solidarnośći dwukołowej (anaologicznie do motocyklistów).
Pozdrawiam
Paweł