Witam,

Pomóżnie mi proszę zrozumieć, jaka jest zależność pomiędzy UEFI a GPT.

Jeśli dysk jest partycjonowany wg schematu GPT, to czy warunkiem koniecznym do
uruchamiania z niego systemu operacyjnego jest płyta główna z UEFI zamiast BIOS?

Czy nowy dysk można spartycjonować wg GPT spod Win7 uruchomionego na "starym"
pececie ze zwłykłym BIOS, i potem go na tymże komputerze używać jako dysku na
dane?

Używam od lat bardzo pomocnych narzędzi do HDD odpalanych z boot-CD (np. BootIT
NG, MHDD) - co one "zobaczą" na dysku z partycjami GPT? Czy to, co zobaczą
będzie zależało od tego, czy w kompie jest UEFI? A co zobaczą, gdy dysk jest
"starego typu", ale płyta główna ma już tylko UEFI?

Dzięki,

latet

do góry

W dniu 13.11.2012 21:57, Latet pisze:
> Pomóżnie mi proszę zrozumieć, jaka jest zależność pomiędzy UEFI a GPT.

Wszystko masz ślicznie opisane tu:
http://en.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table

> Jeśli dysk jest partycjonowany wg schematu GPT, to czy warunkiem koniecznym do
uruchamiania z niego systemu operacyjnego jest płyta główna z UEFI zamiast BIOS?

Jeżeli ma *tylko* GPT, to tak. Ale zazwyczaj oprócz GPT jest
też zapisywany szczątkowy MBR tak, aby można było uruchomić
system starą metodą.

> Czy nowy dysk można spartycjonować wg GPT spod Win7 uruchomionego na "starym"
pececie ze zwłykłym BIOS, i potem go na tymże komputerze używać jako dysku na dane?

Nie widzę przeciwwskazań.

> Używam od lat bardzo pomocnych narzędzi do HDD odpalanych z boot-CD (np. BootIT NG,
MHDD) - co one "zobaczą" na dysku z partycjami GPT? Czy to, co zobaczą będzie
zależało od tego, czy w kompie jest
> UEFI? A co zobaczą, gdy dysk jest "starego typu", ale płyta główna ma już tylko
UEFI?

Zobaczą co chcą. Jeżeli obsługują tylko MBR, to niezależnie
od tego, czy na komputerze jest stary BIOS, czy UEFI, zoba-
czą zawartość MBR (czyli prawdopodobnie jedną wielką party-
cję nieznanego typu) i ją zinterpretują.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | |
\...................................................
......./

do góry

> Jeżeli ma *tylko* GPT, to tak. Ale zazwyczaj oprócz GPT jest
> też zapisywany szczątkowy MBR tak, aby można było uruchomić
> system starą metodą.
(...)
> Zobaczą co chcą. Jeżeli obsługują tylko MBR, to niezależnie
> od tego, czy na komputerze jest stary BIOS, czy UEFI, zoba-
> czą zawartość MBR (czyli prawdopodobnie jedną wielką party-
> cję nieznanego typu) i ją zinterpretują.


Widze tu sprzeczność. Wyżej napisałeś, że szczątkowy MBR umożliwi uruchomienie
systemi starą metodą. Czyli system na partycji wg GPT będzie "widziany". Niżej,
że stary MBR co najwyżej wskaże na jedną wielką partycję nieznanego typu (a więc
system, ani nic innego co jest na tym dysku widoczne nie będzie).

Dziękuję.

latet

do góry

W dniu 14.11.2012 16:13, Latet pisze:
> Widze tu sprzeczność. Wyżej napisałeś, że szczątkowy MBR umożliwi uruchomienie
systemi starą metodą. Czyli system na partycji wg GPT będzie "widziany". Niżej, że
stary MBR co najwyżej wskaże na jedną
> wielką partycję nieznanego typu (a więc system, ani nic innego co jest na tym dysku
widoczne nie będzie).

Bo MBR zawiera dwie rzeczy: tablicę partycji i kod ładujący.
W przypadku dysku GPT tablica partycji MBR jest "lewa" i
pokazuje jedną wielką partycję nieznanego typu, a kod ładu-
jący jest tak spreparowany (*), by wczytać mimo wszystko w
jakiś sposób program rozruchowy systemu operacyjnego, który
już będzie rozumiał GPT.

-----
(*) "Normalny" kod rozruchowy MBR czyta tablicę partycji z
MBR i ładuje sektor rozruchowy aktywnej partycji.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | |
\...................................................
......./

do góry

> Bo MBR zawiera dwie rzeczy: tablicę partycji i kod ładujący.
> W przypadku dysku GPT tablica partycji MBR jest "lewa" i
> pokazuje jedną wielką partycję nieznanego typu, a kod ładu-
> jący jest tak spreparowany (*), by wczytać mimo wszystko w
> jakiś sposób program rozruchowy systemu operacyjnego, który
> już będzie rozumiał GPT.

Sprytne. Ale i pachnie problemami np. po przywróceniu obrazu jakiejś partycji na
nowy dysk...

latet

do góry

>> Czy nowy dysk można spartycjonować wg GPT spod Win7 uruchomionego na "starym"
>> pececie ze zwłykłym BIOS, i potem go na tymże komputerze używać jako dysku na
>> dane?

> Nie widzę przeciwwskazań.

Oczywiście nie pod XP 32-bit. Ten system widzi wtedy tylko jedną wielką partycję
"GPT reserved partition".
Ale ciekawostka- właśnie się przekonałem, że program Terabyte Image for Windows
(uruchomiony pod XP 32-bit) widzi na takim dysku właściwe partycje oraz ich
zawartość.

latet

do góry

A tutaj: http://msdn.microsoft.com/en-us/windows/hardware/gg4
63525.aspx#ELD
znalazłem coś takiego:
Systems that support UEFI require that boot partition must reside on a GPT disk.
Other hard disks can be either MBR or GPT.

Czy to znaczy, że w pececie, ktory zamiasto BIOS-u ma UEFI nie da się
zainstalować / odpalić systemu z dysku typu MBR?

Póki co - na wolnym dysku (przy pomocy Win7) zrobiłem GPT i 2 partycje po 100
GB. Przed nimi automatycznie utworzyła się też partycja MSR, ale nie została
utworzona żadna partycja ESP.

Tu pisza:
http://msdn.microsoft.com/en-us/windows/hardware/gg4
63525.aspx#ELD
Every GPT disk must contain an MSR. The order of partitions on the disk should
be ESP (if any), OEM (if any) and MSR followed by primary data partition(s). It
is particularly important that the MSR be created before other primary data
partitions.

Ale na tej samej stronie piszą:

For UEFI systems, each bootable drive must contain an ESP, an MSR, and at least
one basic data partition that contains the operating system.

Czyli Win7 założył, że przygotowuję dysk pod dane i nie będę na nim stawiać
systemu.

Potem (dla testu) na tym dysku chciałem zainstalować Win8 (64 bit) - instalator
odmówił, podając jako powód, że nie może instalować na partycji GPT. Ciekawe
jaki był prawdziwy powód, czy to dlatego, że mam BIOS, a nie UEFI, czy też
dlatego, że nie znalazł partycji ESP i nie miał gdzie jej założyć.

Dzięki,

latet

do góry

> Bo MBR zawiera dwie rzeczy: tablicę partycji i kod ładujący.
> W przypadku dysku GPT tablica partycji MBR jest "lewa" i
> pokazuje jedną wielką partycję nieznanego typu, a kod ładu-
> jący jest tak spreparowany (*), by wczytać mimo wszystko w
> jakiś sposób program rozruchowy systemu operacyjnego, który
> już będzie rozumiał GPT.

Ale ta sztuczka chyba nie dotyczy Windows. Przynajmniej tak rozumiem te kolorowe
tabelki tu:
http://en.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table#ci
te_note-microsoft-8

Czy prawdą jest, że na kompie mającym UEFI nie da się zainstalować/odpalić
Windows na dysku MBR? Musi być GPT i koniec?

Dzięki,

latet

do góry

Dnia Thu, 15 Nov 2012 02:09:30 +0100, Latet napisał(a):

> Czy prawdą jest, że na kompie mającym UEFI nie da się zainstalować/odpalić
> Windows na dysku MBR? Musi być GPT i koniec?
>
Nie. Odwrotnie. Na płycie z UEFI można teoretycznie postawić system (od
win7 w górę) na GPT (mnie się nie udało na A75M-ITX mimo,że Asrock twierdzi
że można). Pod MBR można zawsze.


--
+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++

do góry

> Nie. Odwrotnie. Na płycie z UEFI można teoretycznie postawić system (od
> win7 w górę) na GPT (mnie się nie udało na A75M-ITX mimo,że Asrock twierdzi
> że można). Pod MBR można zawsze.

Czy polega to na wyborze w ustawieniach "biosu" płyty - czy będzie działać z MBR
czy jako UEFi?

Z kolei na płycie bez UEFI (z 2008 r.) - próbowałem dziś istalować Win8 na dysku
pustym, ale "zainicjowanym" jako GPT. Instalator kategorycznie odmawiał,
twierdząc, że nie może zainstlaować systemu (win8 64-bit) na dysku z partycjami
w stylu GPT. Najwyraźniej "widział", że na płycie jest stary BIOS, bo niby z
jakiego innego powodu miałby odmówić zrobienia tego?

latet

do góry