Czym są czyny zabronione -- wiadomo...

JF -- złapałem rozbieżność, którą zapewne ;) Cię przekonam.

U góry pozycja oparta o GNSS, u dołu -- o ,,wszystko''. Na
jednym snapie. Oczywiście możesz zakwestionować uczciwość
-- mogłem posklejać ów snap... Pozycja GNSS jest chybiona
o ~30 metrów, zaś pozycja ,,wszystkiego'' jest zwykle (teraz
zwykle, bo ogólnie różnie bywa) dokładniejsza i chybia
o ~15 metrów...

-=-

Czasami pozycji GNSS w ogólnie nie mam -- może to także uchwycę
na snapie. (widoczna ikona pozycjonowania; widoczna kropka na
dolnej mapie; niewidoczna kropka na górnej mapie -- wszystko
to na jednym snapie)

-=-

Ogólnie teraz są złe warunki...

-=-

Pozycja oparta o wszystko teraz chybia o parę metrów -- jeśli
wierzyć satelitarnej mapie Google... (chyba złapałem to na snapie)

-=-

Bardzo często pozycja oparta o GNSS jest dokładniejsza od opartej
o wszystko -- wówczas szkodzą wspomagacze WiFi, BT, GSM i podobne...

--
'_._ _,-'""`-._ ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

On Sat, 3 Jul 2021 16:55:51 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> JF -- złapałem rozbieżność, którą zapewne ;) Cię przekonam.
>
> U góry pozycja oparta o GNSS, u dołu -- o ,,wszystko''. Na
> jednym snapie. Oczywiście możesz zakwestionować uczciwość
> -- mogłem posklejać ów snap... Pozycja GNSS jest chybiona
> o ~30 metrów, zaś pozycja ,,wszystkiego'' jest zwykle (teraz
> zwykle, bo ogólnie różnie bywa) dokładniejsza i chybia
> o ~15 metrów...

Kwestionowac nie zamierzam, ale gdzie te snapy?

I czy dobrze rozumiem - ustaliles rozne pozycje z roznych zrodel?
W jaki sposob ?

> Bardzo często pozycja oparta o GNSS jest dokładniejsza od opartej
> o wszystko -- wówczas szkodzą wspomagacze WiFi, BT, GSM i podobne...

No wlasnie - pozycjonowanie WiFi ... dosc dokladne bydle ...

J.

do góry

W dniu 6 lip 2021 o 09:54, J.F pisze:

> Kwestionowac nie zamierzam, ale gdzie te snapy?

Na karcie w moim telefonie.

> I czy dobrze rozumiem - ustaliles rozne pozycje z roznych zrodel?
> W jaki sposob ?

GPSTest i GPS Test opierają się o GNSS, nie o ,,wypadkową'',
zaś mapy Google -- o ,,wypadkową''. Masa programów opiera się
tylko o GNSS -- bez złapania pozycji niczego nie chcąc pokazać.

>> Bardzo często pozycja oparta o GNSS jest dokładniejsza od opartej
>> o wszystko -- wówczas szkodzą wspomagacze WiFi, BT, GSM i podobne...

> No wlasnie - pozycjonowanie WiFi ... dosc dokladne bydle ...

U mnie często GNSS daje lepszą celność -- jeśli wierzyć
satelitarnym mapom.

--
'_._ _,-'""`-._ ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

On Wed, 7 Jul 2021 02:48:06 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> W dniu 6 lip 2021 o 09:54, J.F pisze:
>> I czy dobrze rozumiem - ustaliles rozne pozycje z roznych zrodel?
>> W jaki sposob ?
>
> GPSTest i GPS Test opierają się o GNSS, nie o ,,wypadkową'',
> zaś mapy Google -- o ,,wypadkową''. Masa programów opiera się
> tylko o GNSS -- bez złapania pozycji niczego nie chcąc pokazać.

I rozumiem byly roznice w pozycji na mapie w tych programach?

Masz na mysli GPSTest autorstwa barbeauDev?
Faktycznie ciekawy programik.

U mnie w oknie pokazuje, ze fixa lapie na 2 satelitach GPS i 2 z
Glonass. Tylko nie wiem czy wierzyc, bo szybko przybywa tych
satelitow. A pozycja potem niezle plywa po okolicy.
No i pierwszy fix zajmuje 15-30s.

A na drugim telefonie 1-6s. I pozycja po fixie stoi.
Widac te procesory MTK naprawde sa gorsze :-)
Ten drugi telefon po wylaczeniu lacznosci i wyczyszczeniu "danych
pomocniczych" potrzebuje 120s do fixa - przypominam - w budynku, przy
oknie.

No i tak sie zastanawiam ... pierwszy telefon nie ma A-GPS?
No nie, ma, jego tez mozna wyczyscic.
Wiec dalej ... naprawde jest mozliwy fix w 1s? Mam troche watpliwosci.

A może mnie oszukuje, bo dzis cos duzo pradu bierze - GPS stale
wlaczony?

>>> Bardzo często pozycja oparta o GNSS jest dokładniejsza od opartej
>>> o wszystko -- wówczas szkodzą wspomagacze WiFi, BT, GSM i podobne...
>
>> No wlasnie - pozycjonowanie WiFi ... dosc dokladne bydle ...
>
> U mnie często GNSS daje lepszą celność -- jeśli wierzyć
> satelitarnym mapom.

a u mnie jak widac - roznie.

Ha - ciekawe - nie chce mi pokazac satelitow Galileo.


J.

do góry

Użytkownik "Eneuel" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:sc7v2e$1cqh$...@g...aioe.org...
>: pierwszy fix zajmuje 15-30s.A na drugim telefonie 1-6s.

>Dwa jednocześnie próbowały tuż obok siebie?

Jednoczesnie nie, ale miejsce prawie ta sama.

>: procesory MTK naprawde sa gorsze :-)
>Są różne MTK i różne Q.

>: naprawde jest mozliwy fix w 1s?
>GPS locker pokazuje sekundy.

sekundy mnie nie dziwia, 1s mnie troche dziwi ... czy ktos tu nie
klamie?

>: nie chce mi pokazac satelitow Galileo.J.

>Czasami nie widzę niczego poza GPS; bywa, że i tych nie widzę,
> choć mam nad głową i dookoła czysto...

Ruskie system wylaczyly :-)

J.

do góry

On Fri, 9 Jul 2021 17:56:53 +0200 (GMT+02:00), Eneuel wrote:
> "J.F." wrote:
>>Jednoczesnie nie,
> Więc sprawdź jednocześnie...

Nie ma sensu, bo wtedy beda w innym miejscu, a ze to jest okno, to
kazde 5 cm sie liczy.

Ale jak wlaczam program pare razy i uzyskuje powtarzalne wyniki,
to chyba moge zalozyc, ze dobrze.

A teraz telefon, ktory mial poprzednio 1-6s, potrzebowal 20s do fixa.
Mimo, ze 2h wczesniej nawigacja byla w uzyciu, wiec powinien miec
aktualne almanachy, no i AGPS dziala.

Po czym w kolejnych probach 9, 2, 6 s.

J.

do góry