Witam,

Wczoraj na siódemce w okolicach Tarczyna nadziałem się na fotoradar przy
82 (licznikowo)/70 - trudno, zapłacę w razie czego, gorzej będzie miał
pędzący lewym pasem gość (120 na oko). Ale chodzi nie o to, tylko o to,
że zauważyłem aż 3 błyski na 2 samochody. W co mógł być wycelowany ten
trzeci?

Piotr

do góry

> Wczoraj na siódemce w okolicach Tarczyna nadziałem się na fotoradar przy
> 82 (licznikowo)/70 - trudno, zapłacę w razie czego, gorzej będzie miał
> pędzący lewym pasem gość (120 na oko). Ale chodzi nie o to, tylko o to,
> że zauważyłem aż 3 błyski na 2 samochody. W co mógł być wycelowany ten
> trzeci?

wszystkie 3 w Ciebie


Icek

do góry

> wszystkie 3 w Ciebie

Ale po co aż tyle?

Piotr

do góry

Użytkownik "Uncle Pete" <p...@i...waw.pl> napisał w wiadomości
news:4bd9409e$1@news.home.net.pl...
>> wszystkie 3 w Ciebie
> Ale po co aż tyle?
>

lewy profil, prawy profil i en face...


--
Picasso

do góry

> lewy profil, prawy profil i en face...

Aaaa... a myślałem, że pierwszy to był przedbłysk dla redukcji
"czerwonych oczy" ))))

Piotr

do góry

Użytkownik "Uncle Pete" <p...@i...waw.pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:4bd9409e$...@n...home.net.pl...

> Ale po co aż tyle?

dla pewnosci ;)

do góry

Użytkownik "Uncle Pete" <p...@i...waw.pl> napisał w wiadomości
news:4bd93f63$1@news.home.net.pl...
> Witam,
>
> Wczoraj na siódemce w okolicach Tarczyna nadziałem się na fotoradar przy
> 82 (licznikowo)/70 - trudno, zapłacę w razie czego, gorzej będzie miał
> pędzący lewym pasem gość (120 na oko). Ale chodzi nie o to, tylko o to, że
> zauważyłem aż 3 błyski na 2 samochody.

błyski były dla niego nie dla Ciebie
jeśli się załapałeś na fotkę to mandatu nie dostanie żaden z was
(możesz za to dostać tytuł "mistrza drugiego planu" ;-)) )

do góry

> błyski były dla niego nie dla Ciebie
> jeśli się załapałeś na fotkę to mandatu nie dostanie żaden z was
> (możesz za to dostać tytuł "mistrza drugiego planu" ;-)) )

Nie to, że się boję mandatu, ale na grupie już było, że ktoś został
ukarany przez policję za przekroczenie OIDP o 9 km/h. Co prawda był to
chyba nie fotoradar, tylko suszarka.

Ale nadal jestem zaintrygowany tymi trzema błyskami ))))

Piotr

do góry

On 2010-04-29 10:12, Uncle Pete wrote:

> Wczoraj na siódemce w okolicach Tarczyna nadziałem się na fotoradar przy
> 82 (licznikowo)/70 - trudno, zapłacę w razie czego, gorzej będzie miał
> pędzący lewym pasem gość (120 na oko). Ale chodzi nie o to, tylko o to,
> że zauważyłem aż 3 błyski na 2 samochody. W co mógł być wycelowany ten
> trzeci?

Zainstalowany tam Redflex pyka jednoczesnie foty z przodu i z tylu (stad
masz cztery oczka, po jednym na kazdy rog skrzyzowania). A kolezka
przy okazji nie przecial moze jeszcze na czerwonym? Petla indukcyjna
wtopiona tam w asfalt sluzy wlasnie do tego :) - wiec lepiej na nia
nie wjezdzac nawet stojac grzecznie na czerwonym..


--

memento lorem ipsum

do góry

"elmer radi radisson" <r...@s...spam.wireland.or
g>
wrote in message news:hrbgu4$g8e$1@inews.gazeta.pl...
> On 2010-04-29 10:12, Uncle Pete wrote:

> Zainstalowany tam Redflex pyka jednoczesnie foty z przodu i z tylu (stad
> masz cztery oczka, po jednym na kazdy rog skrzyzowania). A kolezka
> przy okazji nie przecial moze jeszcze na czerwonym? Petla indukcyjna
> wtopiona tam w asfalt sluzy wlasnie do tego :) - wiec lepiej na nia
> nie wjezdzac nawet stojac grzecznie na czerwonym..

Jakis dziwny system z ta petla musi byc, u mnie w miescie calkiem sporo tego
jest i czasem bywa, ze nagle skrzyzowanie sie zablokuje i dopiero
kilka(nascie) sekund po zapaleniu sie czerwonego mozna zjechac. W takiej
sytuacji nigdy zdjecia nie robi.



Pozdrawiam
Kamil

do góry