Panowie, takie pytanie mam, zwłaszcza do elektroników zorientowanych chemicznie: czy
napowietrzanie roztworu trawiącego w trakcie trawienia płytek, stosowane w
najpopularniejszym chyba modelu wytrawiarki (składającej się z czegoś więcej, niż
kuweta i cierpliwość własna) ma za zadanie tylko i wyłącznie zapewniać przepływ
roztworu, stanowiąc dośc kiepski ersatz mieszadła, czy też jakoś regeneruje
chemicznie tenże roztwór?

Pytam, bo w necie napotykam sprzeczne opinie, a ponieważ dojrzewam własnie do
zrobienia sobie czegoś bardziej zaawansowanego niż obecna moja wytrawiarka, używana z
powodzeniem od 20 lat i ostatnio trochę niedomagająca, zastanawiam się, czy też iść w
"akwarium z napowietrzaczem", czy też pokombinować raczej z mieszadłem bezprzewodowym
albo wręcz trawieniem natryskowym.

do góry

podpieram pytanie, też mnie to zastanawia.
Będę strzelał, że napowietrzanie jako dostarczenie powietrza raczej
chyba nie jest potrzebne, bardziej jako sposób na mieszanie roztworu ?

No ale jakiś kolega, który z chemii miał lepiej niż 3+ (jak ja) coś powie ?

do góry

W dniu poniedziałek, 23 listopada 2015 13:12:31 UTC+1 użytkownik sundayman napisał:

> No ale jakiś kolega, który z chemii miał lepiej niż 3+ (jak ja) coś powie ?

Kurde... czwórkę miałem, ale to dawno temu, jeszcze za czasów, jak religii w szkołach
nie było, więc co taka niepoświęcona czwórka warta jest?

A poważniej - niby chlorek się skutecznie regeneruje przy pomocy H2O2, więc może ten
tlen z napowietrzania (mimo, że nie tak agresywny jak z perhydrolu), cośtam daje?
Taką opinię znalazłem gdzieś na elektrodzie, ale z drugiej strony... gdyby to
faktycznie coś dawało, to profesjonalne maszyny do trawienia też miałyby
napowietrzanie roztworu, a o ile wiem, nie mają.

do góry

Wywołuje ruch cieczy. Nic więcej.

do góry

Użytkownik "Zenek Kapelinder" napisał w wiadomości
>Wywołuje ruch cieczy. Nic więcej.

Nie calkiem. Moze tez regenerowac roztwor trawiacy.

Ale samo napowietrzanie to zbyt malo, musialby tam byc dodatek np HCl.

J.

do góry

W dniu poniedziałek, 23 listopada 2015 14:49:04 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik "Zenek Kapelinder" napisał w wiadomości
> >Wywołuje ruch cieczy. Nic więcej.
>
> Nie calkiem. Moze tez regenerowac roztwor trawiacy.
>
> Ale samo napowietrzanie to zbyt malo, musialby tam byc dodatek np HCl.
>
> J.

Dla chlorku. A dla podchlorynu?

do góry

Użytkownik "Jarek P." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4326dbd2-b2f7-4643-9dd8-1f25bde05963@go
oglegroups.com...
W dniu poniedziałek, 23 listopada 2015 14:49:04 UTC+1 użytkownik J.F.
napisał:
>> Nie calkiem. Moze tez regenerowac roztwor trawiacy.
>> Ale samo napowietrzanie to zbyt malo, musialby tam byc dodatek np
>> HCl.
>
>Dla chlorku. A dla podchlorynu?

Glowy nie dam.
Podchlorynu chyba nie wytworzy, ale czy CuCl nie przeprowadzi do CuCl2
?
A to juz trawi.

J.

do góry

Musisz sam wybrać i dac jedna odpowiedz. Czy nie całkiem bo jeszcze cos musi być
dolozone czy tylko do mieszania.

do góry

Jarek P. wrote:

> ma za zadanie tylko i wyłącznie zapewniać przepływ roztworu, stanowiąc dośc kiepski
ersatz mieszadła, czy też jakoś regeneruje chemicznie tenże roztwór?

Wbrew pozorom, odpowiedź na temat:

Młode małżeństwo tuż po ślubie. Żona robi na obiad kurczaka. Mąż
zauważył, że żona przed włożeniem kurczaka do piekarnika odcięła mu dwa
udka i całe wyrzuciła do kosza.
- dlaczego wyrzucasz udka od kurczaka przed jego upieczeniem? - pyta mąż
swoją żonę
- nie wiem, moja mama zawsze tak robiła - odparła żona

Mąż zainteresował się sprawą i udał się z tym samym pytaniem do swojej
teściowej;
- dlaczego wyrzucasz udka od kurczaka przed jego upieczeniem? - pyta
ponownie - Twoja córka też tak robi i mówi, że tak trzeba
- nie wiem, moja mama zawsze tak robiła - odparła teściowa

Mąż już bardzo zaintrygowany sprawą kurczaka udał się więc do matki
teściowej, która na szczęście jeszcze żyła i ponownie zadał pytanie,
które go dręczyło;
- dlaczego wyrzucasz udka od kurczaka przed jego upieczeniem? - pyta
babki - Twoja córka i wnuczka też tak robią i mówią, że tak trzeba.
- nie wiem, jak jest u mojej córki i Twojej żony, ale my po prostu
mieliśmy za małą blachę w domu, by zmieścić całego kurczaka -
odpowiedziała babka

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Jarek P. wrote:

> Dla chlorku. A dla podchlorynu?

Chyba nadsiarczanu? Nie słyszałem, by ktoś trawił płytki w Bielince...

Pozdrawiam, Piotr

do góry