Witam, szukam jakiegoś zgrabnego i taniego transceivera RS-485 z
optoizolacją i najlepiej z przetwornicą DC/DC.
Znalazłem ADM25xx i 26xx oraz LTM2881 ale trochę drogie - 60 do 100 zł.
Może ktoś zna coś tańszego i nie wymagającego elementów zewnętrznych.

--
Pozdrawiam
MD

do góry

Użytkownik "Mario" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:jjrf5e$5dv$1@news.icm.edu.pl...
> Witam, szukam jakiegoś zgrabnego i taniego transceivera RS-485 z
> optoizolacją i najlepiej z przetwornicą DC/DC.
> Znalazłem ADM25xx i 26xx oraz LTM2881 ale trochę drogie - 60 do 100 zł.
> Może ktoś zna coś tańszego i nie wymagającego elementów zewnętrznych.
>
> --
> Pozdrawiam
> MD
witam.
Z moich poszukiwan wynika ze sie nie da, jak jest tanio to automatycznie
wyklucza sie izolacje a już na pewno przetwornice DC/DC.
Zawsze mozesz poskładać np: adum1301+am1s0505sz+sp485l
co tez byt tanio nie jest bo około 22+14+3 coś jednak mniej niz 60.
tzn. jak dasz 3x6n137 to jeszcze taniej bedzie tylko wieksze :).
tak czy inaczej pozdrawiam.
michal

do góry

W dniu 2012-03-15 21:04, michal pisze:
> Użytkownik "Mario"<m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:jjrf5e$5dv$1@news.icm.edu.pl...
>> Witam, szukam jakiegoś zgrabnego i taniego transceivera RS-485 z
>> optoizolacją i najlepiej z przetwornicą DC/DC.
>> Znalazłem ADM25xx i 26xx oraz LTM2881 ale trochę drogie - 60 do 100 zł.
>> Może ktoś zna coś tańszego i nie wymagającego elementów zewnętrznych.
>>
>> --
>> Pozdrawiam
>> MD
> witam.
> Z moich poszukiwan wynika ze sie nie da, jak jest tanio to automatycznie
> wyklucza sie izolacje a już na pewno przetwornice DC/DC.
> Zawsze mozesz poskładać np: adum1301+am1s0505sz+sp485l
> co tez byt tanio nie jest bo około 22+14+3 coś jednak mniej niz 60.
> tzn. jak dasz 3x6n137 to jeszcze taniej bedzie tylko wieksze :).
> tak czy inaczej pozdrawiam.
> michal
>

Właśnie nie chcę składać. RS-485 wrzucam na płytkę jako opcję i zależy
mi głównie żeby zajmowało mało miejsca, a nie żeby było możliwie
najtaniej. Od 6N137 właśnie odchodzę. Dzięki za odpowiedź. Utwierdziłeś
mnie w przekonaniu, że chyba nic lepszego niż ADM2582 nie znajdę. Jedyny
problem, że nie jest tak powszechnie dostępny jak 6N137 i 75176 :) ale
mam nadzieję, że w razie potrzeby da się go ściągnąć.


--
Pozdrawiam
MD

do góry

W dniu 2012-03-15 22:45, Mario pisze:

> Właśnie nie chcę składać. RS-485 wrzucam na płytkę jako opcję i zależy
> mi głównie żeby zajmowało mało miejsca, a nie żeby było możliwie
> najtaniej. Od 6N137 właśnie odchodzę. Dzięki za odpowiedź. Utwierdziłeś
> mnie w przekonaniu, że chyba nic lepszego niż ADM2582 nie znajdę. Jedyny
> problem, że nie jest tak powszechnie dostępny jak 6N137 i 75176 :) ale
> mam nadzieję, że w razie potrzeby da się go ściągnąć.

Zawsze możesz użyć np HCPL0630, dodać opcję na dodatkowej płytce...
Ale tak, ja też niczego sensowniejszego nie widzę, chyba, że układy bez
wbudowanej przetwornicy (ADM2482 bodajże) plus przetwornica - może być w
pewnych układach korzystniejsze (zależy jak masz zasilanie ułożone).
Ja na szczęście jeszcze mam chwilę na podjęcie decyzji.

Pozdrawiam

DD

do góry

W dniu 2012-03-15 22:45, Mario pisze:

> Właśnie nie chcę składać. RS-485 wrzucam na płytkę jako opcję i zależy
> mi głównie żeby zajmowało mało miejsca, a nie żeby było możliwie
> najtaniej. Od 6N137 właśnie odchodzę. Dzięki za odpowiedź. Utwierdziłeś
> mnie w przekonaniu, że chyba nic lepszego niż ADM2582 nie znajdę. Jedyny
> problem, że nie jest tak powszechnie dostępny jak 6N137 i 75176 :) ale
> mam nadzieję, że w razie potrzeby da się go ściągnąć.

Aha, zakładam, że
http://news.elektroda.pl/info-rs485-and-separacja-t4
63510.html
czytałeś.

Pozdrawiam

DD

do góry

W dniu 16.03.2012 08:10, Dariusz Dorochowicz pisze:

> Ale tak, ja też niczego sensowniejszego nie widzę, chyba, że układy bez
> wbudowanej przetwornicy (ADM2482 bodajże) plus przetwornica - może być w
> pewnych układach korzystniejsze (zależy jak masz zasilanie ułożone).

Zdecydowanie polecam rozwiązania AD bez IsoPower, chyba że masz w
projekcie czterowarstwową PCB. Przetwornica izolowana w tych układach
pracuje na częstotliwości kilkudziesięciu MHz, co rodzi poważne problemy
z prowadzeniem zasilania i masy. Rozmawiałem o tym z inżynierem AD i
mówił, że nie zna udanych (w sensie przejścia testów EMC) projektów z
tymi układami na dwuwarstwowej płytce.


Pozdrawiam,
--
Michał

do góry

W dniu 2012-03-16 12:04, Michał Smolnik pisze:
> W dniu 16.03.2012 08:10, Dariusz Dorochowicz pisze:
>
>> Ale tak, ja też niczego sensowniejszego nie widzę, chyba, że układy bez
>> wbudowanej przetwornicy (ADM2482 bodajże) plus przetwornica - może być w
>> pewnych układach korzystniejsze (zależy jak masz zasilanie ułożone).
>
> Zdecydowanie polecam rozwiązania AD bez IsoPower, chyba że masz w
> projekcie czterowarstwową PCB. Przetwornica izolowana w tych układach
> pracuje na częstotliwości kilkudziesięciu MHz, co rodzi poważne problemy
> z prowadzeniem zasilania i masy. Rozmawiałem o tym z inżynierem AD i
> mówił, że nie zna udanych (w sensie przejścia testów EMC) projektów z
> tymi układami na dwuwarstwowej płytce.

Dzięki za ostrzeżenie i od razu podziękowania dla Dariusza za link do
dyskusji na Elektrodzie. Ta nota AN-0971 jest rzeczywiście przekonująca
:( Trzeba wrócić do koncepcji izolowanego transceivera w rodzaju ADM2481.

--
Pozdrawiam
MD

do góry