W dniu piątek, 8 lutego 2013 20:15:47 UTC+1 użytkownik Artur Maśląg napisał:
>
> Ty wierzysz - ja nie. Długo już żyję i podobnie jestem sceptyczny w
>
> zakresie opowieści '"panie Arturze co robimy?" a pozniej puszczano
>
> wolno', ponieważ to też tak zupełnie bezpodstawne nie było.
>
Ale ja nie mam interesu w przekonywaniu Cię, że tak było. Opisałem sytuacje które
miały miejsce. Może to jednostkowe przypadki, ale jednak sytuacje opisywane przez
innych jednak to potwierdzają. Podstawą w tym wypadku jest tak zwana rutynowa
kontrola.
>
> Tak, to nie ich rola. Znaczy ja rozumiem, że Ty chciałbyś wiedzieć,
>
> ale to niekoniecznie podstawa do satysfakcjonującej odpowiedzi.
>
Przykro mi. Jeżeli tak trzymamy się sztywno prawa to czy chcę wiedzieć czy nie, nie
ma w tym wypadku znaczenia. Przeszukanie jest czynnością procesową a prawo jasno
mówi, że funkcjunariusz ma obowiązek poinformowania Cię co jest jej powodem.
>
> Tak, nie musi. Może również nie powinien? Wiele zależy od rozpoznania
>
> i oceny sytuacji przez funkcjonariusza.
>
No właśnie jednak musi, poczytaj Ustawę o Policji. Oczywiście, zawsze można prawo
naciągnąć i powiedzieć, że miał podejrzenie iż w bagażniku albo laptopie przewożę
kilogram trotylu i musiał interweniować szybko.
>
> Bez żądania protokół winien być spisany w takiej sytuacji.
>
Nie został bo policjant stwierdził, że przeszukanie które wykonuje to rutynowa
kontrola bagażu.
>
> Jej opinia nie jest wiążąca.
>
Oczywiście, to nie wyrocznia. Dlatego czekam na zakończenie sprawy.
>
> Spisałeś dane funkcjonariuszy i złożyłeś skargę oficjalnie?
>
> Bo wiesz, Policja jednak ma swoje procedury i dba o wizerunek.
>
Oczywiście, jak dostanę informację zwrotną to chętnie tu ją wrzucę.

--
Artur
ZZR 1200

do góry

Dnia Fri, 8 Feb 2013 00:49:12 +0100, Kris_Polska napisał(a):

> Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
> news:y1siqpzvoh1a$.161a18mif6ekw$.dlg@40tude.net...
>> Chyba sporo zależy czym się jeździ i pewnie też co tam na drodze się
>> wyczynia. Bo to raczej nie takie do końca "rutynowe" te kontrole.
>
> bardziej mam na mysli przyslowiowe siedzenie w krzakach
> albo czajenie sie na STOPa wieczorem... gdzie każde auto jest zatrzymywane
>
> bo co mamy robic? tak szybciej czas zleci niz wcinanie pączków

Jak jadę rajdówką, to bardzo często jestem zatrzymywany.
Jeżdżąc zwykłym autem prawie nigdy.

Tyle że to raczej nie złośliwość, a ciekawość.

do góry

Kris_Polska wrote:
> Użytkownik "hisjusz" <h...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:51140cb8$0$1294$65785112@news.neostrada.pl...
>> http://www.tvn24.pl/prosto-z-polski,18,m/policjantka
-bez-prawka-autem-do-pracy,2189.html
>>
>> Dobre jest wytłumaczenie mł. insp;]
>> Najgorzej że w tym całym burdelu tracą prawdziwi stróże prawa bez
>> których mieli byśmy prawdziwy dziki zachód;/
>
>
> kiedys w latach 90-00 bylem kontrolowany conajmniej 1 na 3msc
> rutynowo...
>
> teraz praktycznie takich kontrol nie ma...
> nie stoi sie na pusto bez celu jakim jest lapanie za predkosc...

musiałeś chyab bardzo podejżanie wyglądać...

do góry

On Thu, 07 Feb 2013 21:50:44 +0100, Artur Maśląg <f...@p...com>
wrote:

>BTW - co się stało, że ostatnio suki prewencji ze szkółki
>w Piasecznie (DC, Puławska 44, Nowa Iwiczna) nie przekraczają
>prędkości?

Gdzie? Chyba koło FR. Na odcinku od Poleczki w stronę centrum dalej
jadą powyżej dozwolonej.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

do góry

AZ wrote:
> On 2013-02-08, Marcin N <m...@o...pl> wrote:
>>>
>>> Ale mowisz to na swoim przykladzie? Bo ja podsumowujac ostatnie 4
>>> lata mialem z 10 kontroli jadac samochodem i z 30 motocyklem.
>>> Ostatnio nawet w centrum Wawy zatrzymali mnie do kontroli po czym
>>> skontrolowali telefon, laptopa, bagaznik i portfel.
>>
>> No bez jaj. Po co rewidowali laptopa, portfel i telefon? I jakim
>> prawem?
>>
> A noz by odnalazlo sie cos kradzionego i udalo by sie poprawic
> statystyki. A jakim prawem? Prawem kontroli bagazu o ktorym mowa w
> Ustawie o Policji. Pies byl na tyle bezczelny, ze na pytanie dlaczego
> grzebie mi
> w portfelu odpowiedzial, ze sam mu ten portfel dalem. Dziki kraj.

to trzeba było mu nie dawać...


jak czytam że kogoś w 4 lata kontrolowano 10 razy to chyba coś z ta osobą
jest nei tak albo z jej samochodem :)

do góry

AZ wrote:
> On 2013-02-08, hisjusz <h...@w...pl> wrote:
>>>
>>> No bez jaj. Po co rewidowali laptopa, portfel i telefon? I jakim
>>> prawem?
>>>
>>>
>> Laptopa rewidowali pod katem małych torebeczek czy włączali system?
>>
> Tego to ja nie wiem, zabrali do radiowozu i kazali czekac w
> samochodzie. Moje szczescie, ze nie okazalo sie ze sie znalazla
> torebeczka.

hm... zastanawiam sie jednak nad legalnością takiego działania...

do góry

On 2013-02-12, Marek Dyjor <m...@p...onet.pl> wrote:
>>>
>>> Laptopa rewidowali pod katem małych torebeczek czy włączali system?
>>>
>> Tego to ja nie wiem, zabrali do radiowozu i kazali czekac w
>> samochodzie. Moje szczescie, ze nie okazalo sie ze sie znalazla
>> torebeczka.
>
> hm... zastanawiam sie jednak nad legalnością takiego działania...
>
Ja tez sie zastanawialem dlatego zglosilem gdzie trzeba i czekam - narazie
pani mnie poinformowala ze odnalezienie policjanta po identyfikatorze
w kadrach zajmie miesiac.

--
Artur
ZZR 1200

do góry

AZ wrote:
> On 2013-02-12, Marek Dyjor <m...@p...onet.pl> wrote:
>>>>
>>>> Laptopa rewidowali pod katem małych torebeczek czy włączali system?
>>>>
>>> Tego to ja nie wiem, zabrali do radiowozu i kazali czekac w
>>> samochodzie. Moje szczescie, ze nie okazalo sie ze sie znalazla
>>> torebeczka.
>>
>> hm... zastanawiam sie jednak nad legalnością takiego działania...
>>
> Ja tez sie zastanawialem dlatego zglosilem gdzie trzeba i czekam -
> narazie pani mnie poinformowala ze odnalezienie policjanta po
> identyfikatorze
> w kadrach zajmie miesiac.

ha ha ha...


masz to nagrane? bo to sie kwalifikuje do TVNu

do góry

Dnia pięknego Tue, 12 Feb 2013 06:36:30 +0100 osobnik zwany Marek Dyjor
napisał:

> AZ wrote:
>> On 2013-02-08, hisjusz <h...@w...pl> wrote:
>>>>
>>>> No bez jaj. Po co rewidowali laptopa, portfel i telefon? I jakim
>>>> prawem?
>>>>
>>>>
>>> Laptopa rewidowali pod katem małych torebeczek czy włączali system?
>>>
>> Tego to ja nie wiem, zabrali do radiowozu i kazali czekac w
>> samochodzie. Moje szczescie, ze nie okazalo sie ze sie znalazla
>> torebeczka.
>
> hm... zastanawiam sie jednak nad legalnością takiego działania...

tu się nie ma co zastanawiać. To było na pewno nielegalne działanie.



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry