-
31. Data: 2010-05-23 12:32:27
Temat: Re: Tanie, ekonomiczne auto do codziennych dojazdow
Od: Maciek <d...@p...onet.pl>
Dnia Sun, 23 May 2010 11:03:34 +0200, PSYLO napisał(a):
> Dużo? Jak na gaz w dużym ciężkim samochodzie ze stosunkowo słabym
> silnikiem? A ile byś chciał, 6 litrów na 100 km? Nie żartuj.
1250 kilo to nie tak znowu duzo. Poza tym 13-14 l/100 km to JEST wiecej niz
przecietna dla innych zagazowanych mondkow mk2 z tym silnikiem.
--
pozdrawiam,
Maciek
"Lepiej żyć sto lat w bogactwie i dostatku
niż jeden dzień w biedzie i ubóstwie" (c)AF
-
32. Data: 2010-05-23 13:21:20
Temat: Re: Tanie, ekonomiczne auto do codziennych dojazdow
Od: Adam Adamaszek <c...@g...com>
On 23 Maj, 00:57, Maciek <d...@p...onet.pl> wrote:
> III gen. Landirenzo, nie pamietam w tej chwili dokladnego typu. Owszem,
> jest to przynajmniej 2 litry powyzej sredniej. Polec mi gazownika, ktory to
> poprawi, w promieniu 50 km od Krakowa - chetnie pojade. Z odwiedzonych
> lokalesow niekt mi nie pomogl.
W samym Krakowie:
http://www.sjs.pl/szkolenia/?pg=szkolenia,flo&id=15
pozdr
Adam
-
33. Data: 2010-05-23 14:10:30
Temat: Re: Tanie, ekonomiczne auto do codziennych dojazdow
Od: Grzegorz Prędki <"klark[USUN"@TO][malpa]transkomp.com>
W dniu 2010-05-22 23:37, Maciek pisze:
> Dnia 22 May 2010 20:33:29 GMT, to napisał(a):
>
>> To co Ty tam masz, 2,5?
>
> Nie, 1.8... W trasie schodzi do 10/100. Rekord to 9,5 na trasie
> Krakow-Lodz-Krakow.
>
No to patrzac na ceny paliw wychodzi cenowo jakies 4,5l ropy na 100km.
-
34. Data: 2010-05-23 14:45:17
Temat: Re: Tanie, ekonomiczne auto do codziennych dojazdow
Od: Maciek <d...@p...onet.pl>
Dnia Sun, 23 May 2010 14:10:30 +0200, Grzegorz Prędki napisał(a):
> No to patrzac na ceny paliw wychodzi cenowo jakies 4,5l ropy na 100km.
Ale 95% mojego jezdzenia to miasto.
--
pozdrawiam,
Maciek
"Lepiej żyć sto lat w bogactwie i dostatku
niż jeden dzień w biedzie i ubóstwie" (c)AF
-
35. Data: 2010-05-23 15:04:05
Temat: Re: Tanie, ekonomiczne auto do codziennych dojazdow
Od: Grzegorz Prędki <"klark[USUN"@TO][malpa]transkomp.com>
W dniu 2010-05-23 14:45, Maciek pisze:
> Dnia Sun, 23 May 2010 14:10:30 +0200, Grzegorz Prędki napisał(a):
>
>> No to patrzac na ceny paliw wychodzi cenowo jakies 4,5l ropy na 100km.
>
> Ale 95% mojego jezdzenia to miasto.
>
Piales o dojazdach 20km do pracy, myslalem, ze to w wiekszosci trasa.
Nawet jesli tylko miasto,wychodzi jakies 6l ropy na 100km. Naprawde
ciezko bedzie Ci znalezc cos duzo ekonomiczniejszego niz obecne mondeo.
-
36. Data: 2010-05-24 14:26:58
Temat: Re: Tanie, ekonomiczne auto do codziennych dojazdow
Od: Maciek <d...@p...onet.pl>
Dnia Sun, 23 May 2010 15:04:05 +0200, Grzegorz Prędki napisał(a):
> Piales o dojazdach 20km do pracy, myslalem, ze to w wiekszosci trasa.
> Nawet jesli tylko miasto,wychodzi jakies 6l ropy na 100km. Naprawde
> ciezko bedzie Ci znalezc cos duzo ekonomiczniejszego niz obecne mondeo.
Potrzebuje drugie auto, a drugiego mondeo nie kupie :) Za duza loteria w
tym wieku...
--
pozdrawiam,
Maciek
"Lepiej żyć sto lat w bogactwie i dostatku
niż jeden dzień w biedzie i ubóstwie" (c)AF
-
37. Data: 2010-05-24 21:12:19
Temat: Re: Tanie, ekonomiczne auto do codziennych dojazdow
Od: to <t...@a...xyz>
Maciek wrote:
> III gen. Landirenzo, nie pamietam w tej chwili dokladnego typu. Owszem,
> jest to przynajmniej 2 litry powyzej sredniej. Polec mi gazownika, ktory
> to poprawi, w promieniu 50 km od Krakowa - chetnie pojade. Z
> odwiedzonych lokalesow niekt mi nie pomogl.
Gazu nie używam więc niestety w tym Ci nie pomogę, w ogóle III gen. to
trochę egzotyka. Myślałem, ze może coś wcześniejszego, wielu kolegów z
mk2 zakładało do tych wcześniejszych blosa i bardzo go sobie chwalili
jeśli chodzi o ekonomię i osiągi.
--
"Nie ma obowiązku oceniania prędkości i nie jest taka ocena przedmiotem
egzaminu na PJ." Jan Kowalski, msg-id: hste47$m8v$...@n...net.icm.edu.pl
-
38. Data: 2010-05-24 21:32:40
Temat: Re: Tanie, ekonomiczne auto do codziennych dojazdow
Od: "Marcin \"Kenickie\" Mydlak" <e...@3...lp>
W dniu 2010-05-23 08:43, Czarek Daniluk pisze:
>> Chyba nie do końca spełnia warunek pt. "musi pomieścić cztery dorosłe
>> osoby".
>> To już lepiej 306 z silnikiem 1.9D.
>>
>
> W takim razie Polo 6N2 też z silnikiem SDI, albo jakby znalazł ładny
> egzemplarz to 1,4TDi ;) albo nawet 1,9 jeszcze na pompie wtryskowej :)
Jakoś dalej bym wolał 306. Napewno jako pasażer w drugim rzędzie. :P
--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."