Fri, 17 Jun 2016 18:48:23 +0200, w
<576429d8$0$22835$65785112@news.neostrada.pl>, z <...@...pl> napisał(-a):

> Śmiem twierdzić że przebije :-)
> Lumia 1020.

> Niedawno zastanawiałem się czy kupić sobie w końcu aparat fotograficzny
> do domowego użytku. Żeby zobaczyć jakąś różnicę trzeba wydać 1500 zł
> Żeby znowu zobaczyć różnicę w jakości, szybkości, możliwościach trzeba
> nosić dwa obiektywy i dźwigać plecak za 3 tys.

Taaa....
http://fotoblogia.pl/1339,nokia-lumia-1020-test-apar
atu,all

"Jakość obrazu JPG

Po wgłębieniu się w specyfikację fotograficznej Lumii nie spodziewałem się
rewelacji?--?tu zdziwienia nie było. Zdjęcia wyglądają, jak bardzo duże pliki
JPEG z niedrogiego aparatu z matrycą napakowaną po brzegi pikselami.

Krawędzie obiektów na zdjęciu wyglądają na poszarpane, a na jednolitych
fakturach wyraźnie widać artefakty. Co ważne, jakość obrazów w rozdzielczości 5
megapikseli nie jest znacząco wyższa.

Oddanie barw

Zdjęcia z Lumii są mocno kontrastowe. Dobrze wyglądają na wyświetlaczu, ale tak
duży kontrast ogranicza możliwości jakiejkolwiek postprodukcji takich zdjęć.
Balans bieli ma tendencje do delikatnego zażółcania zdjęć, a odcień skóry jest
mało przyjemy dla oka. Skóra wygląda na ziemistą i niezdrową?--?za to minus.
Przy zdjęciach w świetle żarowym i użytym fleszem kolorystyka jest bardzo
nienaturalna i pełna różnego rodzaju zafarbów.

Praca pod światło

Nie bez powodu stworzyłem kolejny punkt tego testu, bo praca pod światło w
Lumii 1020 to prawdziwy fenomen. Jeśli zrobimy zdjęcie ze słońcem w kadrze,
połowę zdjęcia zajmą różowe bliki układające się, jak płatki stokrotki.
Dodatkowo, wokół każdego źródła światła kontrast na zdjęciu wyraźnie spada.
Jeśli w kadrze pojawią się np. latarnie, ich bliki zobaczymy w innej części
zdjęcia."

do góry

W dniu 2016-06-18 o 11:39, Czarek pisze:
>
>
> W dniu 18.06.2016 o 08:10, Trybun pisze:
>> Z moich doświadczeń wynika że najlepsze fotki robi sprzęt produkowany
>> przez firmę Sony. Z nich bym wybrał coś tańszego.
>
> W większości "firmowych" telefonów obecnie są stosowane aparaty Sony ;-)
>
>

I moim zdaniem jest to słuszna koncepcja..

do góry

On 19.06.2016 08:25, Trybun wrote:
> W dniu 2016-06-18 o 11:39, Czarek pisze:
>>
>>
>> W dniu 18.06.2016 o 08:10, Trybun pisze:
>>> Z moich doświadczeń wynika że najlepsze fotki robi sprzęt produkowany
>>> przez firmę Sony. Z nich bym wybrał coś tańszego.
>>
>> W większości "firmowych" telefonów obecnie są stosowane aparaty Sony ;-)
>>
>>
>
> I moim zdaniem jest to słuszna koncepcja..
>

Przed zakupem sugerowalbym jednak przejrzec przykladowe fotki z
wybranego modelu. Niby aparat robi Sony ale obecnie soft ma baaardzo
duzo do powiedzenia w kwestii efektu koncowego. Dobrze to widac w serii
Sony Z. Aparat od poczatku byl slabym punktem tego urzadzenia.
Tu mozna sobie porownac wiekszosc dostepnych obecnie telefonow:
http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=3&idPhone
1=6144&idPhone2=3598&idPhone3=3619

do góry