On Thu, 12 Aug 2021 17:54:13 +0200, RadoslawF wrote:
> W dniu 2021-08-12 o 15:44, J.F pisze:
>> On Thu, 12 Aug 2021 13:20:49 +0100, Cezar wrote:
>>> On 12/08/2021 11:51, Jacek Maciejewski wrote:
>>>> PS. Cholera, żebym ja wiedział na jakiej zasadzie ten dotykowy ekran
>>>> działa. Są podobno 3 rodzaje - pojemnościowy, świetlny i ultradźwiękowy.
>>>>
>>> pojemnościowy i rezystywny (rezystancyjny?). Swietlne to raczej wyginęły
>>> w latach 80-tych
>>
>> A teraz to bym sie wrecz skupil na pojemnosciowym.
>> Dobre sa i tanie ... to po co inne.
>
> Mało precyzyjne, w oporowym trafiałeś rysikiem w piksel,
> w pojemnościowym wskazujesz paluchem minimum kilkadziesiąt pikseli.

Owszem, ale rysiki zniknely, widac paluchy lepsze.

Rysiki nie calkiem zniknely ... ale jakos potrafia je teraz
precyzyjnie pozycjonowac bez rezystancji.
Jak to jestem bardzo ciekaw - Samsung to robil bezdotykowo, a rysik
byl pasywny.

Ha, moze nie taki calkiem pasywny

https://youtu.be/7Ix0mN8agzo?t=125

J.

do góry

czwartek, 12 sierpnia 2021 o 12:20:39 UTC-5 J.F napisał(a):
> On Thu, 12 Aug 2021 17:54:13 +0200, RadoslawF wrote:
> > W dniu 2021-08-12 o 15:44, J.F pisze:
> >> On Thu, 12 Aug 2021 13:20:49 +0100, Cezar wrote:
> >>> On 12/08/2021 11:51, Jacek Maciejewski wrote:
> >>>> PS. Cholera, żebym ja wiedział na jakiej zasadzie ten dotykowy ekran
> >>>> działa. Są podobno 3 rodzaje - pojemnościowy, świetlny i ultradźwiękowy.
> >>>>
> >>> pojemnościowy i rezystywny (rezystancyjny?). Swietlne to raczej wyginęły
> >>> w latach 80-tych
> >>
> >> A teraz to bym sie wrecz skupil na pojemnosciowym.
> >> Dobre sa i tanie ... to po co inne.
> >
> > Mało precyzyjne, w oporowym trafiałeś rysikiem w piksel,
> > w pojemnościowym wskazujesz paluchem minimum kilkadziesiąt pikseli.
> Owszem, ale rysiki zniknely, widac paluchy lepsze.
>
> Rysiki nie calkiem zniknely ... ale jakos potrafia je teraz
> precyzyjnie pozycjonowac bez rezystancji.
> Jak to jestem bardzo ciekaw - Samsung to robil bezdotykowo, a rysik
> byl pasywny.
>
> Ha, moze nie taki calkiem pasywny
>
> https://youtu.be/7Ix0mN8agzo?t=125
>
>

Juz jakis czas temu mozna bylo miec rysik magnetyczny. OQO takie mialo. Nawet
alternatywny guzik dzialal. Rysik bez baterii.

Ponoc ludzie narzekali bo gubili. Ale IMHO to gówno prawda. Takie ekrany byly nieco
drozsze. A gugiel chcial zeby wszystko bylo palcem sterowane bo taniej. Nawet guzik
pod ekranem zrobili programowy bo im te 3 centy wadziły.

Juz nie wspominam o fizycznych klawiaturach. tam guzikow bylo za caly dolar...

do góry

On 12/08/2021 19:20, J.F wrote:
> Jak to jestem bardzo ciekaw - Samsung to robil bezdotykowo, a rysik
> byl pasywny.
> Ha, moze nie taki calkiem pasywny

Pasywny rysik ma moja Motorola G Pro. Działa bardzo dokładnie, ale nie
jest czuły na siłe nacisku i pewnie dlatego jest pasywny. Mimo to rysuje
pixel perfect.

Inny przykład to tablet Huawei. Ma rysik czuły na siłe nacisku, ale
używa rysika z baterią. Mozliwe że Samsugowy jedyne co zrobił to zasilił
go indukcyjnie i tyle.

do góry

ptoki napisał(a):
> . A gugiel chcial zeby wszystko bylo palcem sterowane bo taniej. Nawet guzik pod
ekranem zrobili programowy bo im te 3 centy wadziły.
>
> Juz nie wspominam o fizycznych klawiaturach. tam guzikow bylo za caly dolar...


Paluchem taniej.

Z ciekawości popatrzyłem jak zrobili w tablecie wątkotwórcy.

GSL3680 dla tabletów 9-10 cali liczba kanałów 20 x 31
GSL5680 dla tabletów 9-15 cali 30 x 42 kanałów (pasków)
23cm po dłuższej krawędzi / 31 kanałów = jeden pasek obsługuje pi x oko szerokość
0,7 cm

Rysik musi mieć więcej kanałów, przeca można podpisać się na nim.
W rysiku pewnie jakie układy COG, gęste obwody. A tu? Technologia do wykonania
przez przeciętnego kitaja w zaciszu domowym.

do góry

On Fri, 13 Aug 2021 03:15:34 -0700 (PDT), Astralny Rębajło wrote:
> ptoki napisał(a):
>> . A gugiel chcial zeby wszystko bylo palcem sterowane bo taniej. Nawet guzik pod
ekranem zrobili programowy bo im te 3 centy wadziły.
>> Juz nie wspominam o fizycznych klawiaturach. tam guzikow bylo za caly dolar...
>
> Paluchem taniej.

Nie tylko taniej, ale klawisze by ekran zaslanialy.

J.

do góry

Dnia Fri, 13 Aug 2021 03:15:34 -0700 (PDT), Astralny Rębajło napisał(a):

> GSL3680

Z poguglania po powyższym haśle widać że to ewidentnie pojemnosciowy
ekran z krzyżującymi się elektrodami. Czekam na pomysły co mu mogło
odbić że sam sie pobudza. Byłem w tym rejonie tableta wyjątkowo
delikatny gdy wymontowywałem baterię.
--
Jacek
-I hate haters-

do góry

Jacek Maciejewski napisał(a):
> Dnia Fri, 13 Aug 2021 03:15:34 -0700 (PDT), Astralny Rębajło napisał(a):
>
> > GSL3680
>
> Z poguglania po powyższym haśle widać że to ewidentnie pojemnosciowy
> ekran z krzyżującymi się elektrodami. Czekam na pomysły co mu mogło
> odbić że sam sie pobudza. Byłem w tym rejonie tableta wyjątkowo
> delikatny gdy wymontowywałem baterię.



Jakieś takie liche te ścieżki. Do dziś nie wiem jak oni je robią.
Niby są pasty Ag, Ni, ale one po nałożeniu są matowe, natomiast
ścieżki w tablecie czy innej klawiaturze wyglądają na błyszczące/półmatowe.

Klawiatury potrafią przestać działać same z siebie, te niby niklowe ścieżki
zabarwiają się na brązowo i przestają łączyć.

do góry

Hello Astralny,

Friday, August 13, 2021, 12:59:28 PM, you wrote:

[...]

> Klawiatury potrafią przestać działać same z siebie, te niby niklowe ścieżki
> zabarwiają się na brązowo i przestają łączyć.

Powiedz to mojej 26-letniej IMB Model M, która pod klikającymi ładnie
sprężynkami ma zwykłą, foliową klawiaturę. I pomimo to jest to
rozwiązanie nie do zajechania.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry