y>> Tyle że sumaryczny ruch przy statystycznych użytkownikach jest
>> proporcjonalny do ich ilości.
>
> R = a * I (a - współczynnik Twojej proporcji)
>
>> I wielkość ruchu a nie sama ilość użytkowników
>> i połączeń jest limitem.
>
> R - jest limitem, a I już nie jest :) czemu?

Strasznie mądry jesteś. Precież nie wiemy jakie jest a w tej chwili.

do góry

Dnia Wed, 9 Dec 2009 17:55:14 +0000 (UTC), Wojciech Puchar napisał(a):
> A co do przyzwyczajeń - w prawie każdej firmie jaką znam jest fax. Bo ich
> kontrahenci niektórzy inaczej nie potrafią :), pomimo że mają komputer i
> dostęp do internetu.

Bo dużo szybciej i wygodniej jest puścić fax niż bawić się w skanowanie,
mailowanie i zatykanie przy okazji internetu podczas wysyłki.

> Zresztą klasyczna telefonia stacjonarna dziś też w sumie istnieje siłą
> rozpędu.

Jakoś telefonia stacjonarna rzadziej "pada" niż intenet - jak dla mnie nic
dziwnego że niemal każda mniejsza firma taką kupuje. Natomiast w dużych
firmach, które już mogą skutecznie negocjować SLA ze swoimi providerami,
z reguły już od dawna jest wyłącznie telefonia IP.

--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

W dniu 2009-12-11 13:32, Jacek Osiecki pisze:
(...)
> Bo dużo szybciej i wygodniej jest puścić fax niż bawić się w skanowanie,
> mailowanie i zatykanie przy okazji internetu podczas wysyłki.

Zgadza się

> Jakoś telefonia stacjonarna rzadziej "pada" niż intenet - jak dla mnie nic
> dziwnego że niemal każda mniejsza firma taką kupuje. Natomiast w dużych
> firmach, które już mogą skutecznie negocjować SLA ze swoimi providerami,
> z reguły już od dawna jest wyłącznie telefonia IP.

Bądź ISDN, który to podobno się nie sprawdził ;)

do góry

Dnia 03.12.2009 21:28 użytkownik Jacek Osiecki napisał :
> Dnia Tue, 01 Dec 2009 19:47:13 +0100, kanold napisał(a):
>> crazy bejbi pisze:
>>> Krzysztof Oledzki pisze:
>>>> Nie będą. 587 to nie jest zwykłe smtp, bez autha nic nie działasz,
>>>> nawet nie dostarczysz
>>>> maili do lokalnych userów.
>>> i tutaj jest pies pogrzebany (trochę). Mam usługi hostingowe oparte na
>>> cPanelu. Kilka serwerów. Można tam odpalić exima na porcie 587 ale nie
>>> jest to to co powinno być czyli smtp-submission ale kopia zwykłego smtp,
>>> który może przyjmować pocztę bez autoryzacji.
>> polecam zatelnetowac na serwery home na 587, ciekawie tam maja, czy to
>> tylko ja mam takie szczescie...?
>
> Home to zawsze był dziwny - przynajmniej swego czasu autoryzacja SMTP była
> opcją... Nie wiem co za dziwne pobudki ich skłoniły do tak absurdalnego
> posunięcia, ale cóż - ich sprawa...
>
> A co do exima i submission - całe 4 linijki:
>
> local_interfaces = 0.0.0.0.25 : 0.0.0.0.587
>
> i w acl_check_mail:
>
> deny condition = ${if eq{$interface_port}{587}}
> !authenticated = *
> message = Wymagane uwierzytelnienie SMTP / SMTP authentication required

Albo tak. W szczególności warto zwrócić uwagę na ostatnią linijkę dla
zgodności z RFC.

daemon_smtp_ports = smtp : 587

(...)

deny condition = ${if eq {$interface_port}{587} {yes}{no} }
!authenticated = *
message = 530 SMTP AUTH required over port 587

--
http://miki.menek.one.pl m...@m...one.pl
Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846

do góry

Dnia 01.12.2009 19:10 użytkownik Wojciech Puchar napisał :
> Dodatkowo załączam nagranie:
>
> http://www.tensor.gdynia.pl/~wojtek/tpsablokuje.wav

A o takich wynalazkach jak kompresja słyszał?

--
http://miki.menek.one.pl m...@m...one.pl
Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846

do góry

> Jakoś telefonia stacjonarna rzadziej "pada" niż intenet - jak dla mnie nic

jak dobrze zrobione to jedno i drugie praktycznie nie.

> dziwnego że niemal każda mniejsza firma taką kupuje. Natomiast w dużych
> firmach, które już mogą skutecznie negocjować SLA ze swoimi providerami,
> z reguły już od dawna jest wyłącznie telefonia IP.

Zależy co to są dla Ciebie duże. jeśli mówimy o średnich (powiedzmy 20-100
ludzi) większość ma klasyczną.

do góry

y>
>> Jakoś telefonia stacjonarna rzadziej "pada" niż intenet - jak dla mnie nic
>> dziwnego że niemal każda mniejsza firma taką kupuje. Natomiast w dużych
>> firmach, które już mogą skutecznie negocjować SLA ze swoimi providerami,
>> z reguły już od dawna jest wyłącznie telefonia IP.
>
> Bądź ISDN, który to podobno się nie sprawdził ;)

Sprawdził się - wyłacznie do telefonii. Proponuje zrób to choć raz i czytaj
dokładnie co pisze.

do góry

Wojciech Puchar pisze:
(...)
>> Bądź ISDN, który to podobno się nie sprawdził ;)
>
> Sprawdził się - wyłacznie do telefonii.

Nie tylko, ale Ty oczywiście będziesz twierdził co innego.

> Proponuje zrób to choć raz i czytaj dokładnie co pisze.

Czytałem i nadal czekam na uzasadnienie Twoich twierdzeń,
że ISDN "nigdy globalnie nie zrealizowało swoich założeń".

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

do góry

Dnia 02.12.2009 23:48 użytkownik Pawel Malachowski napisał :
> 2. domyślne zablokowanie wychodzącego SMTP z opcją łatwego
> odblokowania i znaczne ograniczenie skali problemu (+ew. ryzyko
> utraty paru pieniących się jak mydełko klientów).

Ryzyko? Raczej zysk. ;-)

--
http://miki.menek.one.pl m...@m...one.pl
Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846

do góry

Dnia 02.12.2009 08:38 użytkownik Ghost napisał :
>
> Użytkownik "Wojciech Puchar" <w...@w...tensor.gdynia.pl> napisał w
> wiadomości news:1259739357.320965@wojteks.tensor.gdynia.pl...
>>> Norma, na infoliniach orange też im się zdarza, że mówią jedno i robią
>>> lub też raczej nie robią nic. Kilka razy przyłapałem już na tym
>>> konsultantów więc przezornie nagrywam sobie rozmowy z nimi. Bo inaczej
>>> ciężko coś udowodnić.
>>
>> Ja akurat domyślnie nie nagrywam.
>
> No ale niestety zlamales prawo publikujac, kolezko. Nawet nie wolno bylo
> Ci nagrywac, oni Ciebie ostrzegli Ty ich nie.

Jedna z obiegowych bzdur. Wolno Ci nagrywać bez żadnego ostrzeżenia
wszystko co jest przeznaczone dla Twoich uszu.

--
http://miki.menek.one.pl m...@m...one.pl
Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846

do góry