Tomasz Paszkowski <a...@e...net> writes:

> Sorry ale moim zdaniem taka cena jest nie realna, dla kazdej firmy ktora
> ponosi normalne koszty (utrzymanie szkieletu i inne). Fakt, ze ceny TPSA
> sa za wysokie ale many przeginaja w druga strone.

Alez to bardzo dobrze - skoro im sie oplaca, to chyba nikt inny nie
powinien miec powodow do narzekan?

A moze to jest ten rodzaj koncepcji, w ktorej oni stosuja dumping,
by wykonczyc konkurencje, i nastepnie podniesc ceny wielokrotnie?
Podobna teoria jak ta lansowana z 10 lat temu o supermarketach?
--
Krzysztof Halasa, B*FH

do góry

Uzytkownik "Bootmaker" <b...@d...it> napisal w wiadomosci
news:c0l54n$sfv$1@sunflower.man.poznan.pl...
> On 2/14/2004 1:13 PM, Woyteck wrote:
> > Cos mi sie zdaje ze mimo iz ruch POZMAN-TPSA idzie przez Amsterdam
> > to przechodza jedynie pingi reszta jest blokowana...
> > Czy ktos to zauwazyl?
> >
>
> No cos ty? ;-)
> Czyzbys sugerowal ze nasz "narodowy operator" probuje stosowac jakies
> praktyki monopolistyczne? ;-)

Jesli celowo degraduje czesc ruchu, to trzeba niezwlocznie pisac do UOKiK i
URTiP. Swoja droga podstawy sa. Nawet jesli zalozymy, ze caly ruch z POL34
jest komercyjny, to sytuacja, w której TP zada od POL34 stawek razaco
wyzszych niz cena jaka POL34 placi za tranzyt firmom zagranicznym (warto
sprawdzic, czy cena, która chce uzyskac TP nie jest czasami wyzsza niz suma
oplat POL34 oraz TP za tranzyt!) wyglada na wykorzystywanie pozycji
dominujacej i praktyki monopolistyczne.

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

> Wtedy bedziemy reklamowac brak dostepu do czesci Internetu z winy
> providera IP, bedziemy wysylac wredne pisma tu i tam, a jak to nie
> pomoze to sa inni operatorzy, ktorzy nie robia swoim klientom
> takich wstretow.
>
> Bo jakby tak byla przepelniona bramka TPSA-POL34, to nie ma jak
> reklamowac - przepelnienie po stronie innego klienta :-)

Obys mial racje - ja sie boje i mam o co, a przenosiny do tepsy
z serwerami nie mieszcza mi sie w glowie (takiego rozwiazania
oczekuja moi klienci, ktorych nie obchodzi jakies lacze "piringowe",
oni chcą, zeby bylo tak jak bylo, a jesli nie - to pojda do
innego providera)

Yaro

do góry

[...]
> spowodowali, ze z Polski do Polski jedziemy przez zagranice.

Nikt Ci nie kaze korzystac z tepsy. Podlacz sie do normalego
operatora, to nie bedziesz musial jezdzic za granice.

A jak juz wybrales takiego dziwnego operatora jak tepsa,
to trudno - niektore rzeczy beda "normalne inaczej".

Jak wchodzisz przez tepse do internetu, to tak jakbys
laczyl sie przez Matrix - niby idziesz do Polski z Polski,
a tu masz ... niespodzianka - Polska to nie Polska.

Ale nie martw sie. Juz niedlugo tepsa wylaczy stosowne
klasy. Pewnie bedzie u nich komisja, ktora bedzie przyznawala
"nihil obstat" dla "bratnich" klas adresow. Obce nie beda
wpuszczane. Brzydkie tez nie. I podniosa ceny dla dobra swoich
klientow - w obronie przed zlymi IP. Poza tym - przeciez nie
moga zwolnic tylu pracownikow, bo to przeciez ci pracownicy
trzymaja te kabelki w rekach. Wiecej - sami przerzucaja z biurka
na biurko bramki ethernetowe. A pan kierownik nawet "rutuje".
Co prawda rutuje interesantami na bramke 9393 nieczynna
z [cytuje] "przyczyn niezaleznych od operatora" [co jest zrozumiale
bo to wrogowie tepsy obsluguja 9393], ale to co. Rutuje i juz.
I nie bedzie mu tu jakis Pol [nie chodzi o ministra] udostepnial
zasobow.

O!

Nasz Narodowy Operator - niech zyje! niech zyje! niech zyje!
Peeringowcom mowimy NIE!

Yaro

do góry

On Sun, 15 Feb 2004 09:07:26 +0100, "Yaro" <nie_ma_adresu@bo_spam.pl>
wrote:

>> spowodowali, ze z Polski do Polski jedziemy przez zagranice.
>Nikt Ci nie kaze korzystac z tepsy. Podlacz sie do normalego
>operatora, to nie bedziesz musial jezdzic za granice.

podaj mi przykład takiego operatora, na dzieńdobry wezme 2Mbps....

>A jak juz wybrales takiego dziwnego operatora jak tepsa,
>to trudno - niektore rzeczy beda "normalne inaczej".

a był jakiś wybór ???





futszaK
598339018 601061867
Telefon to wynalazek SZATANA !!!

do góry

"Yaro" <nie_ma_adresu@bo_spam.pl> wrote in news:c0n9ln$qvr$1
@atlantis.news.tpi.pl:

> [...]
>> spowodowali, ze z Polski do Polski jedziemy przez zagranice.
>
> Nikt Ci nie kaze korzystac z tepsy. Podlacz sie do normalego
> operatora, to nie bedziesz musial jezdzic za granice.
>
> A jak juz wybrales takiego dziwnego operatora jak tepsa,
> to trudno - niektore rzeczy beda "normalne inaczej".

ale trafiles: kula w plot :-)

wlasnie wykrylem, ze z powodu dzialania podjetego przez operatora sieci
akademickiej nie moge uzywac e-banku Lukasa w sieci TPNET - nie dosc, ze
rozlaczyli polaczenia krajowe, to na dodatek albo zle poskladali
miedzynarodowe, albo jeszcze zalozyli jakies blokady - sam nie wiem, wiem
tylko, ze nie dziala.

nie podoba mi sie to wszystko. tak sie nie robi. ci Panowie sie po prostu nie
nadaja i tyle.

Maciek

do góry

On 15 Feb 2004 10:34:19 GMT, Maciek Uhlig <m...@u...edu.pl> wrote:

>wlasnie wykrylem, ze z powodu dzialania podjetego przez operatora sieci
>akademickiej nie moge uzywac e-banku Lukasa w sieci TPNET - nie dosc, ze
>rozlaczyli polaczenia krajowe, to na dodatek albo zle poskladali
>miedzynarodowe, albo jeszcze zalozyli jakies blokady - sam nie wiem, wiem
>tylko, ze nie dziala.

Nie wiesz, co nie działa, ale a priori zakładasz, że problem leży po stronie
"operatora sieci akademickiej"? Maćku, po informatyku z Twoim stażem można chyba
oczekiwać nieco więcej?
--
Szymon Sokół (SS316-RIPE) -- Network Manager B
Computer Center, AGH - University of Science and Technology, Cracow, Poland O
http://home.agh.edu.pl/szymon/ PGP key id: RSA: 0x2ABE016B, DSS: 0xF9289982 F
Free speech includes the right not to listen, if not interested -- Heinlein H

do góry

Maciek Uhlig <m...@u...edu.pl> wrote:
> wlasnie wykrylem, ze z powodu dzialania podjetego przez operatora sieci
> akademickiej nie moge uzywac e-banku Lukasa w sieci TPNET - nie dosc, ze
Przepraszam jakie to działanie, mógłbyś wyjaśnić? Przecięli łącza do LB
z Energis i TPsa? Bo ZTCW LB właśnie takie łącza posiada.

> rozlaczyli polaczenia krajowe, to na dodatek albo zle poskladali
> miedzynarodowe, albo jeszcze zalozyli jakies blokady - sam nie wiem, wiem
> tylko, ze nie dziala.
SOA#1

> nie podoba mi sie to wszystko. tak sie nie robi. ci Panowie sie po prostu nie
> nadaja i tyle.
Którzy panowie?

pozdrawiam,
--
Pawel Posiewala e-mail: p...@j...prz.rzeszow.pl
ICQ#15070433 JID: p...@j...pawel.one.pl
PGP key: http://jerzy.prz.rzeszow.pl/~pposiew/pgp.asc
Key fingerprint: 379A A808 E002 AEF7 AC25 EA0E 5549 093E FA28 19FA

do góry

Tomasz Paszkowski <a...@e...net> wrote:
> W artykule <X...@2...180.128.20> Adam_mb napisał(a):
> >
> > Przeciez w warunkach normalnej konkurencji, jaka mamy ;)
> > TPSA mogla zaoferowac cene rzedu 2700 zl/10 mbps - i zadne allegro i inni
> > providerzy do manow by sie nie chcieli podlaczac.
>
> Sorry ale moim zdaniem taka cena jest nie realna, dla kazdej firmy ktora
> ponosi normalne koszty (utrzymanie szkieletu i inne). Fakt, ze ceny TPSA
> sa za wysokie ale many przeginaja w druga strone.

A takie np. e-wro nie przegina ze swoimi cenami dla końcowych użytkowników?
(55 zł dla 'fizycznych ludzi', 100 zł za łącze ze stałym IP dla firm, do
tego na stronie mamy "Jeśli ktoś zapyta: 'Jaka będzie szybkość mojego
połączenia z Internetem?' . nie można inaczej odpowiedzieć jak 10/100 Mb/s.
Jest to stała gwarantowana szybkość podłączenia do sieci MSI e-wro")

P.

do góry

Maciek Uhlig <m...@u...edu.pl> napisał(a):

> wlasnie wykrylem, ze z powodu dzialania podjetego przez operatora sieci
> akademickiej nie moge uzywac e-banku Lukasa w sieci TPNET - nie
> dosc, ze

Dziwne, bo Lukas ma tez lacze do Energisa. Czemu w takim razie POL34
preferuje trase przez TPNET? :)

--
* Fido: 2:480/124 ** WWW: http://www.frasunek.com/ ** NICHDL: PMF9-RIPE *
* JID: v...@j...atman.pl ** PGP ID: 2578FCAD ** HAM-RADIO: SQ8JIV *

do góry