-
381. Data: 2004-02-18 11:17:33
Temat: Re: TPNET - POL34
Od: Przemysław Maciuszko <s...@h...pl>
ROBBO 2 <r...@o...pl> wrote:
> "dziecka neostrady" to p2p
Mógłbyś łaskawie się odrobinę pokorniej wypowiadać o użytkownikach
Neostrady?
W tej chwili Twoja pogarda chyba Ci przesłania istotę całej dyskusji.
--
Przemysław Maciuszko
zadowolony użytkownik Neostrady
-
382. Data: 2004-02-18 11:26:56
Temat: Re: TPNET - POL34
Od: "ROBBO 2" <r...@o...pl>
> Mógłbyś łaskawie się odrobinę pokorniej wypowiadać o użytkownikach
> Neostrady?
> W tej chwili Twoja pogarda chyba Ci przesłania istotę całej dyskusji.
Jakiej pogardy ? uruchom sobie dowolny program p2p i zobacz jakie IP
wystepuja wsrod zssaczy.
Znam kilka firm ktore maja neostrade znam wielu uzytkownikow posiadajacych
neostrade ale nie zmienia to faktu
ze wszystkie trzepak nety, neostrady , kablowki ktore nie ma limitu
transferu to siedlisko zssaczy p2p.
Z definicji wynika ze taki zssacz p2p nie jest zainteresowany platnym
contentem.
-
383. Data: 2004-02-18 11:45:42
Temat: Re: TPNET - POL34
Od: "Adam Paluch" <a...@b...net>
Użytkownik wrote:
> On ma w domu zawsze aktualny pelen backup calego Internetu ;>
na dysku ;-)
--
Adam Paluch <a...@b...net>
bluuu.NET, Sosnowiec
tel. (32) 266 71 22
www.bluu.net
-
384. Data: 2004-02-18 11:47:25
Temat: Re: TPNET - POL34
Od: Grzegorz Janoszka <G...@p...onet.pl-----USUN-TO>
On Wed, 18 Feb 2004 10:44:27 +0100 I had a dream that Marcin Jurczuk
<s...@s...eu.org.usunto> wrote:
> A wytłumacz mi jaka jest różnica czy za modemem na którym _TNIESZ_ pasmo
> siedzi 1 komputer ssający na kazzie czy 5 ?.
> Jak mówi "wyżej dupy nie podskoczysz" więc czy 1 czy 5 to i tak pasma nie
> przekroczą :)
Statystyka. 5 komputerów zawsze jest włączonych dłużej i ssie więcej niż
jeden komputer na takim samym paśmie.
--
Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres
UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.
-
385. Data: 2004-02-18 11:56:34
Temat: Re: TPNET - POL34
Od: Andrzej Bobyk <A...@m...lublin.pl>
mlopaci wrote:
> Na razie milosnicy "contentu" nie oczekuja od Ciebie placenia.
> Wystarczy, ze content zlokalizowany w PL bedziesz tak samo traktowal jak
> ten zlokalizowany w USA czy Korei.
>
> Wyjasnij mi dlaczego jesli user Neostrady siega po "content"
> zlokalizowany w USA placisz Opentransitowi lub Telii. Jesli ten sam
> "content" jest zlokalizowany w naszym pieknym kraju, to nie chcesz go
> przyjac laczem miedzynarodowym, zakladasz filtry i zadasz 2kzl z 1Mb/s.
> Jesli przestaniesz stosowac polityke filtrowania polskich zasobow na
> laczach miedzynarodowych, to ceny za peeringi same sie wyreguluja na
> poziomie nizszym od cen laczy miedzynarodowych. Dodatkowo zacznie sie
> oplacac robic szerokopasmowy "content" po polsku i ludzie zaczna czuc
> potrzebe kupowania Neostrady 512k do domu.
>
Amen.
--
Andrzej Bobyk, LubMAN UMCS, http://www.lubman.pl
Pl. M. Curie-Skłodowskiej 1, 20-031 Lublin, Poland
tel.: (+48 81) 537 20 00; fax: (+48 81) 537 20 27
-
386. Data: 2004-02-18 12:13:03
Temat: Re: TPNET - POL34
Od: Marcin Strzyzewski <m...@c...pl>
Janusz - Vahanara wrote:
> Przekaż te przemyślenia Wandzie Rapaczyńskiej. Po co ma Wyborcza kombinować
> z ustawami? Od marca to niech kioski płacą Agorze za samą możliwość
> sprzedaży Gazety.
e nie wiem czy zauwazyles tytul watku ? mysle ze wanda rapaczynska nie
ma nic wspolnego z TPSA ( no moze oprocz telefonu ) ani z POL34.
wiec nie rozwadniaj watku ;)
m.
-
387. Data: 2004-02-18 12:13:22
Temat: Re: TPNET - POL34
Od: j...@p...onet.pl
Nie zadne AMEN tylko prosimy bardzo Konrada o wytlumaczenie powodu degradowania
ruchu przychodzacego ze swiata.
J
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
388. Data: 2004-02-18 12:20:41
Temat: Re: TPNET - POL34
Od: Tomasz Paszkowski <a...@e...net>
W artykule <c0v642$c2r$1@inews.gazeta.pl> mlopaci napisał(a):
> poziomie nizszym od cen laczy miedzynarodowych. Dodatkowo zacznie sie
> oplacac robic szerokopasmowy "content" po polsku i ludzie zaczna czuc
> potrzebe kupowania Neostrady 512k do domu.
I wszyscy będą zyli długo i szczęśliwie. Proponuje EOT.
--
Tomasz Paszkowski
-
389. Data: 2004-02-18 12:28:14
Temat: Re: TPNET - POL34
Od: "Radek Walentowski" <t...@v...ci.uw.edu.pl>
>
> No cóż, wyniki TP S.A. znam, bo są podane do publicznej wiadomości.
> Jak mam to skwitować? :-)
> Skwitować - bo tu się dyskusja na rzeczowe argumenty urywa.
>
Witam!
TP jest SA (spolka akcyjna) notowana na gieldzie i jako taka ma OBOWIAZEK
publikowac co kwartal wszystkie wyniki finansowe. Zapewniam Ciebie, ze
niewiele firm lubi odkrywac karty przed konkurencja a czynia to tylko bo
musza.
--
Pozdrawiam
Theli
-
391. Data: 2004-02-18 12:39:19
Temat: Re: TPNET - POL34
Od: Janusz - Vahanara <v...@o...gapp.pl>
Nastał nam piękny 17 luty 2004 roku,
kiedy to f...@i...pl posłał(a) w świat wiadomość
<P...@i...pl>
>>>> Zobaczę roczne wyniki finansowe, to możemy wrócić do rozmowy.
>>> A numery buta wszystkich pracownikow tez Ci dostarczyc.
>>> no wybacz, ale inaczej tego nie moge skwitowac.
>> No cóż, wyniki TP S.A. znam, bo są podane do publicznej wiadomości.
>> Jak mam to skwitować? :-)
> Nie wiem, moze tym ze to operator dominujacy ???
Może operator poważny?
>> Skwitować - bo tu się dyskusja na rzeczowe argumenty urywa.
>> Aha, o obuwiu w TP w raporcie nie ma ani słowa.
> No i widzisz, ukrywaja to przed Toba !!!
Nie ukrywają - nie musza podawać.
Na piechotę pakietów nie noszą - informacje o numerach butów nie są
znaczące.
>>>> Albo choć wasze forum, na którym wypowiadają się abonenci na temat
>>>> działania sieci.
>>> A zatem zapraszam do podpisania umowy....
>> Zapraszam przedstawiciela handlowego do Katowic.
>> BTW, ile mnie będzie kosztował dostęp do samego forum?
> Przyslij zapytanie ofertowe, to otrzymasz oficjalna oferte.
A ta informacja nie może być podana publicznie?
Aż takie opinie na się na forum pojawiają, że trzeba przejść wstępną
weryfikację przed otrzymaniem dostępu? :-D
--
_________________________________________________
Janusz - Vahanara
Jestem tu, by wrzasnąć: Ku-ku-ry-ku!,
a czy słońce wzejdzie, to już nie moja broszka...
_________________________________________________