Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:yiot8dttqwln.5qa1ghop0qxq$....@4...n
et...
Dnia Sat, 12 Aug 2017 11:24:24 +0200, J.F. napisał(a):
>> Czy tak znacznie ...
>Jakieś 100% na starcie,

Taki 7Ah nie jest znow taki drogi.

>i kolejne kiedy go wymieniasz z uwagi na krótszy okres eksploatacji
>niż reszty.

Tego klient nie widzi przy zakupie :-)

>> Ale ciekaw jestem ile by taki akumulatorek, powiedzmy typowy 12V
>> 7Ah,
>> wytrzymal w charakterze bufora na 10A 100Hz.
>> Dzien, miesiac, rok ...
>No właśnie.

A moze 10 lat ? Bo z drugiej strony warunki pracy ma dobre.

>>>Kondensator -
>>>policz sobie jaką musiałby mieć pojemność tylko przy 100 W z ogniwa
>>>:)
>
>> Mniejsza, niz ten w zasilaczu 500W do komputera :-)
>Raczej się mylisz.

Zadanie to samo - przechowac 500W przez pol okresu sieci.

>Z wzoru CU=It dla 5A, 25V i 10 ms wychodzi 2 mF. W
>praktyce, żeby kond. nie rozładowywać do zera, musi być o rząd
>wiekszy
>więc jakieś 20 mF/ 35V. Sporo :)

Nie tak znow bardzo duzo. 2-4 rozsadne kondensatory
Liczylem 12V i 10A, to mi wyszlo wiecej :-)

Ale przy 250V wyjdzie tylko 200uF

>>>no i zniana napięcia na nim w trakcie cyklu też nie ułatwia sprawy.
>
>> IMO niemal bez znaczenia - regulator i tak musi regulowac na
>> biezaco i
>> dostosowac sie do parametrow w ukladzie, to sie dostosuje do
>> zmiennego
>> napiecia samoczynnie :-)

>Koszt i skomplikowanie regulatora zależy od zakresu napięć
>wejściowych.
>Tak z grubsza. A najlepiej jek nie trzeba regulować, wtedy nie ma
>kosztów :)

Ale to nie bardzo czuję, jaka chcesz przetwornice, zeby wyszlo "bez
regulacji".

J.



--
Jacek
I hate haters.

do góry

Dnia Sat, 12 Aug 2017 12:50:15 +0200, J.F. napisał(a):

> Ale to nie bardzo czuję, jaka chcesz przetwornice, zeby wyszlo "bez
> regulacji".

No całkiem bez regulacji się nie da, chodzi o to by jej było jak
najmniej.
Ogólnie rzecz biorąc, moja koncepcja polega na tym żeby zamiast
magazynować energię zapewnić jej stały odbiór. W tym celu robi się
przetwornicę dwufazową z fazami przesuniętymi o 45 st w przód i w tył
wzgledem sieci. Po zsumowaniu otrzymujesz zerowe przesunięcie. Łatwo to
zrobić na kilku opampach do obsługi przesuwników, zapewnienia regulacji
w funkcji zmian napięcia sieci i w funkcji zmian napięcia fotoogniw.
Prawie automatycznie uzyskuje się zabezpieczenie przed pracą
przetwornicy w warunkach braku sieci oraz izolację galwaniczną od sieci
bo do sumowania wykorzystujesz trafa.
Diabeł jak zwykle tkwi w szczegółach :)
--
Jacek
I hate haters.

do góry

Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1fwsmlcfoprqs.1clde0p70isc6.dlg@40tude.
net...
Dnia Sat, 12 Aug 2017 12:50:15 +0200, J.F. napisał(a):
>> Ale to nie bardzo czuję, jaka chcesz przetwornice, zeby wyszlo
>> "bez
>> regulacji".

>No całkiem bez regulacji się nie da, chodzi o to by jej było jak
>najmniej.
>Ogólnie rzecz biorąc, moja koncepcja polega na tym żeby zamiast
>magazynować energię zapewnić jej stały odbiór. W tym celu robi się
>przetwornicę dwufazową z fazami przesuniętymi o 45 st w przód i w tył
>wzgledem sieci. Po zsumowaniu otrzymujesz zerowe przesunięcie. Łatwo
>to
>zrobić na kilku opampach do obsługi przesuwników, zapewnienia
>regulacji
>w funkcji zmian napięcia sieci i w funkcji zmian napięcia fotoogniw.
>Prawie automatycznie uzyskuje się zabezpieczenie przed pracą
>przetwornicy w warunkach braku sieci oraz izolację galwaniczną od
>sieci
>bo do sumowania wykorzystujesz trafa.
>Diabeł jak zwykle tkwi w szczegółach :)

Nie podoba mi sie ten pomysl. Fizyki, czyli zmiennej mocy przeciez tak
nie przeskoczysz.

Co ma byc, gdy napiecia obu przetwornic sa przeciwne ?
Przeciez jedna bedzie zasilala druga, a ta druga co - tranzystory
ugotuje ?

Zreszta dotyczy w ogole przesuniec fazowych, bo wtedy i siec bedzie
zasilala przetwornice.


A jak tak ogolnie mysle jak to zrobic ... chcesz, zeby poplynal do
sieci sinusoidalny prad, a ze rezystancja sieci znikoma, to napiecie
przetwornicy musi byc nieznacznie wieksze od sieciowego. bardzo
precyzyjnie regulowane.
Chyba lepiej od razu jako zrodlo pradowe ja projekowac.

A ze trzeba dobrac srednia moc przetwornicy do mocy ogniw, to nas
czeka regulacja podobna jak w PFC - co okres korygujemy amplitude
sinusoidy.

Jesli moc mala to mozna sprobowac prad prostokatny. Siec zniesie,
licznik ... miejmy nadzieje tez, i ze dobrze zliczy, a
konstrukcja/regulacja bedzie prostsza - choc moc nadal zmienna.


J.

do góry

Dnia Sat, 12 Aug 2017 21:38:21 +0200, J.F. napisał(a):

> Co ma byc, gdy napiecia obu przetwornic sa przeciwne ?
> Przeciez jedna bedzie zasilala druga, a ta druga co - tranzystory
> ugotuje ?
Szczerze mówiąc, nie wiem :) Innego pomysłu jak zrobić i sprawdzić jakoś
nie mam.

> A jak tak ogolnie mysle jak to zrobic ... chcesz, zeby poplynal do
> sieci sinusoidalny prad, a ze rezystancja sieci znikoma, to napiecie
> przetwornicy musi byc nieznacznie wieksze od sieciowego. bardzo
> precyzyjnie regulowane.
> Chyba lepiej od razu jako zrodlo pradowe ja projekowac.
Jeśli zrobisz pętlę regulacji pilnującej aby punkt pracy ogniwa
pozostawał w prawidłowym zakresie napięć (na kolanie charakterystyki
ogniwa) to powinno byc OK.

> Jesli moc mala to mozna sprobowac prad prostokatny.
A fuj, nieładnie :)

--
Jacek
I hate haters.

do góry