"qwerty" klrmsj$4mr$...@u...news.interia.pl

>> Można zapytać wprost -- po co komu PeCet oparty o Windows i x86?

> A na czym chcesz tworzyć grafikę 3d, obrabiać materiał wideo, projektować w cadzie?
Na androidzie?

No i właśnie CS5 na razie mam na WXP, nie na Androidzie. ;)
I wiele podobnych programów też mam pod WXP, ale zapewne
pod Linuksem też one są dostępne.

> Android i win8 jest na dzieciarni. Prawdziwy użytkownik wykorzystuje komputer do
ciut większych zastosowań, niż FB. Chodźby taki
> excel czy word. Nawet raspberry pi do tego się zbytnio nie nadaje.

IMO większość przeciętnych ludzi wykorzystuje komputer do oglądania stron WWW.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Szymon von Ulezalka" 0...@s...goog
legroups.com

> wyjaśnia, iż nie chodzi mi o dosłowne wpisanie takiej
> linii, ale chodzi mi o złą organizację oprogramowania M$.

: co jest nie tak z ludzmi "przypadkowo" przekręcającymi nazwy MS? co-
: zle jesli firma zarabia pieniadze?

Ja przekręcam nieprzypadkowo.
I nie widzę niczego złego w zarabianiu.

Widzę zło w lekceważeniu klientów.

Google (skoro o Androidzie i Windows mowa) zarabiają
więcej od M$ -- a jednak nie mam nic przeciwko temu.
Odwrotnie -- cieszę się pozycją finansowa Google, gdyż
dzięki niej wreszcie głupota M$ może zostać pokonana.
Do tej pory wszelka dobra konkurencja była pokonywana
za pomocą pieniędzy. Zarówno lepsze procesory, jak
i lepsze oprogramowanie ustępowało pola produktom M$
tylko dlatego, że M$ miał pieniądze, których brakowalo
konkurentom, nierzadko znacznie lepszym od strony merytorycznej.

Na moich oczach zapomniano o masie systemów operacyjnych
znacznie lepszych od Windows czy DOS. Podobny los spotykał
dobre procesory czy inne produkty... W ciągu ostatnich
kilkunastu lat Windows zdominował rynki, grzebiąc
konkurentów wartych uwagi.

> -- liczba sprzedawanych ARMów przyprawia o zawrót głowy
> (ponoć w tym roku są to miliardy; ile w tym czasie
> sprzedano x86?)

: no i co z tego? ile z nich laduje w pralkach, samochodach, routerach,
: urzadzeniach ogolnie niewymagajacych wielkich mocy obliczeniowych?

Nie wiem, ile. I jakie to ma znaczenie? Co w tym dziwnego,
że telewizor staje się komputerem raczej niż urządzeniem
do obróbki analogowo słanego sygnału TV? Ale to nie x86
zajmuje pozycję wiodącą, lecz do niedawna pogardzany ARM.

> -- moce obliczeniowe małe dla komputera typu PeCet z Windows
> na pokładzie (zwłaszcza Windows 7 i Windows 8) są wręcz
> potwornie dużymi dla Androida i ARMów

: no, chyba tylko jak chcesz sobie przegladnac facebooka.
: bo do bardziej wymagajacych rzeczy ARMy nie maja wystarczajacej
: wydajnosci.

Nie przeglądam facebooka. Ale moce obliczeniowe ARmów są naprawdę duże.

> -- po i3/i5/i7 nastąpił jakby zastój, podczas gdy
> smartfon z 32 rdzeniami ARMa widziałem, choć
> i jednego takiego rdzenia wystarczy do wielu zadań

: ... i dlatego tez andek tak ssie nawet na 2 rdzeniowym procku?
: zreszta- jaki zastoj? o hUMA slyszal?

Oglądam to, co jest na półkach sklepowych i na stronach WWW.
Nie wie, co znaczy ssie.

> -- atomowe napędy zanikają i chyba wkrótce nikt nie
> będzie budował netbooków opartych o Atomy Intela
> (być może już teraz nikt tego nie buduje/produkuje)

: no, przeciez SoC z Atomami sa. pradozernosc maja w normie,
: wydajnosciowo rozkladaja wielordzeniowe army na lopatki

O jakieś konkrety można poprosić?

> -- mnogość oprogramowania dla Androida (i jakość tego
> oprogramowania) jest zdumiewająca

: mowisz o wszystkich aplikacjach do "tworzenia" latarki?

Zajrzyj do wiadomego sklepu i zobacz, ile tam latarek.
I zaproponuj coś, czego tam nie ma a co jest pożyteczne. :)

> Można zapytać wprost -- po co komu PeCet oparty o Windows i x86?

: coby odpalac posiadane aplikacje? albo do ten tego- pracy?

Ale pod Linuksa też są aplikacje, nierzadko lepsze niż pod Windows. :)

-=-

IMO do poważnych zadań są poważne komputery i poważne
programy -- PeCeta i Windows nie można zaliczyć do
produktów poważnych. Zaś dla zwykłego użytkownika
wystarczy Android beproblemowo.

Ale oczywiście możemy ;) zaczekać na rozwój sytuacji
i przekonać się -- czy przykładowo ABS/ESP oprze się
o Windows i x86, czy jednak nie oprze się... ;)

Jeśli ktoś wie, jak wygląda naprawdę Windows i procesor
x86, to raczej śmieje się z tych produktów, gdy myśli
o poważnych zastosowaniach. Sam M$ zauważa, iż liczy
się z klęską swych wyrobów i z czerpaniem korzyści
tylko z umów patentowych. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Dnia Wed, 1 May 2013 13:14:32 +0200, zlotowinfo napisał(a):

> Użytkownik "Jacek" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:7ibndyzsn4ce.n09cbojsl6qx.dlg@40tude.net...
>> Kup sobie i7, szybki dysk SSD i nie będziesz się denerwować długim
>> oczekiwaniem.
>
>
> bajki, microsoft zamuli wszystko

Widać, że nie próbowałeś...

do góry

On 4/30/2013 8:04 AM, s...@g...com wrote:

a istnieje i beda jeszcze szybsze.
za kilka/nascie lat tyle pary co te najszybsze bedziesz mial
prawdopodobnie w telefonie, albo w czymkolwiek co po nim przyjdzie.
http://www.businessinsider.com/10-fastest-supercompu
ters-in-the-world-2012-11?op=1
http://is.gd/UVuSLv
<rs>

do góry

"Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console> wrote in message
news:kls9nm$5tk$1@speranza.aioe.org...
>> -- atomowe napędy zanikają i chyba wkrótce nikt nie
>> będzie budował netbooków opartych o Atomy Intela
>> (być może już teraz nikt tego nie buduje/produkuje)
>> no, przeciez SoC z Atomami sa. pradozernosc maja w normie,
>> wydajnosciowo rozkladaja wielordzeniowe army na lopatki
> O jakieś konkrety można poprosić?

http://en.wikipedia.org/wiki/Atom_%28system_on_chip%
29

do góry

On 2013-05-01 18:33, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
[...]
> -- mnogość oprogramowania dla Androida (i jakość tego
> oprogramowania) jest zdumiewająca
Fakt, różnych odmian Angry Birds jest całkiem sporo. :-D

> Można zapytać wprost -- po co komu PeCet oparty o Windows i x86?
No bo AutoCAD-a, Matlaba, Specctry, Programu Płatnika, Subiekta czy
innego WFMaga na Androida to chyba jeszcze nikt nie zrobił. :-D I pewnie
szybko nie zrobi. Pomijając już sensowność pracy na śmiesznej wielkości
ekranikach (bo jakoś nie słyszałem np. o 24" tabletach, a tymbardziej o
smartfonach :-D ). No i dochodzi do tego brak w standardzie porządnej
klawiatury i urządzenia wskazującego. Poza tym smartfony i tablety jako
pamięci masowej używają mocno podatnych na zużycie kart SD i chyba nikt
rozsądny nie chciałby trzymać wyników swojej pracy na czymś takim. No
chyba że robiłby backupy na blaszaka z RAID1. :-D

BTW. Nawet androidowe przeglądarki (ta standardowa i Firefox) są IMO do
dupy. Tego się nie da wygodnie używać, przynajmniej na moim 5"
smartfonie. A oglądanie na takim smartfonie zdjęć czy filmików również
należy traktować jedynie jako ciekawostkę.

do góry

On 2013-05-01 19:28, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>
> "Yakhub" 1...@g...pl
[...]
>> X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
>> X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
>> X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
>
> : Właśnie widać - Android spełnia wszystkie Twoje potrzeby :>
>
> Zły przykład -- OE nie ma nie tylko w Androidzie, ale także
> w Windows Vista/7/8... I pod Windows, i pod Androida są
> programy pełniące funkcje podobne do funkcji pełnionych przez OE.
Nie, to bardzo dobry przykład. Skoro na Androida są substytuty OE to
dlaczego ich nie używasz? :-D

do góry

Użytkownik <s...@g...com> napisał:

> Mineło 15 lat...

Spierzać gnojki na flejbuka. Migiem. I nie śmiecić na powaznej grupie.
Przydał by się moderator.

BZPZDR

do góry

On 2013-05-02, Kamil <n...@t...pl> wrote:
> Spierzać gnojki na flejbuka. Migiem. I nie śmiecić na powaznej grupie.

Czasy "poważnego Usenetu i infantylnego Facebooka" minęły bezpowrotnie.
Niedługo w ogóle minie czas jakiegokolwiek Usenetu, a Facebook pewnie
jeszcze z 5 lat pociągnie w obecnej formie.
Także proponuję trochę wyluzować...

> Przydał by się moderator.
^ ^^^^^^^^^

pozdrawiam,
Kosu

do góry

Dnia 02 May 2013 13:40:49 GMT, Kosu napisał(a):

> Także proponuję trochę wyluzować...
^^
>> Przydał by się moderator.
> ^ ^^^^^^^^^

Przyganial kociol garnkowi.

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry