> Bateria w liczniku energii el.? Rozumiem potrzymanie gdy "prądu" nie ma
> ale jeśli bateria jest głównym cźródłem zasil. elektroniki w tym
> liczniki, to chyba ktoś sobie jaja robi...


bateria nie jest źródłem zasilania licznika energii

to co napisałem dotyczy tylko stanu w którym licznik nie jest zasilany z
faz a pewne funkcje muszą byc w nim podtrzymywane

więc jak ktoś tu pisał że z baterii jest zasilany zdalny to jakieś mrzonki

do góry

Dnia Thu, 16 Jan 2014 18:33:32 +0100, Marek napisał(a):

> Bateria w liczniku energii el.? Rozumiem potrzymanie gdy "prądu" nie
> ma ale jeśli bateria jest głównym cźródłem zasil. elektroniki w tym
> liczniki, to chyba ktoś sobie jaja robi...

Co więcej, niektóre liczniki posiadają dwie baterie. Większa to typowy
paluszek rozmiaru AA - pozwala odczytać wskazania liczydeł na
wyświetlaczu gdy nie ma zasilania. Możliwe też, że byłaby w stanie
zasilać moduł PLC. Mniejsza bateria to typowa pastylkowa bateria litowa
- zasila RTC i pamięć RAM. Obydwa ogniwa są dostępne pod zaplombowaną
przez Zakład Energetyczny klapką bądź pokrywą zacisków.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kropek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066

do góry

No tak to jest test ale jak ktoś ma pytania jak to działa to mogę
odpowiedzieć bo w tym robię:
Działa taki licznik wodyna baterię przez parę ładnych lat.


Pozdrawiam
jp


Michał Lankosz wrote:

> Przypadkiem wpadłem na filmik:
> http://www.youtube.com/watch?v=qKSDyb4dc_c
> Gość twierdzi, że liczniki "smart" wysyłają co 8 sekund szkodliwe
> promieniowanie. Nie wiem jak działają np. liczniki wody, skąd biorą
> energię do zasilania i czy rzeczywiście tak często sieją? Naziemna
TV
> też sieje i to stale.
> Ja rozumiem, że ten radar w Brzoskwini może być szkodliwy. Ze 25 lat
> temu pamiętam stary radar musiał silną wiązką siać, bo słyszałem
> regularne bzyknięcia w radiobudziku. I to był na pewno tamten radar.
> Jakoś ludzi nie wykończył, aczkolwiek mógł być niewidocznym
pogarszaczem
> zdrowia. (ktoś ma zdjęcie?)
> O GSM już było na grupie. Tyle, że anteny BTS to się chowa ze
względów
> architektonicznych a nie konspiracyjnych.
>

do góry

Sorry miało iść na pl.test

Ale co do meritum sprawy to urządzenia takie nadają co około 60..90
sekund co powoduje, że bateria wystarcza na całkiem długo, np
teoretyczna wytrzymałość baterii AA (2,4Ah) wynosi ponad 20 lat.
Oczywiście bateria tego raczej nie wytrzyma bo trwałość baterii
litowych to około 10 lat.
A co do szkodliwości promieniowania to, w związku z tym co powyżej
napisałem, raczej nie ma sensu się zastanawiać.


Pozdrawiam
jp


jacek pozniak wrote:

> No tak to jest test ale jak ktoś ma pytania jak to działa to mogę
> odpowiedzieć bo w tym robię:
> Działa taki licznik wodyna baterię przez parę ładnych lat.
>
>
> Pozdrawiam
> jp
>
>
> Michał Lankosz wrote:
>
>> Przypadkiem wpadłem na filmik:
>> http://www.youtube.com/watch?v=qKSDyb4dc_c
>> Gość twierdzi, że liczniki "smart" wysyłają co 8 sekund szkodliwe
>> promieniowanie. Nie wiem jak działają np. liczniki wody, skąd biorą
>> energię do zasilania i czy rzeczywiście tak często sieją? Naziemna
> TV
>> też sieje i to stale.
>> Ja rozumiem, że ten radar w Brzoskwini może być szkodliwy. Ze 25
lat
>> temu pamiętam stary radar musiał silną wiązką siać, bo słyszałem
>> regularne bzyknięcia w radiobudziku. I to był na pewno tamten
radar.
>> Jakoś ludzi nie wykończył, aczkolwiek mógł być niewidocznym
> pogarszaczem
>> zdrowia. (ktoś ma zdjęcie?)
>> O GSM już było na grupie. Tyle, że anteny BTS to się chowa ze
> względów
>> architektonicznych a nie konspiracyjnych.
>>

do góry

"Michał Lankosz" <m...@t...pl> wrote in message
news:dxfm.pme.1389826613@news.chmurka.net...
> Przypadkiem wpadłem na filmik:
> http://www.youtube.com/watch?v=qKSDyb4dc_c
> Gość twierdzi, że liczniki "smart" wysyłają co 8 sekund szkodliwe
> promieniowanie. Nie wiem jak działają np. liczniki wody, skąd biorą
> energię do zasilania i czy rzeczywiście tak często sieją? Naziemna TV też
> sieje i to stale.

Problem z ludźmi alarmującymi społeczność w taki sposób jest
taki, że nie bardzo wiedzą o czym mówią i robią bardzo dużo
uproszczeń, niepoprawnych założeń czy też powiązań które
faktycznie nie istnieją... czasami wręcz mówią czystą nieprawdę.

Z faktu że licznik taki wysyła 10000 impulsów dziennie NIE WYNIKA
że wysyłają je dokładnie co 8 sekund. Człowiek ten robi uproszczenie
myślowe: 10 tysięcy razy dziennie => średnio wychodzi z matematyki
jeden impuls co 8 sekund => acha, czyli miernik wysyła co 8 sekund.
Czy jeśli świnia rodzi rocznie 6 warchlaków wynika że ma jednego
warchlaka co 2 miesiące? A no nie wynika nic takiego... :-))))

Liczniki te operują w paśmie 900MHz i są częścią "mesh network".
Co to znaczy? Ano to, że pojedynczy miernik u pana Kazia ma
za zadanie wysyłać i odbierać informacje na krótkim zakresie
odległości jaka dzieli go od następnego miernika... Nie ma topologii
gwiazdy, gdzie każdy miernik musi walić pełną mocą bezpośrednio
do stacji bazowej tylko małą mocą przekazuje dane do sąsiedniego
miernika - np. w osiedlu domów jednorodzinnych, gdzie domy
stoją w rzędzie przy ulicy jeden obok drugiego, odległości są
rzędu kilkudziesięciu-kilkuset metrów, a nie jak w przypadku np.
telefonów komórkowych kilku to kilkunastu kilometrów do wieży.
Co to znaczy? Ano to, że miernik może nadawać bardzo małą mocą,
daleko poniżej szkodliwych poziomów dla zdrowia...

Mówienie ludziom że ich organizm jest co 8 sekund "budzony"
z jakiegoś snu czy budzony ze stanu przemiany materii takim
impulsem gdzieś z piwnicy to jest po prostu bujda na resorach...

do góry

"Piotr Gałka" <p...@c...pl> wrote in message
news:PiotrGalka.pme.1389860613@news.chmurka.net...
>> Może w złym kontekście zapytałem i mylnie zatytułowałem wątek. Nie
>> chodziło mi o to na ile jest szkodliwy nadajnik licznika, a o to czy
>> rzeczywiście tak często wysyła w powietrze odczyt i ile mocy do tego
>> stosuje (skąd bierze energię np. licznik wody).
> Z baterii.
> Podobno (ze słyszenia od prezesa spółdzielni mieszkaniowej) liczniki wody
> mają atest na 5 lat, a bateria jest policzona na 10 lat.
>
>> Gdyby gość tak panicznie bał się ISM to by i mikrofonu
>> bezprzewodowego nie dał sobie założyć.

Gdyby był na tyle obeznany w temacie RF aby w ogóle połączyć te zjawiska :-)

>> Rozśmieszył mnie fragment, w którym gość twierdzi, że wysyłany co 8
>> sekund odczyt (impuls?) zrywa człowieka ze stanu odpoczynku. Stąd moje
>> pytanie o częstość i moc nadawania. Chciałbym się tego dowiedzieć.
>
> Logika by mówiła, że powinno być podobnie jak z licznikami wody, ale skoro
> energii jest zapas to może ktoś sobie nie żałował.

Można sobie wyobrazić licznik zużycia wody czy prądu skonstruowany tak,
aby korzystał z przepływu energii jaką sam mierzy, bez użycia baterii...
W przypadku miernika prądu sprawa dosyć oczywista (transformatorek)
a w przypadku miernika wody mikroturbinka z akumulatorem: woda
płynie napędza turbinkę a ta ładuje akumulatorek...

Ale ponieważ mierniki te pracują w sieci i nie muszą transmitować na
duże odległości do centrali to sądzę że do tych małych mocy nadawania
wystarczy energia z małej baterii litowej jaką można spotkać w latarkach.

do góry

"Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote in message
news:lb8qn8$jjq$1@node2.news.atman.pl...
> Cóż, jak się przejdziesz po populacji, to na pewno zbierzesz sporo
> podpisów na delegalizację szalenie niebezpiecznego monotlenku diwodoru
>
> Zwłaszcza jak wspomnisz, że jest używany w elektrowniach atomowych,
> stanowi podstawowy składnik pestycydów w płynie i w jego powodu rocznie
> ginie mnóstwo ludzi.

Dokładnie. A o kontrowersjach w sprawie inteligentnych liczników więcej tu:
http://en.wikipedia.org/wiki/Smart_meter#Opposition_
and_concerns

do góry

W dniu 2014-01-17 10:57, Piotr Gałka pisze:
>
> Użytkownik "Michał Lankosz" <m...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:dxfm.pme.1389891004@news.chmurka.net...
>> W dniu 2014-01-16 12:20, Piotr Gałka pisze:
>>>>>> Gdyby gość tak panicznie bał się ISM to by i mikrofonu
>>>>>> bezprzewodowego
>>>>>> nie dał sobie założyć.
>>>>>> Rozśmieszył mnie fragment, w którym gość twierdzi, że wysyłany co 8
>>>>>> sekund odczyt (impuls?) zrywa człowieka ze stanu odpoczynku. Stąd
>>>>>> moje
>>>>>> pytanie o częstość i moc nadawania. Chciałbym się tego dowiedzieć.
>>>>>
>>>>> Logika by mówiła, że powinno być podobnie jak z licznikami wody, ale
>>>>> skoro energii jest zapas to może ktoś sobie nie żałował.
>>>> Ale co podobnie? Czego nie żałował?
>>>
>>> Podobnie = emisja z podobną średnią mocą jak z licznika wody.
>>> Żałowanie = kombinowanie jak by tu się zmieścić w energii dostępnej w
>>> baterii.
>>> Nie żałował = brak tego kombinowania.
>>> P.G.
>> Ale do czego się odnosisz? Do mikrofonu bezprzewodowego? Ten gość miał
>> czegoś żałować, czy o kimś innym piszesz?
>>
> A było jakieś pytanie o mikrofon? Bo nie zauważyłem.

Przy odpowiedzi zacytowałeś ten fragment mojej wypowiedzi.

> Było natomiast pytanie o licznik energii i jego przypomnienie: "Stąd
> moje pytanie o częstość i moc nadawania. Chciałbym się tego dowiedzieć."
> A w mojej wypowiedzi "jak z licznika wody".

Ja nie pytałem o licznik energii. Nie napisałeś, z czym jest podobnie
jak z licznikami wody i kto czego nie żałował.

> Jak potężną dyslogikią trzeba dysponować, aby przypuszczać, że dyskusja
> dotyczy mikrofonu?
> Robię n++ dla liczby spotkanych ludzi z którymi mimo rozmawiania po
> polsku nie idzie się zrozumieć i daję sobie spokój.
Szanujmy się wzajemnie.

--
Michał

do góry

Michał Lankosz wrote:
> Przypadkiem wpadłem na filmik:
> http://www.youtube.com/watch?v=qKSDyb4dc_c
> Gość twierdzi, że liczniki "smart" wysyłają co 8 sekund szkodliwe
> promieniowanie.
musi tam jest jakiś reaktor atomowy i sieje to neutronami po okolicy... :)

czy ten facet ma pojęcie jaka jest moc tego jego zabójczego promieniowania?


co najgorsze jeden nieuk powie a całe stado nieuków powtarza po nim...

do góry