-
11. Data: 2014-01-16 13:40:54
Temat: Re: Szkodliwość promieniowania inteligentnych liczników?
Od: Marek <f...@f...com>
On Thu, 16 Jan 2014 10:41:02 +0100, Michał Lankosz<m...@t...pl>
wrote:
> I ta bateria nie jest w żaden sposób doładowywana np przepływem
wody? Z
> tego by wynikało, że częstość wysyłania i moc muszą być bardzo
ograniczone.
A czy na pewno wodomierz cały czas wysyła a nie jedynie odpowiada na
żądanie odczytu? To by było trochę dziwne żeby tak bez sensu
rozgłaszać. Czy ktoś zna więcej szczegółów tej transmisji oprócz
częstotliwości? Jaka modulacja? Czy dane są chronione?
U mnie też mam już wodomierz z zdalnym odczytem, mam też aktywny cały
czas odbiornik na 868 z fsk, ale od czasu założenia tych wodomierzy
nie zauważyłem zmożonej aktywności w odbiorze różnych transmisji na
868 w fsk.
--
Marek
-
12. Data: 2014-01-16 14:03:43
Temat: Re: Szkodliwość promieniowania inteligentnych liczników?
Od: Mirosław Kwaśniak <m...@u...ikem.pwr.wroc.pl>
Marek <f...@f...com> wrote:
> On Thu, 16 Jan 2014 10:41:02 +0100, Michał Lankosz<m...@t...pl>
> wrote:
>> I ta bateria nie jest w żaden sposób doładowywana np przepływem
> wody? Z
>> tego by wynikało, że częstość wysyłania i moc muszą być bardzo
> ograniczone.
>
> A czy na pewno wodomierz cały czas wysyła a nie jedynie odpowiada na
> żądanie odczytu? To by było trochę dziwne żeby tak bez sensu
> rozgłaszać. Czy ktoś zna więcej szczegółów tej transmisji oprócz
> częstotliwości? Jaka modulacja? Czy dane są chronione?
> U mnie też mam już wodomierz z zdalnym odczytem, mam też aktywny cały
> czas odbiornik na 868 z fsk, ale od czasu założenia tych wodomierzy
> nie zauważyłem zmożonej aktywności w odbiorze różnych transmisji na
> 868 w fsk.
>
Powinny być dwukierunkowe, więc nie powinny siać bez potrzeby: radiowa dwukierunkowa
transmisja danych - zgodna z dyrektywą 1999/5/EWG
Różne systemy są 433 i 868 MHz:
http://www.nsautomatyka.com.pl/pdf/systemsadiowyrso-
aq.pdf
http://www.growo.pl/oferta/wodomierze/zdalny-odczyt-
wodomierzy/itron/cyble-m-bus-modul-komputerowej-tran
smisji-danych.html
??? Protokół transmisji danych - Radian
??? Modulacja czę??stotliwościowa
??? Częstotliwość nośna 433.82 MHz
??? Efektywna moc sygnału <10 mW
??? Transmisja 2-kierunkowa, symetryczna
??? Bateria litowa - żywotność 15 lat
http://www.kaden.cz/kadenvodo/pl/vodomery_e_radio.ph
p
Częstotliwość nośna 868.0 MHz to 868.6 MHz
Moc nadawcza adaptacyjna od 10 ??W do 12 mW
Typ modulacji modyfikowana FSK
Prędkość transmisji danych 19.2 kBd
Metoda dostępu LBT CDMA/CA
Próg dla LBT -90 dBm
Najmniejszy poziom sygnału dla odbioru -100 dBm
-
13. Data: 2014-01-16 14:07:31
Temat: Re: Szkodliwość promieniowania inteligentnych liczników?
Od: janusz_k <J...@o...pl>
W dniu 16.01.2014 o 10:41 Michał Lankosz <m...@t...pl> pisze:
> W dniu 2014-01-16 09:23, Piotr Gałka pisze:
>> Podobno (ze słyszenia od prezesa spółdzielni mieszkaniowej) liczniki
>> wody mają atest na 5 lat, a bateria jest policzona na 10 lat.
> I ta bateria nie jest w żaden sposób doładowywana np przepływem wody? Z
> tego by wynikało, że częstość wysyłania i moc muszą być bardzo
> ograniczone.
I tak jest, bardziej szkodzi komórka przy poduszce w nocy czy router WiFI
pracujący nonstop w pokoju.
--
Pozdr
Janusz
-
14. Data: 2014-01-16 15:22:06
Temat: Re: Szkodliwość promieniowania inteligentnych liczników?
Od: fifak <f...@o...pl>
> Najsmutniejsze jest to, że ludzie kupują te brednie.
dokładnie, akurat zajmuje się smartem w licznikach energii i już
spotkałem się z przypadkami gdzie naród tnie przewody do zdalnego bo mu
się nie podoba
u nas zdalne są po PLC i bezprzewodowe GSM/GPRS
po PLC koncentratory są w stacjach/złączach i wysyłają po GSM dane do ZE
po GSM modem (przy liczniku/w liczniku) na normalną kartę sim i liczniki
są odczytywane w nocy za ostatnią dobę dane z licznika serwer zgrywa
bateria w licznikach z trudem wytrzymuje 5 lat i służy jedynie do
podtrzymania "funkcji życiowych" przy głębokim uśpieniu elektroniki
-
15. Data: 2014-01-16 15:31:22
Temat: Re: Szkodliwość promieniowania inteligentnych liczników?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 16.01.2014 08:45, Michał Lankosz pisze:
> Rozśmieszył mnie fragment, w którym gość twierdzi, że wysyłany co 8
> sekund odczyt (impuls?) zrywa człowieka ze stanu odpoczynku. Stąd moje
> pytanie o częstość i moc nadawania. Chciałbym się tego dowiedzieć.
Wiesz, może ma aparat słuchowy i jakieś bzyczenie odbiera ;)
--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
-
16. Data: 2014-01-16 15:35:19
Temat: Re: Szkodliwość promieniowania inteligentnych liczników?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 16.01.2014 15:22, fifak pisze:
>
>> Najsmutniejsze jest to, że ludzie kupują te brednie.
>
> dokładnie, akurat zajmuje się smartem w licznikach energii i już
> spotkałem się z przypadkami gdzie naród tnie przewody do zdalnego bo mu
> się nie podoba
Cóż, jak się przejdziesz po populacji, to na pewno zbierzesz sporo
podpisów na delegalizację szalenie niebezpiecznego monotlenku diwodoru
Zwłaszcza jak wspomnisz, że jest używany w elektrowniach atomowych,
stanowi podstawowy składnik pestycydów w płynie i w jego powodu rocznie
ginie mnóstwo ludzi.
--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
-
17. Data: 2014-01-16 15:35:48
Temat: Re: Szkodliwość promieniowania inteligentnych liczników?
Od: "Dariusz K. Ładziak" <d...@n...pl>
Użytkownik s...@g...com napisał:
> użytkownik Michał Lankosz napisał:
>> Przypadkiem wpadłem na filmik:
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=qKSDyb4dc_c
>>
>> Gość twierdzi, że liczniki "smart" wysyłają co 8 sekund szkodliwe
>>
>> promieniowanie.
>
>
> Zakazac piorunow, wylaczyc wszystkie bts-y, komorki, wifi, gps, gprs, zakazac cb, a
o mikrofalowkach 1kW to lepiej wcale nie mowic:) Krotko - taka jest cena cywilicacji
i wygody.
Zakazać telewizorni! Na sam początek - a głupie pytania w magiczny
sposób znikną... Szkoda że nie posłuchano mojej rady jak najwyższy stał
się najdłuższym - i okoliczni mieszkańcy zaczęli protestować przeciw
odbudowie - bo właśnie wtedy proponowałem żeby protestującym zakazać
posiadania telewizorów (bo to ja mieszkałem o kilometr od nadajnika z
którego radio z lufcikiem odbierali...)
--
Darek
-
18. Data: 2014-01-16 17:50:04
Temat: Re: Szkodliwość promieniowania inteligentnych liczników?
Od: Michał Lankosz <m...@t...pl>
W dniu 2014-01-16 12:20, Piotr Gałka pisze:
>>>> Gdyby gość tak panicznie bał się ISM to by i mikrofonu bezprzewodowego
>>>> nie dał sobie założyć.
>>>> Rozśmieszył mnie fragment, w którym gość twierdzi, że wysyłany co 8
>>>> sekund odczyt (impuls?) zrywa człowieka ze stanu odpoczynku. Stąd moje
>>>> pytanie o częstość i moc nadawania. Chciałbym się tego dowiedzieć.
>>>
>>> Logika by mówiła, że powinno być podobnie jak z licznikami wody, ale
>>> skoro energii jest zapas to może ktoś sobie nie żałował.
>> Ale co podobnie? Czego nie żałował?
>
> Podobnie = emisja z podobną średnią mocą jak z licznika wody.
> Żałowanie = kombinowanie jak by tu się zmieścić w energii dostępnej w
> baterii.
> Nie żałował = brak tego kombinowania.
> P.G.
Ale do czego się odnosisz? Do mikrofonu bezprzewodowego? Ten gość miał
czegoś żałować, czy o kimś innym piszesz?
--
Michał
-
19. Data: 2014-01-16 18:33:32
Temat: Re: Szkodliwość promieniowania inteligentnych liczników?
Od: Marek <f...@f...com>
On Thu, 16 Jan 2014 15:22:06 +0100, fifak <f...@o...pl> wrote:
> bateria w licznikach z trudem wytrzymuje 5 lat i służy jedynie do
> podtrzymania "funkcji życiowych" przy głębokim uśpieniu elektroniki
Bateria w liczniku energii el.? Rozumiem potrzymanie gdy "prądu" nie
ma ale jeśli bateria jest głównym cźródłem zasil. elektroniki w tym
liczniki, to chyba ktoś sobie jaja robi...
--
Marek
-
20. Data: 2014-01-16 20:13:36
Temat: Re: Szkodliwość promieniowania inteligentnych liczników?
Od: Michał Lankosz <m...@t...pl>
W dniu 2014-01-16 07:07, Atlantis pisze:
> W dniu 2014-01-15 23:56, Michał Lankosz pisze:
>
>> Przypadkiem wpadłem na filmik:
>> http://www.youtube.com/watch?v=qKSDyb4dc_c
>> Gość twierdzi, że liczniki "smart" wysyłają co 8 sekund szkodliwe
>
> Twierdzić to sobie może. Papier ponoć wszystko przyjmie, Internet
> jeszcze więcej. ;)
A ja myślałem, że ma jakieś podstawy, przynajmniej do tej aktywności co
8 sekund. Tylko nie bardzo mi pasowało skąd taki licznik miałby tyle
energii, aby co kilka sekund coś wysyłać - przez lata, na małej bateryjce.
> Przede wszystkim należałoby zapytać kim jest pan
> Dionizy Pietroń? Fizykiem? Biologiem? prowadził jakieś własne badania w
[...]
> Najsmutniejsze jest to, że ludzie kupują te brednie. Kupują w sensie
[...]
> Tym ludziom jednak tego nie wytłumaczysz. Po pierwsze na przeszkodzie
> stoją POTĘŻNE braki w edukacji.
Ależ wystarczy się powołać na badania, o których odbiorca nie słyszał.
Jeszcze jak to będą wyniki zagranicznych "ośrodków badawczych" to już
wystarczy, aby większość ludzi nie znających tematu przekonać do
uwierzenia w teorię, albo przynajmniej zacząć powątpiewać we własne
przekonania.
Smutny przykład mamy z 10 kwietnia. Był wybuch? Co ścięło brzozę?
Naukowcy i "naukowcy" mają swoje, sprzeczne teorie. Dowiesz się
człowieku tyle, co napiszą, powiedzą czy pokażą w TV. Osoba, która nie
ma pojęcia o budowie skrzydła samolotu może co najwyżej uwierzyć jednej
ze stron, tej której kibicuje albo wydaje się bardziej prawdopodobna.
A ocieplenie klimatu?
Nie zwalaj winy na braki w edukacji. Chyba, że Twoim zdaniem szkoła
powinna wypuszczać tylko omnibusów, a resztę eliminować?
--
Michał