W dniu 2014-09-17 11:49, masti pisze:
>
>>>> Co, czujesz się pokrzywdzony że każdy Polak dostał wolny dostęp do
>>>> jezior, rzek i lasów? A może tym że przestał być sługą jaśniepańskim?
>>> latałeś z pepeszą rozkułaczając obszarników?
>>>
>> Jeżeli byś mógł odpowiedzieć na zadane pytanie to bym się poczuł
>> zobowiązany do odpowiedzi na Twoje.
> wolny dostęp do lasów? NIe jest wolny.
> A teraz możesz odpowiedzieć na moje
>

Wolny dostęp dla każdego Polaka do lasów i jezior, czujesz się
pokrzywdzony że każdy Polak w ramach przekształcania państwa Polskiego
dostał do nich dostęp? Niczego nadzwyczajnego nie oczekuje w odpowiedzi
- zwyczajne - tak albo nie.

do góry

W dniu 2014-09-20 06:45, Zenowik6 pisze:
> ...
>

Bez komentarza, nie znajduję powodów aby odpowiadać na chamskie zaczepki.

do góry

W dniu 2014-09-20 07:08, Zenowik6 pisze:
>
> Użytkownik "Trybun" <I...@j...com> napisał w wiadomości
> news:5419316e$0$2359$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2014-09-01 04:05, Zenowik6 pisze:
>>
>> No pokaż choćby u naszych sąsiadów takich jak Niemcy, Czechy czy
>> Białoruś
>> ogólnokrajowe żebranie o datki na aparatur do szpitali mającą ratować
>> życie dzieci.
>
> W krajach demokratycznych nikt nikomu nie zabrania,
> ani nie zmusza organizować akcje charytatywne.
> Nie wierzę, że dobrowolnego zbierania pieniędzy nie ma w Niemczech,
> Czechach.

Twoja wiara nie ma tu nic do rzeczy - dawaj przykłady.

>
>> Ty się w ogóle zastanów co to znaczy "bogaty kraj" jeżeli wiesz to
>> powiedz czym do mierzysz
>
> Są tacy co mierzą, biorąc pod uwagę różne kryteria.
> Jest to publikowane.
> Poszukaj w internecie. Na pewno znajdziesz wiele danych z różnych
> źródeł.

A g*wno mnie obchodzi co tam jest w necie, interesuje mnie osobiste
zdanie na ten temat tego z kim rozmawiam.

>
>> A więc nie ma żadnych przesłanek aby się niektórzy cieszyli z wygranej w
>> minutę po zamknięciu lokali.
>
> Nikt nikomu nie zabrania, ani nie zmusza, aby się cieszyć z wygranej,
> kiedy
> zechce.

Nie ma się z czego cieszyć - fizycznie nie jest możliwe policzenie
głosów i opublikowanie ich przez PKW w ciągu jednej minuty.

>
>>> Już dawno ktoś powiedział, że "demokracja to zły system,
>>> ale nikt nie wymyślił lepszego."
>
>> Jeżeli masz choć trochę oleju w makówce to nie nazywaj tego ogólnie
>> obowiązującego qrestwa "demokracją". Choćby z szacunku do tego co
>> obwiązywało w starożytnej Grecji.
>
> Napisz co takiego obowiązywało w starożytnej Grecji.
> Ocenimy czy jest to do zastosowania w współczesnej Polsce.
> Przy okazji ocenimy ile masz "oleju w makówce " :)))
>

Nie jest moją rolą dokształcanie kogokolwiek w tym temacie. Nie po to
zabieram głos aby bawić się w nauczyciela i wyjaśniać zasady od początku.
O! Znowu słynne - "MY" mimo że piszesz w to tylko w swoim imieniu.. "My
Zenowik6 ocenimy"...:-) ))))

do góry

Trybun wrote:

> W dniu 2014-09-17 11:49, masti pisze:
>>
>>>>> Co, czujesz się pokrzywdzony że każdy Polak dostał wolny dostęp do
>>>>> jezior, rzek i lasów? A może tym że przestał być sługą jaśniepańskim?
>>>> latałeś z pepeszą rozkułaczając obszarników?
>>>>
>>> Jeżeli byś mógł odpowiedzieć na zadane pytanie to bym się poczuł
>>> zobowiązany do odpowiedzi na Twoje.
>> wolny dostęp do lasów? NIe jest wolny.
>> A teraz możesz odpowiedzieć na moje
>>
>
> Wolny dostęp dla każdego Polaka do lasów i jezior, czujesz się
> pokrzywdzony że każdy Polak w ramach przekształcania państwa Polskiego
> dostał do nich dostęp? Niczego nadzwyczajnego nie oczekuje w odpowiedzi
> - zwyczajne - tak albo nie.

rozumiem, że nie masz nic przeciwko wolnemu dostępowi do Twojego lasu?
Wraz ze zbieraniem i wyrębem? Tak czy nie?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "Trybun" <I...@j...com> napisał w wiadomości
news:541d4d63$0$2241$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Bez komentarza, nie znajduję powodów aby odpowiadać na chamskie zaczepki.

Otrzymałeś odpowiedź na takim samym poziomie na jakim ty napisałeś.

do góry

Użytkownik "Trybun" <I...@j...com> napisał w wiadomości
news:541d4da6$0$2241$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2014-09-20 07:08, Zenowik6 pisze:
>>
>> Użytkownik "Trybun" <I...@j...com> napisał w wiadomości
>> news:5419316e$0$2359$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 2014-09-01 04:05, Zenowik6 pisze:
>>>
>>> No pokaż choćby u naszych sąsiadów takich jak Niemcy, Czechy czy
>>> Białoruś
>>> ogólnokrajowe żebranie o datki na aparatur do szpitali mającą ratować
>>> życie dzieci.
>>
>> W krajach demokratycznych nikt nikomu nie zabrania,
>> ani nie zmusza organizować akcje charytatywne.
>> Nie wierzę, że dobrowolnego zbierania pieniędzy nie ma w Niemczech,
>> Czechach.
>
> Twoja wiara nie ma tu nic do rzeczy - dawaj przykłady.

Mam ci podać ich prawo ? Zartujesz sobie ?
To ty podaj mi ich prawo zabraniające tego.

>>> Ty się w ogóle zastanów co to znaczy "bogaty kraj" jeżeli wiesz to
>>> powiedz czym do mierzysz

>> Są tacy co mierzą, biorąc pod uwagę różne kryteria.
>> Jest to publikowane.
>> Poszukaj w internecie. Na pewno znajdziesz wiele danych z różnych
>> źródeł.

> A g*wno mnie obchodzi co tam jest w necie, interesuje mnie osobiste zdanie
> na ten temat tego z kim rozmawiam.

A co ty chcesz wywnioskowac z mojego osobistego zdania ?
Bardziej miarodajne są dane oficjalne.

>>> A więc nie ma żadnych przesłanek aby się niektórzy cieszyli z wygranej w
>>> minutę po zamknięciu lokali.

>> Nikt nikomu nie zabrania, ani nie zmusza, aby się cieszyć z wygranej,
>> kiedy zechce.

> Nie ma się z czego cieszyć - fizycznie nie jest możliwe policzenie głosów
> i opublikowanie ich przez PKW w ciągu jednej minuty.

Ale ten co chce może się cieszyć.

>>>> Już dawno ktoś powiedział, że "demokracja to zły system,
>>>> ale nikt nie wymyślił lepszego."

>>> Jeżeli masz choć trochę oleju w makówce to nie nazywaj tego ogólnie
>>> obowiązującego qrestwa "demokracją". Choćby z szacunku do tego co
>>> obwiązywało w starożytnej Grecji.

>> Napisz co takiego obowiązywało w starożytnej Grecji.
>> Ocenimy czy jest to do zastosowania w współczesnej Polsce.
>> Przy okazji ocenimy ile masz "oleju w makówce " :)))

> Nie po to zabieram głos aby bawić się w nauczyciela i wyjaśniać zasady od
> początku.

Co z tego, że zabrałeś głos jak nie uzasadniłeś.

> O! Znowu słynne - "MY" mimo że piszesz w to tylko w swoim imieniu.. "My
> Zenowik6 ocenimy"...:-) ))))

Weź pod uwagę, że nie rozmawiamy w cztery oczy, tylko na ogólniedostepnej
grupie.
Co znaczy "my" to znajdź sobie w słowniku.
Nie okłamuj !! Ja nie napisałem "My Zenowik6 ocenimy".

do góry

"Trybun" 541930ab$0$2359$6...@n...neostrada.pl

>> Wg Sikorskiego spokój jego mamusi (pytającej o drony
>> Al-kaidy w Polsce) jest ważniejszy od życia stu tysięcy
+> niepełnosprawnych dzieci. Sikorski to hrabia mniej
>> więcej taki,jak Jaruzelski.

> Tak to właśnie wygląda...
> Jaruzelski hrabią? Przecież On gardził tzw szlachtą...

WJaruzelski mówił/opowiadał, że jako małe dziecko przyglądał
się chłopstwu całującemu ręce jego (WJ) ojca i szykował się
na to, że gdy dorośnie -- chłopstwo będzie całowało jego
(WJ) ręce. :)

Wyjaśniał też, że służył Polsce takiej, jaka była wówczas
możliwa. Czyli wyjaśnił, dlaczego musiał ;) zostać jednym
z najwyższych dowódców Układu Warszawskiego. :) Wg WJ była
to wtedy jedyna droga prowadząca pospólstwo ;) do całowania
rąk Jego Ekscelencji, wysoko urodzonego Wojciecha Jaruzelskiego...


Wojciech Jaruzelski gardził pospólstwem, do którego zaliczył
dawnych/przedwojennych kumpli swego ojca -- nie szlachtą, do
której zaliczył się po wojnie jako jeden z najważniejszych
dowódców w całym Układzie Warszawskim. :)



Zauważ, że to Układ Warszawski, nie Układ Praski, Berliński
czy Budapeszteński bądź Miński czy Kijowski albo Moskiewski...


Zauważ też, że groźba ewentualnej interwencji sowieckich wojsk
z grudnia 1980 roku została zażegnana -- a jednak generał nie
zawisł na szubienicy, lecz uzyskał pomoc pomimo gróźb Zachodu,
dzięki czemu ,,zdjął marynarkę'' wprowadzeniem stanu wojennego.


Ponoć znawcy sprawy twierdzą, że generał:

(+) rozlokował w całej ówczesnej Polsce wojska, w skład których
weszły nie tylko polskie oddziały Układu Warszawskiego

(+) wsparł swoje ;) wojsko sprzętem rosyjskim, ciągniętym
(znam świadków, którzy miesiącami przyglądali się
transportom wojskowym ciągniętym nocami do Polski
od strony ZSRR; sprzęt ów był pozbawiony emblematów
wojskowych typu orzeł czy gwiazda) ze Związku
Radzieckiego i przeładowywanego na terenie PRLi
(polskie tory mają inny rozstaw niż ,,zagraniczne'';
ponoć jest to efekt nieporozumienia, ale w istocie
,,szerokie'' tory były stosowane nie tyko przez
carską Rosję)

(+) korzystał z pomocy radzieckich doradców wojskowych
(jeden z tych doradców przyłapany został przez wywiad
i chyba przez dziennikarzy w czasie nieoficjalnego
lądowania na polskim lotnisku w przededniu
uruchomienia stanu wojennego)

(-) ale nie zaopatrzył wojsk w paliwo, przez co zapobiegł
ewentualnej eskalacji konfliktu, której efektem byłaby
niechybnie wojna domowa


Wojciech Jaruzelski był oskarżany o wiele przestępstw, nie tylko
o doradzanie, efektem którego była masakra grudniowa z 1970 roku,
kiedy to profesjonalni zabójcy (snajperzy) strzelali do pokojowo
nastawionych robotników, niemalże łamistrajków, którzy uwierzyli
wicepremierowi SKociołkowi i udali się do pracy -- z teczkami,
wewnątrz których były kanapki drugiego śniadania, nie granaty,
pistolety, czy choćby kamienie...


Pomimo niemal 25 lat ,,wolnej'' Polski -- nie udało się polskim
sądom przeprowadzenie procesów dotyczących ,,dzieł'' Wojciecha
Jaruzelskiego.

Ale (co skrzętnie zauważają ludzie z Imperium Rydzyka) raptem
kilka dni wystarczyło polskim sądom na prowadzenie procesów
skierowanych przeciwko ludziom, którzy ,,zakłócili'' uroczysty
pochówek tego, co pozostało po ciele generała...

25 maja to 25 lat ,,wolności'', wybory do Europarlamentu
i wybory prezydenckie (prowadzone niejako w ciemno) na
Ukrainie oraz referendum w Donbasie. Przy okazji to także
śmierć generała...


Mnie uczono na lekcjach religii, że moment śmierci jest starannie
dobierany przez samego Boga -- dawcę życia, i że w wypadku wielkich
ludzi (obojętne, czy wielkich zbrodniarzy, czy wielkich świętych)
zwykle łatwo odgadnąć, co Bóg miał na swej myśli, dobierając taki
akurat moment i takie akurat okoliczności (czy przyczyny) śmierci...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Jakub Witkowski" lvbgan$1unn$...@n...ipartners.pl

> Bardzo, bardzo słusznie, należy patrzeć władzy na ręce. Podwiezienie służbowym
samochodem to nadużycie. Swego czasu w Szwecji
> odwołano
> wicepremiera za to, że kupił ze służbowej
> karty kredytowej pieluchy i baton.

> Niby sam zwrócił szybko tę forsę ale jak się wykryło że w ogóle użył, to wyleciał.

> Takie standardy i u nas należy wprowadzić.

Są od dawna -- gdy kasjerce zabraknie forsy
(a nawet, gdy przybędzie dziwnym zrządzeniem
losu) kasjerka wylatuje za tak zwane manko.

> Równocześnie oczywiście każdy uczciwy obywatel, który ma samochód zarejestrowany
jako firmowy
> (na pełne odliczenie) godzi się z oczywistym faktem, że absolutnie nie może użyć go
prywatnie,

Obecnie mamy ,,stosowne'' zaostrzenia dyscypliny. :)

> np. w celu podwiezienia dziecka do szkoły. I nie narzeka. Jak standardy, to
standardy.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"John Kołalsky" lvf69e$u3c$...@m...internetia.pl

> Więc właśnie jak kowalski ma zarejestrowany swój samochód to może wozić bo to jego
firma i jego samochód. Radek nie swoim jeździ
> tylko naszym.

Są dwie ,,szkoły'' na ten temat:

() Jedna mówi, że samochód Kowalskiego,
ale odliczenia podatkowe -- wspólne.

() Inna zaś mówi, że to Kowalscy utrzymują
społeczeństwo, zatem można ich (Kowalskich)
zachęcić do tegoż utrzymywania liberalnym
traktowaniem tego, co znajduje się na
granicy prawa.

Tusk odliczenia zawęził, a Sikorski ,,za karę'' stał
się premierem in spe, czyli marszałkiem sejmu. Jest
to tak zwana równość obywateli wobec prawa, albo tak
zwana symetria prawa. [zwana zamor_dyzmem?]

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Trybun" 54194f0e$0$26851$6...@n...neostrada.pl

>> Bardzo, bardzo słusznie, należy patrzeć władzy na ręce.

> Akurat wiele to komu da..

Owszem, wiele -- Sikorski już nie jest ministrem,
ale jest potencjalnym kandydatem na premiera rządu. :)

[słusznie! -- nakryli go, więc zagrozili mu obciążeniem go
dodatkową pracą, czyli uczynieniem go ministrem szczególnym,
pierwszym, potocznie (i zarazem poprawnie -- bo z francuskiego,
nie z barbarzyńskiego polskiego) zwanym -- premierem; kara musi
być, choć to minister -- czyli akurat nie z francuskiego, ale
z łaciny, gdzie znaczy -- sługa, pomocnik... [ciekawe, jak
w łacinie nazywany jest ,,pomocnik diabła''?]]

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry