Cytat:

Cztery i pół miliona razy próbowano w ubiegłym roku oszukać system
poboru elektronicznego myta - informuje "Dziennik Gazeta Prawna". Z
tytułu samych kar Krajowy Fundusz Drogowy powinien wzbogacić się o około
5,4 miliarda złotych.

Trudno mi w to uwierzyć, zwłaszcza gdy czytam, ile to razy system poboru
przysyła wadliwe mandaty do osób, które jeżdżą legalnie.

--
MN

do góry

Użytkownik "Marcin N" napisał w wiadomości grup
>Cztery i pół miliona razy próbowano w ubiegłym roku oszukać system
>poboru elektronicznego myta - informuje "Dziennik Gazeta Prawna". Z
>tytułu samych kar Krajowy Fundusz Drogowy powinien wzbogacić się o
>około 5,4 miliarda złotych.
>Trudno mi w to uwierzyć, zwłaszcza gdy czytam, ile to razy system
>poboru przysyła wadliwe mandaty do osób, które jeżdżą legalnie.

Twoja komsomolska czujnosc moze byc sluszna.
Z jednej strony - system sie wielokrotnie mylil, wiec pewnie podobna
liczbe zapisano tez w "oszustwa".

Z drugiej - jak jedzie ciezarowka 500km trase, to tych bramek
kilkadziesiat chyba zaliczala. I na kazdej "oszustwo".
A powodow moze byc bez liku - niesprawny transceiver, z innego kraju,
blad w programie, elektronika tez pewnie czasem lapala zaklocenia.
A moze Litwini, co to "nic nie wiedza" o zadnym mycie :-)

Ciekawe ile naprawde jest oszustow ... bo na oko to najprosciej uzywac
pudelka wydanego na inna, lzejsza ciezarowke ..

J.

do góry

W dniu 2012-10-01 14:04, J.F pisze:

> Ciekawe ile naprawde jest oszustow ... bo na oko to najprosciej uzywac
> pudelka wydanego na inna, lzejsza ciezarowke ..

Niedaleko mnie jest taka bramka, która nie pobiera opłaty, za to
sprawdza, czy samochód ma wszystko to, co mieć powinien. Zgaduję, że
odczytuje też rejestrację i porównuje dane pojazdu z nadajnikiem.

Pewnie to nie jedyna taka bramka w Polsce.

--
MN

do góry

Użytkownik "Marcin N" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:k4c2fs$ref$...@n...task.gda.pl...

> Niedaleko mnie jest taka bramka, która nie pobiera opłaty, za to sprawdza,
> czy samochód ma wszystko to, co mieć powinien. Zgaduję, że odczytuje też
> rejestrację i porównuje dane pojazdu z nadajnikiem.

> Pewnie to nie jedyna taka bramka w Polsce.

Jakby jeszcze na co drugiej bramce zamontowali wagę to byłoby super.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu 2012-10-01 14:44, Ergie pisze:
> Użytkownik "Marcin N" napisał:
>
>> Niedaleko mnie jest taka bramka, która nie pobiera opłaty, za to
>> sprawdza, czy samochód ma wszystko to, co mieć powinien. Zgaduję, że
>> odczytuje też rejestrację i porównuje dane pojazdu z nadajnikiem.
>
>> Pewnie to nie jedyna taka bramka w Polsce.
>
> Jakby jeszcze na co drugiej bramce zamontowali wagę to byłoby super.

Nie ma takiej potrzeby - wystarczą tylko w pewnych miejscach i takowe
są budowane :)

do góry

Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości
W dniu 2012-10-01 14:44, Ergie pisze:
>> Użytkownik "Marcin N" napisał:
>> Jakby jeszcze na co drugiej bramce zamontowali wagę to byłoby
>> super.
>Nie ma takiej potrzeby - wystarczą tylko w pewnych miejscach i takowe
>są budowane :)

Jest maly niuans - takie wagi sa z natury bardzo nieprecyzyjne.

No i moze stad te 4.5mln "oszustw".

J.

do góry

W dniu 2012-10-01 14:56, J.F pisze:
> Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości
> W dniu 2012-10-01 14:44, Ergie pisze:
>>> Użytkownik "Marcin N" napisał:
>>> Jakby jeszcze na co drugiej bramce zamontowali wagę to byłoby super.
>> Nie ma takiej potrzeby - wystarczą tylko w pewnych miejscach i takowe
>> są budowane :)
>
> Jest maly niuans - takie wagi sa z natury bardzo nieprecyzyjne.

To nie jest poważna wada. One mają wyłapać tych, którzy wiozą 60 ton. A
znam takich. Jak się trafi taki, co przekracza nacisk o 1 tonę na oś -
można machnąć ręką, choć oczywiście i tacy nie są mile widziani.


--
MN

do góry

W dniu 2012-10-01 14:56, J.F pisze:
> Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości
> W dniu 2012-10-01 14:44, Ergie pisze:
>>> Użytkownik "Marcin N" napisał:
>>> Jakby jeszcze na co drugiej bramce zamontowali wagę to byłoby super.
>> Nie ma takiej potrzeby - wystarczą tylko w pewnych miejscach i takowe
>> są budowane :)
>
> Jest maly niuans - takie wagi sa z natury bardzo nieprecyzyjne.

Ta wag preselekcyjnych "nieprecyzyjność" to jaki procent? 20%?
Nawet gdyby taki przyjąć to w zupełności wystarczy - zestawy
(i nie tylko) potrafią być przeładowane o 50%.

> No i moze stad te 4.5mln "oszustw".

Jakim cudem, skoro tych wag jest w sumie mało?

do góry

Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości
W dniu 2012-10-01 14:56, J.F pisze:
> Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości
>>>> Jakby jeszcze na co drugiej bramce zamontowali wagę to byłoby
>>>> super.
>>> Nie ma takiej potrzeby - wystarczą tylko w pewnych miejscach i
>>> takowe
>>> są budowane :)
>> Jest maly niuans - takie wagi sa z natury bardzo nieprecyzyjne.

>Ta wag preselekcyjnych "nieprecyzyjność" to jaki procent? 20%?

Na naszych drogach ? Obawiam sie ze 50%, jesli nie wiecej.

>Nawet gdyby taki przyjąć to w zupełności wystarczy - zestawy
>(i nie tylko) potrafią być przeładowane o 50%.

>> No i moze stad te 4.5mln "oszustw".
>Jakim cudem, skoro tych wag jest w sumie mało?

Jak przez kazda wage przejezdza 10 tys samochodow dziennie, a ona sie
myli znaczaco w 10% przypadkow,
to mamy 365 tys "oszustw" na kazda wage ..

J.

do góry

W dniu 2012-10-01 17:49, J.F pisze:

> Jak przez kazda wage przejezdza 10 tys
> samochodow dziennie, a ona sie myli znaczaco w
> 10% przypadkow,
> to mamy 365 tys "oszustw" na kazda wage ..
>

Chyba Macierewicz uczył cię matematyki :->
10 000 dziennie = jeden pojazd co około 8,5
sekundy, 24 godziny na dobę. No chyba, że
*dziennie* wtedy jest jeszcze lepiej, bo jeden
pojazd co 4 sekundy.
Wysoce prawdopodobne :-/


--
Pozdrawiam
JK

do góry