Użytkownik "sundayman" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:jfbt50$6ia$1@inews.gazeta.pl...
> Ciekawe. Ale ja bym tu stawiał na inne zjawisko niż widzenie IR (bo wydaje
> mi

Ja nie wykluczam, ze to co innego było. W każdym razie, wszystkie latarki
były pokaszone, dodatkowo, by jeszcze bardziej stłumić, pakowało się do
śpiwora, zamykało go i wtedy patrzyło - wydawało mi się, że widoczność jest
o ułamek większa.

> się, że to które emitujemy chyba jest zbyt "głębokie").
> No, ale alternatywna koncepcja jest nie nadająca się na tą grupę :)

No, zawsze można jakąś kamerę z soczewkami germanowymi sprokurować, żeby tak
zupełnie OT nie było :)

> Jeśli jednak kolega tak rzeczywiście ma, to ja bym na miejscu kolegi
> sprawdził, czy np. podobnie nie widzi w ciemności
> roślin.

Jak będę mieć sposobność ku temu, to jak najbardziej sprawdzę. Zjawisko
Kirliana wykluczam - w najbliższym otoczeniu bunkrów, a tym bardziej w
środku, brak źródła pobudzającego mitochondria do świecenia.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnjhiumb.ms1.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> Zamiast palców pokazywać marchewki? Ja bym zaczął od testu z liczeniem
> palców innej osoby, a nie własnych.

Były widoczne.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

do góry

> "Widzę! Już nie widzę!"

Nie, "widzę ciemność, ciemność widzę"

do góry

L501 aneryS napisał:

>> Zamiast palców pokazywać marchewki? Ja bym zaczął od testu z liczeniem
>> palców innej osoby, a nie własnych.
>
> Były widoczne.

A jakieś kubki z gorącą herbatą, albo -- żeby nie było OT -- lutownice
nagrzane do niezbyt dużej temperatury?

--
Jarek

do góry

Dnia Fri, 20 Jan 2012 05:32:53 +0100, L501 aneryS napisał(a):

> Hejka!
> Wczoraj, idąc ulicą Mickiewicza w Warszawie, zobaczyem kamerę monitoringu, w
> której wyraźnie, choć słabo - jakby na progu wzbudzenia, na ciemnoczerwono
> świeciły diody oświetlające otoczenie. Aby upewnić się, czy to są diody IR,
> włączyłem fotopstryka co miałem pod ręką i pokazał, że tak - zamiast
> ciemnoczerwonego, widać było dość jasne światełko sinobiałe, takie, jak mój
> aparat pokazuje IR.

Pamiętasz słuchawki bezprzewodowe z lat 90 na podczerwień?

W transmiterze siedziały dokładnie takie same diody, właśnie 880nm.
Też było je widać.

Niektóre piloty od RTV też widać w ciemnościach, ale słabiej.

do góry

> Robiłem kiedyś próby, w bunkrach MRU, c.a. 20 metrów pod powierzchnią, jak
> już ciemno nazewnątrz było, a nawet w jasny dzień do "mojego" miejsca nie
> docierało ani trochę światła. Trzymałem rękę przed oczami, bardzo słabiutko,
> ale widziałem zarys swoich palców, także jak się zginają. Ktoś jeszcze z
> grupy potwierdził, że tak ma.

A próbowałeś w ten sam sposób, ale z ręką kolegi, że on zgina palce,
a Ty wpatrujesz się i mówisz kiedy zgiął?

Bo podejrzewam ze w przypadku własnej ręki może chodzić o wyobraźnię.

O ile bliską podczerwień można dojrzeć po przyzwyczajeniu się oczu, o tylke
w przypadku temeratury ciała jest to daleka podczerwień (używana w
termowizji)

do góry

Robert wrote:

> Dnia Fri, 20 Jan 2012 05:32:53 +0100, L501 aneryS napisał(a):
>
>> Hejka!
>> Wczoraj, idąc ulicą Mickiewicza w Warszawie, zobaczyem kamerę
>> monitoringu, w której wyraźnie, choć słabo - jakby na progu wzbudzenia,
>> na ciemnoczerwono świeciły diody oświetlające otoczenie. Aby upewnić się,
>> czy to są diody IR, włączyłem fotopstryka co miałem pod ręką i pokazał,
>> że tak - zamiast ciemnoczerwonego, widać było dość jasne światełko
>> sinobiałe, takie, jak mój aparat pokazuje IR.
>
> Pamiętasz słuchawki bezprzewodowe z lat 90 na podczerwień?
>
> W transmiterze siedziały dokładnie takie same diody, właśnie 880nm.
> Też było je widać.
>
> Niektóre piloty od RTV też widać w ciemnościach, ale słabiej.

Diody 940nm są produkowane w dwóch wersjach: GaAs i GaAlAs. Te drugie mają,
oprócz głównej składowej na 940nm (z rozkładem Gaussopodobnym w okolicy)
dodatkowo słabszą składową (ok. 10%, zależy od dotowania) w okolicach 880nm.
Taki podwójny, asymetryczny cycek. Jak pracują porządną mocą, to widać je
nawet w normalnie oświetkonym pokoju. Osobiście widzę diody z gęstością mocy
rzędu 300?W/cm^2 przy 880nm i około 1mW/cm^2 przy 940nm.

Waldek

--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.

do góry

W dniu 2012-01-20 15:40, L501 aneryS pisze:
>
> Użytkownik "sundayman" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:jfbt50$6ia$1@inews.gazeta.pl...
>> Ciekawe. Ale ja bym tu stawiał na inne zjawisko niż widzenie IR (bo
>> wydaje mi
>
> Ja nie wykluczam, ze to co innego było. W każdym razie, wszystkie
> latarki były pokaszone, dodatkowo, by jeszcze bardziej stłumić, pakowało
> się do śpiwora, zamykało go i wtedy patrzyło - wydawało mi się, że
> widoczność jest o ułamek większa.
>
>> się, że to które emitujemy chyba jest zbyt "głębokie").
>> No, ale alternatywna koncepcja jest nie nadająca się na tą grupę :)
>
> No, zawsze można jakąś kamerę z soczewkami germanowymi sprokurować, żeby
> tak zupełnie OT nie było :)
>
>> Jeśli jednak kolega tak rzeczywiście ma, to ja bym na miejscu kolegi
>> sprawdził, czy np. podobnie nie widzi w ciemności
>> roślin.
>
> Jak będę mieć sposobność ku temu, to jak najbardziej sprawdzę. Zjawisko
> Kirliana wykluczam - w najbliższym otoczeniu bunkrów, a tym bardziej w
> środku, brak źródła pobudzającego mitochondria do świecenia.
>


Co popalasz ?

do góry

Użytkownik "Papkin" <s...@s...net> napisał w wiadomości
news:4f198617$1@news.home.net.pl...
>> "Widzę! Już nie widzę!"
>
> Nie, "widzę ciemność, ciemność widzę"

Czy można stąd zadzwonić na miasto?!? :)

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnjhj1p7.ppo.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> L501 aneryS napisał:
>
>>> Zamiast palców pokazywać marchewki? Ja bym zaczął od testu z liczeniem
>>> palców innej osoby, a nie własnych.
>>
>> Były widoczne.
>
> A jakieś kubki z gorącą herbatą, albo -- żeby nie było OT -- lutownice
> nagrzane do niezbyt dużej temperatury?

Spróbuję się temu przyjrzeć, gdy będą warunki. Noca w pokoju mam za jasno,
by zobaczyć takie niuanse.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

do góry