-
1. Data: 2011-03-14 21:01:22
Temat: Światła w dzień cały rok ?
Od: "eMeM" <K...@n...pl>
Ponieważ w swoim samochodzie i tak nie mam możliwości całkowitego wyłączenia
świateł, to temat jazdy na nich przez caly rok po prost mi "dyndał" ;) Ale
dzisiaj coś do mnie dotarło, że chyba przepis był niezgodny z prawem unijnym
czy jakoś tak. Tak z ciekawości zapytam jak to jest teraz z tym przepisem ?
Trzeba mieć je włączone czy nie ?
-
2. Data: 2011-03-14 21:14:15
Temat: Re: Šwiat?a w dzien ca?y rok ?
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Mon, 14 Mar 2011 21:01:22 +0100 osobnik zwany eMeM wystukał:
> Poniewa? w swoim samochodzie i tak nie mam mo?liwo?ci ca?kowitego
> wy??czenia ?wiate?, to temat jazdy na nich przez caly rok po prost mi
> "dynda?" ;) Ale dzisiaj co? do mnie dotar?o, ?e chyba przepis by?
> niezgodny z prawem unijnym czy jako? tak.
jakoś tak. Lepiej słuchaj i ustaw sobie kodowanie
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
-
3. Data: 2011-03-14 21:28:03
Temat: Re: Światła w dzień cały rok ?
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Mon, 14 Mar 2011 21:01:22 +0100, eMeM wrote:
>Ponieważ w swoim samochodzie i tak nie mam możliwości całkowitego wyłączenia
>świateł, to temat jazdy na nich przez caly rok po prost mi "dyndał" ;) Ale
>dzisiaj coś do mnie dotarło, że chyba przepis był niezgodny z prawem unijnym
>czy jakoś tak. Tak z ciekawości zapytam jak to jest teraz z tym przepisem ?
>Trzeba mieć je włączone czy nie ?
Ciagle trzeba.
Posel Tchorzewski ponoc zalozyl sprawe w Trybunale Stanu, to moze byc
dalej ciekawie.
J.
-
4. Data: 2011-03-14 21:43:28
Temat: Re: wiata w dzie cay rok ?
Od: "eMeM" <K...@n...pl>
Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
news:illsun$tjh$3@news.onet.pl...
> Dnia pięknego Mon, 14 Mar 2011 21:01:22 +0100 osobnik zwany eMeM wystukał:
>
>> Poniewa? w swoim samochodzie i tak nie mam mo?liwo?ci ca3kowitego
>> wy3?czenia ?wiate3, to temat jazdy na nich przez caly rok po prost mi
>> "dynda3" ;) Ale dzisiaj co? do mnie dotar3o, ?e chyba przepis by3
>> niezgodny z prawem unijnym czy jako? tak.
>
> jakoś tak.
Jakoś, to znaczy zmieniło się coś w temacie czy nie ?
>Lepiej słuchaj i ustaw sobie kodowanie
Co mam słuchać ? Kodowania ;)
Jest UTF8
-
5. Data: 2011-03-14 21:46:56
Temat: Re: Światła w dzień cały rok ?
Od: "eMeM" <K...@n...pl>
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:mfusn699tjom68iclrc4h8ue0gubqsqiid@4ax.com...
> On Mon, 14 Mar 2011 21:01:22 +0100, eMeM wrote:
>>Ponieważ w swoim samochodzie i tak nie mam możliwości całkowitego
>>wyłączenia
>>świateł, to temat jazdy na nich przez caly rok po prost mi "dyndał" ;) Ale
>>dzisiaj coś do mnie dotarło, że chyba przepis był niezgodny z prawem
>>unijnym
>>czy jakoś tak. Tak z ciekawości zapytam jak to jest teraz z tym przepisem
>>?
>>Trzeba mieć je włączone czy nie ?
>
> Ciagle trzeba.
>
> Posel Tchorzewski ponoc zalozyl sprawe w Trybunale Stanu, to moze byc
> dalej ciekawie.
Dzięki za konkretne info !
-
6. Data: 2011-03-14 21:50:04
Temat: Re: wiata w dzie cay rok ?
Od: Artur Maśląg <f...@p...com>
W dniu 2011-03-14 21:43, eMeM pisze:
> Użytkownik "masti"<g...@t...hell> napisał w wiadomości
> news:illsun$tjh$3@news.onet.pl...
>> Dnia pięknego Mon, 14 Mar 2011 21:01:22 +0100 osobnik zwany eMeM wystukał:
>>
>>> Poniewa? w swoim samochodzie i tak nie mam mo?liwo?ci ca3kowitego
>>> wy3?czenia ?wiate3, to temat jazdy na nich przez caly rok po prost mi
>>> "dynda3" ;) Ale dzisiaj co? do mnie dotar3o, ?e chyba przepis by3
>>> niezgodny z prawem unijnym czy jako? tak.
>>
>> jakoś tak.
> Jakoś, to znaczy zmieniło się coś w temacie czy nie ?
Jakoś tak...
>> Lepiej słuchaj i ustaw sobie kodowanie
> Co mam słuchać ? Kodowania ;)
> Jest UTF8
Nic się nie zmieniło - nie wiadomo jakie było, nie wiadomo jakie jest...
-
7. Data: 2011-03-14 21:57:07
Temat: Re: Światła w dzień cały rok ?
Od: "eMeM" <K...@n...pl>
Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał w wiadomości
news:illvhp$9t9$1@mx1.internetia.pl...
>W dniu 2011-03-14 21:43, eMeM pisze:
>> Użytkownik "masti"<g...@t...hell> napisał w wiadomości
>> news:illsun$tjh$3@news.onet.pl...
>>> Dnia pięknego Mon, 14 Mar 2011 21:01:22 +0100 osobnik zwany eMeM
>>> wystukał:
>>>
>>>> Poniewa? w swoim samochodzie i tak nie mam mo?liwo?ci ca3kowitego
>>>> wy3?czenia ?wiate3, to temat jazdy na nich przez caly rok po prost mi
>>>> "dynda3" ;) Ale dzisiaj co? do mnie dotar3o, ?e chyba przepis by3
>>>> niezgodny z prawem unijnym czy jako? tak.
>>>
>>> jakoś tak.
>> Jakoś, to znaczy zmieniło się coś w temacie czy nie ?
>
> Jakoś tak...
>
>>> Lepiej słuchaj i ustaw sobie kodowanie
>> Co mam słuchać ? Kodowania ;)
>> Jest UTF8
>
> Nic się nie zmieniło - nie wiadomo jakie było, nie wiadomo jakie jest...
A, co to zmienia jak i tak nic do tematu nie wniesiesz...
-
8. Data: 2011-03-14 22:01:24
Temat: Re: Światła w dzień cały rok ?
Od: Artur Maśląg <f...@p...com>
W dniu 2011-03-14 21:57, eMeM pisze:
(...)
> A, co to zmienia jak i tak nic do tematu nie wniesiesz...
Co za czasy, kolejny co to czytać nie potrafi, kodowania
ustawić podobnież, ale będzie próbował skubać po nogawkach :)
-
9. Data: 2011-03-14 22:07:11
Temat: Re: Światła w dzień cały rok ?
Od: "eMeM" <K...@n...pl>
Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał w wiadomości
news:ilm071$ddt$1@mx1.internetia.pl...
>W dniu 2011-03-14 21:57, eMeM pisze:
> (...)
>> A, co to zmienia jak i tak nic do tematu nie wniesiesz...
>
> Co za czasy, kolejny co to czytać nie potrafi, kodowania
> ustawić podobnież, ale będzie próbował skubać po nogawkach :)
Daj sobie spokój. Nie płacz.
-
10. Data: 2011-03-14 22:16:56
Temat: Re: Światła w dzień cały rok ?
Od: Artur Maśląg <f...@p...com>
W dniu 2011-03-14 22:07, eMeM pisze:
> Użytkownik "Artur Maśląg"<f...@p...com> napisał w wiadomości
> news:ilm071$ddt$1@mx1.internetia.pl...
>> W dniu 2011-03-14 21:57, eMeM pisze:
>> (...)
>>> A, co to zmienia jak i tak nic do tematu nie wniesiesz...
>>
>> Co za czasy, kolejny co to czytać nie potrafi, kodowania
>> ustawić podobnież, ale będzie próbował skubać po nogawkach :)
>
> Daj sobie spokój. Nie płacz.
Dobre :)