Dnia Sat, 7 Dec 2019 12:57:52 +0100, Shrek napisał(a):
> W dniu 07.12.2019 o 12:51, cef pisze:
>> Przeczytałem raz jeszcze i tu jest odpowiedź dlaczego suwak nie zawsze
>> działa.
>> Będzie działał jak na obu spotykających się pasach będzie jednakowa
>> kolejka.
>
> Jednakowa u nas zwykle nie jest. Jednak leniuchy jadą tym pasem co się
> nie kończy.

Niekonieczne "leniuchy" to dobre okreslenie.

No coz - teraz ma szanse sie wyrownac, jak sie choc czesciowo wyrowna,
to zamek zadziala, a potem ... trzeba bedzie uwazac na ciezarowki :-)

> Z drugiej strony tym co się kończy jadą zwykle ci co się nie
> boją dynamicznie ruszyć i sprawnie zmienić pas (w języku niektórych się
> wpieprzyć).

No jak - w pol metra odstepu ?

> Po prostu w DC nikt tego "wpieprzania się" do serca sobie
> nie bierze, więc wychodzi sprawnie.

Bo w DC suwak juz jest ... przynajmniej tak piszesz :-)

J.

do góry

Dnia Sat, 7 Dec 2019 12:54:48 +0100, Shrek napisał(a):
> W dniu 07.12.2019 o 12:46, cef pisze:
>> Nie chodzi o narzekanie, bo można jeździć tak, żeby wjechać bez problemu,
>> ale o samą zasadę naprzemienności.
>
> No więc dobra - w DC działa (z niewielimi nie wpływającymi na zasadę
> wyjątkami). Wynika to chyba generalnie z kultury wpuszczania się na
> wzajem. Nie tylko w zamku. Znałem kilka skrzyżowań, gdzie łatwiej było
> wyjechać w godzinach szczytu (nieofijalnie jechało się tam 1 na 1) niż
> poza gdzie główną jechali klasyczne 70@50 w takich odstępach, że akurat
> dużych, ale za małych;) Po prostu ludzie zauważyli, że jak nie będą się
> wpuszczać "nieoficjalnie" to nawet z garażu nie wyjadą i zamek działał u
> nas na tych zasadach od dawna.

To jedno, a drugie ... moze w DC tyle chamow omijajacych kolejki, ze
az sie normalny suwak zrobil :-)

J.

do góry

Dnia Sat, 7 Dec 2019 08:54:57 +0100, cef napisał(a):
> W dniu 2019-12-07 o 00:52, Shrek pisze:
>> W dniu 07.12.2019 o 00:29, PlaMa pisze:
>>>> Ponoć pierwszeństwo rozmyte sprzyja bezpieczeństwu na drodze, bo ci z
>>>> jasnym pierwszeńtwem "nie wpiedalają się bezmyślnie jak zombie" :P
>>>
>>> Z pewnością będzie bezpieczniej :) Dokładnie tak będzie... acha... :P
>>
>> Pytaj zwolenników pierwszeństwa rozmytego. IMHO nic się nie zmieni w
>> kwestii bezpieczeństwa. Suwak w cywilizowanych rejonach funkcjonował od
>> dawna i wypadków z tego powodu nie było. Po raz kolejny napiszę - nie
>> róbmy z Polaków etnicznych idiotów. Ogarną suwak, niezależnie od tego co
>> tam w ustawie napisali.
>
> Zaskakuje mnie Twoja wiara.
> Jakoś z pieszymi nie dali rady ogarnąć, to dlaczego z suwakiem miało by
> być lepiej?

Nie mieszajmy dwoch roznych rzeczy.

> To się oczywiście uda, ale stawiał bym raczej na proces wielopokoleniowy
> a nie wieloletni.

Zycie pokazuje, ze suwak stosujemy wyjatkowo niechetnie.
Ale ciekaw jestem, czy to sie wlanie nie zmieni ... szybko :-)

J.

do góry

Dnia Sat, 7 Dec 2019 01:00:08 +0100, PlaMa napisał(a):
> W dniu 2019-12-07 o 00:52, Shrek pisze:
>> Pytaj zwolenników pierwszeństwa rozmytego. IMHO nic się nie zmieni w
>> kwestii bezpieczeństwa. Suwak w cywilizowanych rejonach funkcjonował od
>> dawna i wypadków z tego powodu nie było. Po raz kolejny napiszę - nie
>> róbmy z Polaków etnicznych idiotów. Ogarną suwak, niezależnie od tego co
>> tam w ustawie napisali.
>
> Tylko, że według mnie w tej ustawie, cokolwiek opisali, to nie jest
> jazda na suwak.

A kto bedzie czytal ustawe.
Wystarczy, ze w telewizji i radiu mowia, no i w gazetach pisza.

J.

do góry

Dnia Sat, 7 Dec 2019 00:04:19 +0100, cef napisał(a):
> W dniu 2019-12-06 o 13:21, J.F. pisze:
>>> W moim mieście większość jeździ na suwak już od roku, najmniej.
>>
>> IMO - to malo mamy miejsc z warunkami suwaka.
>> We wroclawiu pamietam dwa, jedno odpadlo, doszlo nowe, ale takie niepelne.
>
> Hmmm, jak to mało?
> Na stałych trasach widzę co najmniej kilka takich miejsc
> (obok Tesco w stronę Popowic znika pas,

Nie znika - prawy prosto, lewy w lewo.
https://goo.gl/maps/aVFwvviQ7NhmDqWf6

W przeciwna strone na Popowicach bylo zwezenie pod wiaduktem,
https://goo.gl/maps/FY7DwqtPUqvV3jG46
ale problemow tam nie bylo - moze z powodu swiatel - ludzie dopiero
ruszali, dawalo sie ominac i wcisnac :-)

Teraz wiadukt szeroki, pasy sie nie koncza.

Kawalek dalej, przed drugim wiaduktem tym pod Tesco - tez bylo i jest
zwezenie, ale tez bezproblemowe - dawniej IMO przepustwosc pierwszego
wiaduktu ograniczala korek, teraz to chyba swiatla z linku.

Obecnie w ogole nieprzejezdne - cos tam robia.

> na Pl. Wróblewskiego w obu kierunkach E-W i W-E znikające pasy,

Owszem, ale:
-kierunek E - od niedawna, jak im sie zachcialo torowisko/buspas
wydzielic, i za swiatlami, wiec sie szybko rozladowuje.

-kierunek W - jeszcze mlodszy, i znow za swiatlami.

> na Krakowskiej)

I o tym wlasnie mysle, ze jeszcze jest i warty sprawdzenia wkrotce :-)

> Rzadko kiedy suwak tam działał, nawet jeśli nie są to klasyczne
> przypadki.

na Krakowskiej wiekszosc sie ustawiala na lewym, jadacym pasie,
ale na tych co ich omijali prawym patrzyli tylko malym wilkiem.

A na koniec dochodzi druga droga z prawej, i tam zamek pieknie
funkcjonowal.
O ile "pod wiaduktami" masz na mysli

https://goo.gl/maps/4xnKQWaEEfveAEvY6

No i malo tych miejsc jak na srednie miasto :-)

Jest jeszcze jedno - zjazd z wiaduktu w Pilczycach
https://goo.gl/maps/PtzySwinukW9ENp57

Tu akurat zamek dziala, a nawet dwa/trzy - pasy dobrze namalowane :-)

J.

do góry

Dnia Fri, 6 Dec 2019 19:30:40 +0100, 'TomN' napisał(a):
> J.F. w
> <news:5dea5153$0$545$65785112@news.neostrada.pl>:
>>>Nie działa na "żółtych znakach poziomych" przy "rondzie na Wale
>>>Miedzeszynskim" -- kmiot WOT nie wpuścił nikogo.
>
>> Jeden kmiot to sie nie liczy.
>
> Pomnóż sobie jednego kmiota razy liczbę zwężek razy 24h razy 4 metry

Taksowkarzem jestes ?
4 metry razy nawet kilka zwezek na jednej trasie ... tyle co nic/

>> Kolejka byla na dwoch pasach, czy na jednym ?
> Bez znaczenia -- kmiot nie wpuscił nikogo!!!
>
>> Poza tym co to znaczy "nie wpuscil nikogo" ?
>
> Czego troliku marny nie rozumiesz? Jechał tak, żeby *nikt* z lewego pasa na
> prawy nie wjechał przed niego.

Czyli "szeryf", a nie "kmiot" :-)

>>>Nie działa w Puławach -- LPU zjechał na lewy pas i blokował go przez
>>>150
>>>metrów, jadąc równo z "sąsiadem na prawym 10km/h", a wyprzedzony po
>>>zwężce,
>
>> To tak troche nie po nowemu, ale dawniej pisalem, ze przeciez dobra
>> robote robi - mozna sie za nim grzecznie ustawic i zbudowac korek na
>> dwoch pasach.
>
> Tia, a 150m w opisanym przypadku pustego pasa, a na Ax kilometry pustego na
> lewym to CHUJ.
>
>> A potem bedzie ladny zamek.
>
> Jestes głupi CIUL ?
> Czy tylko na takiego sie kreujesz ?

Sam jestes glupi ciul.
Przejedzie tych ~30 pojazdow i 150m zniknie.

Chcialbys kmiotkow ominac ? Bedzie suwak, to sie nie bedzie dalo :-)

>> Symptomatyczne jest tu raczej to, ze "wszyscy" sie ustawili na prawym
>> ... i ciekaw jestem jak to bedzie w kolejnych dniach.
>
> Wszyscy sie ustawili ?
> Masz zwidy ?
> Kto tak napisał troliku marny ?

Ty. Skoro piszesz o 150m pustego pasa.

Znaczy sie bylo ~30 kierowcow, ktorzy woleli ustawic sie w kolejce na
prawym pasie potem jeden szeryf, i za nim ty :-)

A za toba ? masa wk* kierowcow, czy kolejne 150 pustki i szeryf :-)

>>> na kolejnym poszerzeniu walił długimi, dalej jadąc 10km/h i mając 50m
>>> przed soba pustego, i włączające się zielone.
>> Nie rozumiem
> Wcale mnie to nie dziwi !
>
>> - w lusterko ci walil dlugimi ?
> W lusterkach widziałem przez chwilę, ale się "ściemniły" ?!

No to przyznaje, ze glupi ciul, skoro mu sie chcialo na te 50m swiecic
:-)


J.

do góry

W dniu 08.12.2019 o 17:28, J.F. pisze:

>> Jednakowa u nas zwykle nie jest. Jednak leniuchy jadą tym pasem co się
>> nie kończy.
>
> Niekonieczne "leniuchy" to dobre okreslenie.

To miało być pieszczotliwe, nie pejoratywne.

> No coz - teraz ma szanse sie wyrownac, jak sie choc czesciowo wyrowna,
> to zamek zadziala, a potem ... trzeba bedzie uwazac na ciezarowki :-)

Zamek już od dawna działa.

>> Z drugiej strony tym co się kończy jadą zwykle ci co się nie
>> boją dynamicznie ruszyć i sprawnie zmienić pas (w języku niektórych się
>> wpieprzyć).
>
> No jak - w pol metra odstepu ?

Nie - w pół metra to się cztery i pół nie zmieszczą, a jeszcze
wypadałoby po 20 cm z przodu i z tyłu zostawić:)

>> Po prostu w DC nikt tego "wpieprzania się" do serca sobie
>> nie bierze, więc wychodzi sprawnie.
>
> Bo w DC suwak juz jest ... przynajmniej tak piszesz :-)

No tak jak piszę. "leniuchy" zostawiają miejsce, "ambitni" nie boją się
tam wbijać - działa zaskakująco sprawnie.

--
Shrek

do góry

W dniu 08.12.2019 o 17:33, J.F. pisze:

> To jedno, a drugie ... moze w DC tyle chamow omijajacych kolejki, ze
> az sie normalny suwak zrobil :-)

Tak właśnie było. I dlatego my warsiafiaki jesteśmy drogowe chamy nad
chamami. I chamstwo wygrało i prawem się stało:P

--
Shrek

do góry

Dnia Sun, 8 Dec 2019 20:20:36 +0100, Shrek napisał(a):
> W dniu 08.12.2019 o 17:28, J.F. pisze:
>>> Jednakowa u nas zwykle nie jest. Jednak leniuchy jadą tym pasem co się
>>> nie kończy.
>>
>> Niekonieczne "leniuchy" to dobre okreslenie.
>
> To miało być pieszczotliwe, nie pejoratywne.

No coz - IMO to mieszanka kultury, cwaniactwa i glupoty jednoczesnie.
Za duzo, aby jednym slowem okreslic :-)
I czy powinno byc "niepejoratywnie" :-)

>> No coz - teraz ma szanse sie wyrownac, jak sie choc czesciowo wyrowna,
>> to zamek zadziala, a potem ... trzeba bedzie uwazac na ciezarowki :-)
>
> Zamek już od dawna działa.

DC to nie caly kraj :-)

>>> Po prostu w DC nikt tego "wpieprzania się" do serca sobie
>>> nie bierze, więc wychodzi sprawnie.
>>
>> Bo w DC suwak juz jest ... przynajmniej tak piszesz :-)
>
> No tak jak piszę. "leniuchy" zostawiają miejsce, "ambitni" nie boją się
> tam wbijać - działa zaskakująco sprawnie.

Jak to suwak. Jak sie chwile wspolnie postalo, to sie potem
kulturalnie wpuszcza.

Tylko jak przekonac tych "leniuchow", zeby zejmowali dwa pasy a nie
jeden :-)


J.

do góry

W dniu 2019-12-08 o 18:10, J.F. pisze:
> Dnia Sat, 7 Dec 2019 00:04:19 +0100, cef napisał(a):
>> W dniu 2019-12-06 o 13:21, J.F. pisze:
>>>> W moim mieście większość jeździ na suwak już od roku, najmniej.
>>>
>>> IMO - to malo mamy miejsc z warunkami suwaka.
>>> We wroclawiu pamietam dwa, jedno odpadlo, doszlo nowe, ale takie niepelne.
>>
>> Hmmm, jak to mało?
>> Na stałych trasach widzę co najmniej kilka takich miejsc
>> (obok Tesco w stronę Popowic znika pas,
>
> Nie znika - prawy prosto, lewy w lewo.
> https://goo.gl/maps/aVFwvviQ7NhmDqWf6

To nie to miejsce. Normalnie nie było zwężenia - teraz
robią remont i zniknęli prawy pas, ale tam jadą wszyscy niepewnie,
bo co chwilę coś zmieniają i auta jakoś się mieszają.



>> na Pl. Wróblewskiego w obu kierunkach E-W i W-E znikające pasy,
>
> Owszem, ale:
> -kierunek E - od niedawna, jak im sie zachcialo torowisko/buspas
> wydzielic, i za swiatlami, wiec sie szybko rozladowuje.
>
> -kierunek W - jeszcze mlodszy, i znow za swiatlami.

Bardziej niż brak suwaka wkurza mnie tam (na obu kierunkach),
że wjeżdżają z lewego pasa i zaraz za skrzyżowaniem wrzucają
kierunkowskaz i czekają aż ktoś wpuści a przed nimi z przodu
prawie 100m wolnego pasa a z tyłu zablokowanych na skrzyżowaniu kilka
pojazdów.


>> na Krakowskiej)
>
> I o tym wlasnie mysle, ze jeszcze jest i warty sprawdzenia wkrotce :-)
>
>> Rzadko kiedy suwak tam działał, nawet jeśli nie są to klasyczne
>> przypadki.
>
> na Krakowskiej wiekszosc sie ustawiala na lewym, jadacym pasie,
> ale na tych co ich omijali prawym patrzyli tylko malym wilkiem.

> A na koniec dochodzi druga droga z prawej, i tam zamek pieknie
> funkcjonowal.
> O ile "pod wiaduktami" masz na mysli

Tak.
Tam nawet kiedyś stał znak, że suwak pożądany, ale teraz
wydzielili tam wcześniej buspasy i jakieś "pachołki" w jezdni
więc jeszcze się nie nauczyli, bo korek blokuje mi ostatnio wjazd
na widaukt w prawo.

do góry