Uzytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisal w wiadomosci
news:571d3f9e-84ac-4472-80e0-62e1663171ea@c14g2000yq
m.googlegroups.com...

>> Zarejestrowanych 1900 uczestników? Dobrze sie czujesz? To jest urupa
>> USENETowa, a nie forum!


> tutaj jest informacja na temat l. uczestnikow tej grupy :

> http://groups.google.com/groups/dir?sel=usenet%3Dpl.
rec.foto

> wg google 1940 clonkow aktualnie.

ROTFL

Drogie dziecie neostrady o aparatach powtarzasz bzdury znalezione na google,
a teraz myslisz, ze caly swiat sprowadza siedo tej wyszukiwarki. To juz
nawet nie jest trolowanie to jest kretynizm. Poczytaj sobie czym sa grupy
dyskusyjne, postaraj sie zrozumiec i przepros, a najlepiej juz nic nie pisz.

Pozdrawiam
Winetoo

do góry

On 4 Aug., 09:44, "Winetoo" <w...@n...spam.please.com> wrote:
> Uzytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisal w
wiadomoscinews:571d3f9e-84ac-4472-80e0-62e1663171ea@
c14g2000yqm.googlegroups.com...
>
> >> Zarejestrowanych 1900 uczestników? Dobrze sie czujesz? To jest urupa
> >> USENETowa, a nie forum!
> > tutaj jest informacja na temat l. uczestnikow tej grupy :
> >http://groups.google.com/groups/dir?sel=usenet%3Dpl
.rec.foto
> > wg google 1940 clonkow aktualnie.
>
> ROTFL
>
> Drogie dziecie neostrady o aparatach powtarzasz bzdury znalezione na google,
> a teraz myslisz, ze caly swiat sprowadza siedo tej wyszukiwarki. To juz
> nawet nie jest trolowanie to jest kretynizm. Poczytaj sobie czym sa grupy
> dyskusyjne, postaraj sie zrozumiec i przepros, a najlepiej juz nic nie pisz.
>
> Pozdrawiam
> Winetoo

zajmij sie lepiej strzelaniem z luku a nie szukaniem zaczepki na tej
grupie

do góry

Uzytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisal w wiadomosci
news:621360b0-1b51-42c5-a73e-831d84825f9a@o32g2000yq
m.googlegroups.com...

>> >> Zarejestrowanych 1900 uczestników? Dobrze sie czujesz? To jest urupa
>> >> USENETowa, a nie forum!
>> > tutaj jest informacja na temat l. uczestnikow tej grupy :
>> >http://groups.google.com/groups/dir?sel=usenet%3Dpl
.rec.foto
>> > wg google 1940 clonkow aktualnie.
>>
>> ROTFL
>>
>> Drogie dziecie neostrady o aparatach powtarzasz bzdury znalezione na
>> google,
>> a teraz myslisz, ze caly swiat sprowadza siedo tej wyszukiwarki. To juz
>> nawet nie jest trolowanie to jest kretynizm. Poczytaj sobie czym sa grupy
>> dyskusyjne, postaraj sie zrozumiec i przepros, a najlepiej juz nic nie
>> pisz.
>>
>> Pozdrawiam
>> Winetoo

> zajmij sie lepiej strzelaniem z luku a nie szukaniem zaczepki na tej
> grupie

Aha czyli prostowanie bzdur jest szukaniem zaczepki - coraz zabawniej. A tak
dla Twojej informacji z luku strzelal "Winnetou". No ale dla Ciebie fakty
nigdy nie mialy znaczenia...

Pozdrawiam
Winetoo

do góry

On 4 Aug., 10:25, "Winetoo" <w...@n...spam.please.com> wrote:
> Uzytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisal w
wiadomoscinews:621360b0-1b51-42c5-a73e-831d84825f9a@
o32g2000yqm.googlegroups.com...
>
>
>
>
>
> >> >> Zarejestrowanych 1900 uczestników? Dobrze sie czujesz? To jest urupa
> >> >> USENETowa, a nie forum!
> >> > tutaj jest informacja na temat l. uczestnikow tej grupy :
> >> >http://groups.google.com/groups/dir?sel=usenet%3Dpl
.rec.foto
> >> > wg google 1940 clonkow aktualnie.
>
> >> ROTFL
>
> >> Drogie dziecie neostrady o aparatach powtarzasz bzdury znalezione na
> >> google,
> >> a teraz myslisz, ze caly swiat sprowadza siedo tej wyszukiwarki. To juz
> >> nawet nie jest trolowanie to jest kretynizm. Poczytaj sobie czym sa grupy
> >> dyskusyjne, postaraj sie zrozumiec i przepros, a najlepiej juz nic nie
> >> pisz.
>
> >> Pozdrawiam
> >> Winetoo
> > zajmij sie lepiej strzelaniem z luku a nie szukaniem zaczepki na tej
> > grupie
>
> Aha czyli prostowanie bzdur jest szukaniem zaczepki - coraz zabawniej. A tak
> dla Twojej informacji z luku strzelal "Winnetou". No ale dla Ciebie fakty
> nigdy nie mialy znaczenia...
>
> Pozdrawiam
> Winetoo- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -

chlopie daj se siana

podaje zrodlo z ktorego wynika ze na grupie fot.cyftowa jest
zarejestrowanych 1920 uzytkownikow.
i tyle.
aktywnych autorow jest 87 z tego samego zrodla
loguje sie na grupe za pomoca google.

i tyle .
i po co wogole zabierasz glos na ten temat ?
o co ci chodzi ?
chcesz sie klocic ?
coz ma oznaczac twoja uwaga iz nie powinenem pisac.

nie napisales nawet polowy tak rzeczowych postow jak ja a
podskakujesz.
daj se juz siana - zajmij sie rzeczywiscie lepiej strzelaniem z luku.

do góry

Uzytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisal w wiadomosci
news:69e30b70-725b-4416-85a4-ce2dbcd193bd@c1g2000yqi
.googlegroups.com...

> Aha czyli prostowanie bzdur jest szukaniem zaczepki - coraz zabawniej. A
> tak
> dla Twojej informacji z luku strzelal "Winnetou". No ale dla Ciebie fakty
> nigdy nie mialy znaczenia...
>
> Pozdrawiam
> Winetoo

> chlopie daj se siana

Czy to znaczy "nie poprawiaj mnie bo mi przykro i sie poskarze mamusi", czy
moze "dlaczego nikt mnie nie lubi"?

> podaje zrodlo z ktorego wynika ze na grupie fot.cyftowa jest
> zarejestrowanych 1920 uzytkownikow.
> i tyle.
> aktywnych autorow jest 87 z tego samego zrodla
> loguje sie na grupe za pomoca google.

Podajesz bzdure bo nie rozumiesz jak dzialaja grupy dyskusyjne. Do "po co mi
mózg mam cyfrówke" dolozyles "po co mi mózg mam googla".

> i tyle .
> i po co wogole zabierasz glos na ten temat ?
> o co ci chodzi ?

O to, ze piszesz bzdury.

> chcesz sie klocic ?

Nie czuje takiej potrzeby, natomiast czasem czuje potrzebe poprawiania bzdur
które widze w sieci.

> coz ma oznaczac twoja uwaga iz nie powinenem pisac.

Uwaga, ze nie powinienes pisac oznacza, ze nie powinienes pisac. Tak trudno
zrozumiec proste zdanie? Tak po prostu uwazam ze wzgledu na poziom tej
grupy. Od kiedy tu przyszedles (jeszcze pod innym nickiem) napisales setki
postów zawierajace dziesiatki bzdur i buractwa w stylu "hybryda rulez". Nie
wniosles nic merytorycznego wiec najlepiej bedzie jak sobie stad pójdziesz.

> nie napisales nawet polowy tak rzeczowych postow jak ja a
> podskakujesz.

"podskakujesz"??? Co to jest przedszkole???

> daj se juz siana - zajmij sie rzeczywiscie lepiej strzelaniem z luku.

Kazdy moze sobie poczytac archiwum i samemu wyciagnac wnioski kto ile razy
pisal bzdury, kto ile rzy toczyl bezsensowne dyskusje. I aby sobie tych
statystyk nie psuc juz koncze. W tych trzech postach wykazalem dwie Twoje
bzdury (o liczbie uzytkowników grupy i o Winnetou) - to chyba niezly wynik.
Na dzis wystarczy jak jutro bede mial ochote to znowu bede "podskakiwac"
Twoich bzdur do poprawiania mi niestety pewnie nie zabraknie.

Nie musisz odpisywac ja juz Twoich wypocin w tym watku nie zobacze. Dla mnie
EOT.

Pozdrawiam
Winetoo

do góry

Dla mnie
> EOT.
>
> Pozdrawiam
> Winetoo

dzieki , ze to nareszcie zrozumiales.
mam nadzieje ze tak juz zostanie.

do góry

John Smith <u...@e...net> napisał(a):

>> a - że ze swoja ogniskowa 17-55 nie jest super zoomem, tym bardziej 10-22
>
>17-55 jest bardzo uniwersalnym szkłem, zarówno na spacer, urlop, imprezę
>rodzinną czy komunię.

Uniwersalny, a super zoom to roznica. Przyczepilem sie do slow :P

>10-22 też mógłbym nie zdejmować przez cały urlop.
>
>> b - canon 17-55/28 nie jest zadnym super szklem
>
>Przy takich kryteriach, to wspomniane 18-2X0 tym bardziej nie są.

No nie sa, ale ja nie mowilem ,ze sa super.

>Zoomy typu 18-2X0 wydają się robić wszystko, a to tylko droższa wersja
>pierwszego obiektywu, który AMATOR i tak zmieni na coś konkretniejszego.
>Lepiej/taniej kupić kita ze stabilizacją i dobrze przemyśleć następny
>zakup (może wcale niekonieczny).

W punkcie o obiektywe canona 17-55/2.8 chodzilo mi o to, ze te szklo
jest jednak chyba gorsze od chociazby tamrona czy nawet sigmy 17-55/2.8
(mam tu na mysli jakosc zdjec)

do góry

XX YY wrote:

>> Pozdrawiam
>> Winetoo
>
> dzieki , ze to nareszcie zrozumiales.
> mam nadzieje ze tak juz zostanie.

Jansal, nie wyganiaj innych, tylko idz sobie gdzies i wiecej sie nie
osmieszaj publicznie bo to juz litosc i trwoge budzi...

PS: W wolnej chwili zsumuj informacje z wszytkich serwerów USENET co do
liczby postujacych na ta grupe oraz _czytajacych_ ja. Serwer googla juz
obcykales, zostaly Ci jeszcze tysiace innych wiec nie trac czasu na pisanie
postów ;-)))))

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

Użytkownik "Kell a" <k...@n...com> napisał w wiadomości
news:614g75hprajp6li8esmeto3178v84582n3@4ax.com...

> W punkcie o obiektywe canona 17-55/2.8 chodzilo mi o to, ze te szklo
> jest jednak chyba gorsze od chociazby tamrona czy nawet sigmy 17-55/2.8
> (mam tu na mysli jakosc zdjec)

Oj zdecydowanie się mylisz :-)
Miałem wszystkie trzy Canon wypadał najlepiej, miał najlepszy AF i dodatkowo
stabilizację. To samo potwierdzają testy na optyczne.pl. No i przy Canonie
jest znacznie mniejsza szansa trafić szkło które będzie miało FF lub BF.

Pozdrawiam
Winetoo

do góry

"XX YY" <f...@g...com> napisal:

>
>chlopie daj se siana
>

Tyle ze niestety ma racje.

>podaje zrodlo z ktorego wynika ze na grupie fot.cyftowa jest
>zarejestrowanych 1920 uzytkownikow.
>i tyle.

Co to znaczy 'zarejestrowany uzytkownik'? Czy aby korzytstac z grupy
dyskusyjnej musisz sie gdziekolwiek rejestrowac? Dla mnie ta informacja z
Googla to jakas bzdura.

>aktywnych autorow jest 87 z tego samego zrodla

Znów - co to znaczy 'aktywny autor'? Bez zdefiniowania tego mamy tylko
belkot typu 'nasz proszek usuwa brud do 10x skuteczniej'.

>loguje sie na grupe za pomoca google.

Który to sposób jest tylko jednym z rozlicznych mozliwych sposobów
korzystania z grup dyskusyjnych...

>i tyle .
>i po co wogole zabierasz glos na ten temat ?
>o co ci chodzi ?
>chcesz sie klocic ?

Sprostowal bzdurne dane, które przytoczyles. I chyba wlasnie o to chodzilo.

>coz ma oznaczac twoja uwaga iz nie powinenem pisac.
>
>nie napisales nawet polowy tak rzeczowych postow jak ja a
>podskakujesz.

Cóz - czytam te grupe od paru lat i Winetoo kiedys pisywal czesciej niz
obecnie, co wiecej - zwykle na calkiem przyzwoitym poziomie. Zas co do
Twoich listów - bardzo róznie bywalo - bywaly rzeczowe, ale tez wiele razy
pisywales wierutne bzdury.

>daj se juz siana - zajmij sie rzeczywiscie lepiej strzelaniem z luku.

Niesmaczna wycieczka osobista. Wlasnie takiego stylu powinnismy unikac.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry