Dnia Wed, 31 Aug 2011 10:28:23 -0500, Pszemol napisał(a):

> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
> news:izwal3ld1w2g.2db7lokb4723$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 30 Aug 2011 16:59:57 -0500, Pszemol napisał(a):
>>
>>> "MaciekBabciaDobosz" <b...@j...org.pl> wrote in message
>>> news:20110830221917.4d42f6e6@babcia-workstation...
>>>> Dnia 2011-08-30, o godz. 13:35:01
>>>> "Pszemol" <P...@P...com> napisał(a):
>>>>
>>>>> "MaciekBabciaDobosz" <b...@j...org.pl> wrote in message
>>>>> news:20110830153444.542a8b99@babcia-workstation...
>>>>> > Dnia 2011-08-30, o godz. 07:11:03
>>>>> > "Pszemol" <P...@P...com> napisał(a):
>>>>> >
>>>>> >> Ktoś te problemy z zasięgiem obiektywnie zmierzył może?
>>>>> >> Bo wiesz, biorąc pod uwagę rozmieszczenie anten BTSów i
>>>>> >> kapryśną propagację fal radiowych to subiektywne odczucie
>>>>> >> siły sygnału w danym momencie może nie być wiarygodne...
>>>>> >
>>>>> > ROTFL :-) W tej chwili jak policzyłem 16 telefonów w tym samym
>>>>> > pomieszczeniu, w tej samej sieci, zalogowanych do tego samego
>>>>> > BTS-a. I z tego tylko dwa iPhone 4 maja problemy z zasięgiem mimo
>>>>> > że antenę widać przez okno na wieżowcu jakieś 460-480 metrów w
>>>>> > linii prostej. Zapewne pozostałe telefony zakłócają akurat te dwa.
>>>>> > Albo szyby tłumią sygnał dla iPhone...
>>>>>
>>>>> Albo Ty chorobliwie fantazjujesz.
>>>>
>>>> A tak coś merytorycznie? Może wpadniesz zobaczyć? Zdziwiony że jak
>>>> wdraża się jakiś projekt który ma działać na smartofonach to się to
>>>> testuje na różnym sprzęcie?
>>>
>>> A jakie konkretnie problemy z zasięgiem mają te iPhony
>>> na 480 metrów od BTSa? Możesz je bardziej precyzyjnie
>>> opisać? Bo ja nie mam w promieniu kilku kilometrów
>>> żadnego BTSa w okolicy i problemów z zasięgiem nie mam.
>>
>> O, twój iphone łączy się z siecią telepatycznie? Bo rozmiar typowej dużej
>> komórki 3G+ to około 1,5-2km, a skoro żadnych BTSów w promieniu
>> kilku nie ma...
>>
>> Ja bym to co prędzej opatentował :P
>
> Sprawdźmy to - masz jakaś mapę BTSów w USA?

Nie i mnie ona nieszczególnie interesuje. Jeśli czujesz potrzebę
sprawdzenia, to use google.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Control the coinage and the courts -- let the rabble have the rest."
Thus the Padishah Emperor advises you. And he tells you; "If you want
profits, you must rule." There is truth in these words, but I ask
myself; "Who are the rabble and who are the ruled?"

do góry

Dnia Wed, 31 Aug 2011 11:10:03 -0500, Pszemol napisał(a):

> "John Kołalsky" <j...@k...invalid> wrote in message
> news:j3ll6g$al3$1@mx1.internetia.pl...
>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com>
>>
>>>> Taką funkcję ma byle gówno z wbudowanym GPS, nie potrzeba
>>>> do tego smartfona.
>>>
>>> Powtarzam: nie chodzi o dopisywanie współrzędnych do jpega
>>> tylko o prezentację tych zdjęć na mapie świata i możliwość
>>> kliknięcie w swoim albumie na zdjęciach zrobionych w Mediolanie
>>> lub Egipcie posortowanych geograficznie a nie po dacie...
>>
>> I po co taka funkcjonalność w smartfonie ?
>
> Aby szybciej wyszukać zdjęcie w archiwum tysięcy fotek?

Archiwum tysiący fotek nie trzyma się na smartfonie.

> Smartfone u mnie służy do trzech rzeczy: telefon, aparat foto, internet.
> Aparat foto jest dziś tak integralną częścią telefonu że trudno sobie
> wyobrazić telefon bez aparatu.

Trudno sobie niestety również wyobrazić telefon robiący dobrej jakości
zdjęcia.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Krocz naprzód, mężny światłości synu
A te sedesy w kolorze jaśminu
Skąpanego w bladej poświacie miesiąca
Znajdziesz tam, kędy wiedzie strzała gorejąca!"

do góry

W dniu 2011-08-31 21:34, Pszemol pisze:
(...)
>> Jak sam pisałeś "Są to tylko zasłyszane opinie, niestety. ".
>
> A skąd zatem pochodzą Twoje opinie?

Nie ze słyszenia. Zresztą to w sumie i tak chyba nieistotne, skoro
pomijasz w zasadzie wszystko, do czego powinieneś się odnieść, gdybyś
miał wiedzę merytoryczną, a nie "zasłyszane opinie".

>> Standard - jak czegoś nie ma, nie widzę, bądź uzyskać nie mogę
>> to jest to nieistotne i nie warto sobie tym zawracać głowy.
>
> To, że iPhonowi brakuje tylko nieistotnych funkcji jest naturalną
> i logiczną konsekwencją dobrowolnego wyboru tego własnie telefonu.
> Nie wiem czemu Cię to dziwi? Przecież gdyby mu brakowało jakiejś
> ISTOTNEJ dla mnie funkcji to przecież bym go nie wybrał, nie?

Raz, że nie dyskutujemy tylko o iPhonach, a dwa, że w zasadzie
już w prawie każdym zdaniu potwierdzasz to o czym pisałem wcześniej,
a wręcz się pod tym podpisałeś nawet teraz. Bardzo mi się podoba
zdanie - "To, że iPhonowi brakuje tylko nieistotnych funkcji jest
naturalną i logiczną konsekwencją dobrowolnego wyboru tego własnie
telefonu.". A jak się okaże, że jakiejś funkcjonalności jednak
brakuje, to nazywasz to (nie Ty zresztą jeden) nieistotnym brakiem
itd. Logicznym jest to, że nie używasz funkcjonalności, których nie
ma, a nie Twoje opowieści o nieistotności nieistniejących, ponieważ
go wybrałeś...

>>> Bo monitor to głupie urządzenie - nie ma tam za bardzo za co
>>> przepłacać, zwłaszcza gdy się nie jest grafikiem.
>>
>> Aha, monitor to głupie urządzenie - pamiętasz może o czym teraz
>> była dyskusja?
>
> O ekranach w produktach Apple generalnie, nie tylko monitorach.

Nie wiem czy wiesz, ale elementem podstawowym (oraz w sumie jedynym
tak naprawdę ważnym w monitorze) jest właśnie stosowna matryca o
określonych właściwościach. I właśnie o matryce chodziło - przypomnę:
<cite>
jakiś czas temu chciałem kupić zaawansowany notebook na którym
dobrze by sie oglądało zdjęcia, czytaj ekran nie w technologii TN.
Ponieważ nie mam uprzedzeń poszedłem też do świątyni i niestety
okazało się że nie ma takiego komputera przenośnego z małym ekranem
(12"). W sumie to jakoś sie to kłóci z mitem komputera dla grafików
i projektantów.
</cite>
Monitor, który przytoczyłem był przykładem "ekranu",
który właśnie posiadał te właściwości, których poszukiwał Andrzej
w tych zaawansowanych notebook-ach marki powszechnie znanej jako
wzorcowej dla grafików i projektantów (no, lans taki).
Dlaczego akurat ten? Ano dlatego, że często był kupowany przez
"makówkarzy" zajmujących się grafiką (zresztą nie tylko przez nich),
ponieważ miał dość dobry stosunek ceny do jakości.

Ale po co ja to piszę...

do góry

"Artur Maśląg" <f...@p...com> wrote in message
news:j3mabf$m0g$1@mx1.internetia.pl...
>>> Jak sam pisałeś "Są to tylko zasłyszane opinie, niestety. ".
>>
>> A skąd zatem pochodzą Twoje opinie?
>
> Nie ze słyszenia. Zresztą to w sumie i tak chyba nieistotne, skoro
> pomijasz w zasadzie wszystko, do czego powinieneś się odnieść, gdybyś
> miał wiedzę merytoryczną, a nie "zasłyszane opinie".

Piszesz skąd ich nie bierzesz - czemu nie napiszesz skąd je bierzesz?

>>> Standard - jak czegoś nie ma, nie widzę, bądź uzyskać nie mogę
>>> to jest to nieistotne i nie warto sobie tym zawracać głowy.
>>
>> To, że iPhonowi brakuje tylko nieistotnych funkcji jest naturalną
>> i logiczną konsekwencją dobrowolnego wyboru tego własnie telefonu.
>> Nie wiem czemu Cię to dziwi? Przecież gdyby mu brakowało jakiejś
>> ISTOTNEJ dla mnie funkcji to przecież bym go nie wybrał, nie?
>
> Raz, że nie dyskutujemy tylko o iPhonach, a dwa, że w zasadzie
> już w prawie każdym zdaniu potwierdzasz to o czym pisałem wcześniej,
> a wręcz się pod tym podpisałeś nawet teraz. Bardzo mi się podoba
> zdanie - "To, że iPhonowi brakuje tylko nieistotnych funkcji jest
> naturalną i logiczną konsekwencją dobrowolnego wyboru tego własnie
> telefonu.". A jak się okaże, że jakiejś funkcjonalności jednak
> brakuje, to nazywasz to (nie Ty zresztą jeden) nieistotnym brakiem
> itd.

Zrozum, że nie ma takiego "braku" który zaskoczyłby mnie już
po kupieniu iPhone. Te nieistotne dla mnie funkcje których mu
brak już znałem przed dokonaniem wyboru zakupu.

>>>> Bo monitor to głupie urządzenie - nie ma tam za bardzo za co
>>>> przepłacać, zwłaszcza gdy się nie jest grafikiem.
>>>
>>> Aha, monitor to głupie urządzenie - pamiętasz może o czym teraz
>>> była dyskusja?
>>
>> O ekranach w produktach Apple generalnie, nie tylko monitorach.
>
> Nie wiem czy wiesz, ale elementem podstawowym (oraz w sumie jedynym
> tak naprawdę ważnym w monitorze) jest właśnie stosowna matryca o
> określonych właściwościach. I właśnie o matryce chodziło - przypomnę:
> <cite>
> jakiś czas temu chciałem kupić zaawansowany notebook na którym
> dobrze by sie oglądało zdjęcia, czytaj ekran nie w technologii TN.
> Ponieważ nie mam uprzedzeń poszedłem też do świątyni i niestety
> okazało się że nie ma takiego komputera przenośnego z małym ekranem
> (12"). W sumie to jakoś sie to kłóci z mitem komputera dla grafików
> i projektantów.
> </cite>

Apple robi ekran 13" - tego sprawdzałeś czy był za duży?

> Monitor, który przytoczyłem był przykładem "ekranu",
> który właśnie posiadał te właściwości, których poszukiwał Andrzej
> w tych zaawansowanych notebook-ach marki powszechnie znanej jako
> wzorcowej dla grafików i projektantów (no, lans taki).
> Dlaczego akurat ten? Ano dlatego, że często był kupowany przez
> "makówkarzy" zajmujących się grafiką (zresztą nie tylko przez nich),
> ponieważ miał dość dobry stosunek ceny do jakości.

Ale nie było to laptop 12" tylko monitor, a to inna kategoria konkurencji.

> Ale po co ja to piszę...

Nie okazuj tak ostentacyjnie braku szacunku.

do góry

"John Kołalsky" <j...@k...invalid> wrote in message
news:j3m8it$c4e$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com>
>
>>>
>>> Standard - jak czegoś nie ma, nie widzę, bądź uzyskać nie mogę
>>> to jest to nieistotne i nie warto sobie tym zawracać głowy.
>>
>> To, że iPhonowi brakuje tylko nieistotnych funkcji jest naturalną
>> i logiczną konsekwencją dobrowolnego wyboru tego własnie telefonu.
>> Nie wiem czemu Cię to dziwi? Przecież gdyby mu brakowało jakiejś
>> ISTOTNEJ dla mnie funkcji to przecież bym go nie wybrał, nie?
>
> Jak miałbś wybrać funkcję, której w tym telefonie nie ma ???

Wybierałem telefon a nie funkcję w telefonie. Coś nie doczytałeś?

do góry

"Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
news:uw1fjx08tfz$.e1w1osga3333.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 31 Aug 2011 15:51:46 -0500, Pszemol napisał(a):
>
>
>>>> Sprzęt profesjonalny a nie sprzęt do podróży.
>>>
>>> Jakoś Dell ani Sony nie widzą problemu,
>>> by sprzęt podróżny nadawał się również do pracy :P
>>
>> A przypomnij mi który Dell 13" jest porównywalny do Macbook Air?
>
> Nie Dell, tylko Sony, i nie porównywalny, tylko znacznie lepszy.

Napisałeś Dell ani Sony nie widzą problemu. Który to Dell?

do góry

"Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
news:58g34wqnxm0f.8iyrf8f87qca.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 31 Aug 2011 10:28:23 -0500, Pszemol napisał(a):
>
>> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
>> news:izwal3ld1w2g.2db7lokb4723$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Tue, 30 Aug 2011 16:59:57 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>
>>>> "MaciekBabciaDobosz" <b...@j...org.pl> wrote in message
>>>> news:20110830221917.4d42f6e6@babcia-workstation...
>>>>> Dnia 2011-08-30, o godz. 13:35:01
>>>>> "Pszemol" <P...@P...com> napisał(a):
>>>>>
>>>>>> "MaciekBabciaDobosz" <b...@j...org.pl> wrote in message
>>>>>> news:20110830153444.542a8b99@babcia-workstation...
>>>>>> > Dnia 2011-08-30, o godz. 07:11:03
>>>>>> > "Pszemol" <P...@P...com> napisał(a):
>>>>>> >
>>>>>> >> Ktoś te problemy z zasięgiem obiektywnie zmierzył może?
>>>>>> >> Bo wiesz, biorąc pod uwagę rozmieszczenie anten BTSów i
>>>>>> >> kapryśną propagację fal radiowych to subiektywne odczucie
>>>>>> >> siły sygnału w danym momencie może nie być wiarygodne...
>>>>>> >
>>>>>> > ROTFL :-) W tej chwili jak policzyłem 16 telefonów w tym samym
>>>>>> > pomieszczeniu, w tej samej sieci, zalogowanych do tego samego
>>>>>> > BTS-a. I z tego tylko dwa iPhone 4 maja problemy z zasięgiem mimo
>>>>>> > że antenę widać przez okno na wieżowcu jakieś 460-480 metrów w
>>>>>> > linii prostej. Zapewne pozostałe telefony zakłócają akurat te dwa.
>>>>>> > Albo szyby tłumią sygnał dla iPhone...
>>>>>>
>>>>>> Albo Ty chorobliwie fantazjujesz.
>>>>>
>>>>> A tak coś merytorycznie? Może wpadniesz zobaczyć? Zdziwiony że jak
>>>>> wdraża się jakiś projekt który ma działać na smartofonach to się to
>>>>> testuje na różnym sprzęcie?
>>>>
>>>> A jakie konkretnie problemy z zasięgiem mają te iPhony
>>>> na 480 metrów od BTSa? Możesz je bardziej precyzyjnie
>>>> opisać? Bo ja nie mam w promieniu kilku kilometrów
>>>> żadnego BTSa w okolicy i problemów z zasięgiem nie mam.
>>>
>>> O, twój iphone łączy się z siecią telepatycznie? Bo rozmiar typowej
>>> dużej
>>> komórki 3G+ to około 1,5-2km, a skoro żadnych BTSów w promieniu
>>> kilku nie ma...
>>>
>>> Ja bym to co prędzej opatentował :P
>>
>> Sprawdźmy to - masz jakaś mapę BTSów w USA?
>
> Nie i mnie ona nieszczególnie interesuje. Jeśli czujesz potrzebę
> sprawdzenia, to use google.

OK, sprawdziłem, i wyszło mi że głodne kawałki wciskasz.
Tabelka w wikipedii tutaj: http://en.wikipedia.org/wiki/Cellular_network
pokazuje nam że promien typowej komórki wacha się od 49km do
12km dla 2100MHz. I Ty tu pozujesz na znawcę?? Żenada...

Coverage comparison of different frequenciesFollowing table shows the
dependency of frequency on coverage area of one cell of a CDMA2000
network:[6]

Frequency (MHz) Cell radius (km) Cell area (km2) Relative Cell Count
450 48.9 7521 1
950 26.9 2269 3.3
1800 14.0 618 12.2
2100 12.0 449 16.2

do góry

"MaciekBabciaDobosz" <b...@j...org.pl> wrote in message
news:20110831112112.42a8ee2b@babcia-workstation...
> Dnia 2011-08-30, o godz. 16:59:57
> "Pszemol" <P...@P...com> napisał(a):
>
>> A jakie konkretnie problemy z zasięgiem mają te iPhony
>> na 480 metrów od BTSa? Możesz je bardziej precyzyjnie
>> opisać? Bo ja nie mam w promieniu kilku kilometrów
>> żadnego BTSa w okolicy i problemów z zasięgiem nie mam.
>
> Ależ mogę opisać. Proszę: utrata połączenia sieciowego
> skutkująca przy odpaleniu aplikacji wymagającej połączenia z siecią
> pięknym komunikatem Unable to Reach Internet. You must have access
> to the Internet in order to use this application". Średnio 2 na 3 próby
> połączenia kończą się w taki sposób.

I to się dzieje 480 METRÓW od BTSa????
A jesteś pewny że to wina telefonu a nie Ty masz pokój wyłożony
uziemioną blachą?

> Aplikacja dla serwera Lotus Domino
> jest głównie testowana plus poczta ale przy innych efekt ten sam. Wina
> ewidentnie telefonu - inne modele z ta samą kartą SIM działają OK
> stabilnie. Odległość między naszym budynkiem i BTS-em wzięta z Google
> Maps.

Ewidentnie nie, skoro zasięg telefonu ma być rzędu 12 km a Ty go
testujesz w odległośi 480 metrów od BTSa... Nie wydurniaj się bo
gdyby tak było to nie mógłbym się ruszyć nigdzie ze swoim iPhone.

> Serwis Apple problemu nie widzi i zaproponował nam byśmy zamiast
> połączenia via sieć komórkowa używali coś takiego:
>
> "Jeśli jeden rodzaj połączenia nie działa, spróbuj uruchomić inne
> połączenie (na przykład zamiast korzystać z połączenia Wi-Fi, połącz
> się z siecią korzystając z połączenia USB lub Bluetooth".

A cóż można zaproponować skoro coś Ci nie działa 480 metrów od BTSa?

do góry

"Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
news:9c172m1vy9vv$.1t3991o52rmff$.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 30 Aug 2011 13:57:48 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>
>>>> Jakimi fałszowanymi fotkami?
>>>
>>> Tymi, które Apple poprawiło, by upodobnić Galaxy do iP.
>>
>> Masz je gdzieś w sieci? Chętnie zobaczę.
>
> A poszukaj sobie, Engadget i Ars Technika zamieszczały.

Jak sobie sam poszukam, to skąd będę wiedział że patrzę na te,
o których Ty mówiłeś? Pokaż mi linki do tych, które Ty widziałeś.

>>>> To jest żałosne jak kibicujecie każdemu aby zlać tyłek Apple...
>>>> Czy Samsung wstydu nie ma aby w swoim telefonie nie potrafił
>>>> wymyśleć nic innego tylko kraść Slide to Unlock Appla???
>>>
>>> Widziałeś, jak działa odblokowanie ekranu w SGS?
>>> Bo mi to nie przypomina ni cholery suwaczka z iP.
>>
>> Nie widziałem akurat w Samsungu Galaxy ale widziałem
>> w innych androidach i budzi to moje politowanie że to
>> musieli zerżnąć.
>
> Mniej więcej takie samo podobieństwo jak Fiata Pandy i Hummera.

Dwa telefony mogą mieć IDENTYCZNE rozmiary a nie muszą być
podobne, tymczasem podobne mogą być gdy różnią się rozmiarami.
Miałeś w szkole matematykę? Czy wiesz co to są podobne trójkąty?

do góry

"Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
news:mmf5ids8j9l0.17x0gtprdyz13.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 31 Aug 2011 08:55:35 -0500, Pszemol napisał(a):
>
>> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
>> news:i9jrnbrkzp1x.ltvgirsaf4l6.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Tue, 30 Aug 2011 13:58:35 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>> Tak, bardzo poważne.
>>>>
>>>> Ja używam iPhone codziennie od ponad roku - Ty ile razy iPhone
>>>> widziałeś skoro podobieństw nie widzisz?
>>>
>>> Wystarczająco wiele razy.
>>
>> Najwyraźniej niewystarczająco.
>> Bo ja zanim dowiedziałem się o sprawie sądowej to po obejrzeniu
>> zdjęć tego Samsunga pierwszą myśl miałem właśnie taką: kurde,
>> ale zerżnęli z wyglądu iPhone, aż do niesmaku.
>
> Ja miałem takie samo wrażenie, jak obejrzałem iPhone obok odtwarzacza
> muzycznego produkowanego lat parę temu (przed IP jeszcze) przez Samsunga.

A jak popularny był ten odtwarzacz muzyczny Samsunga?
Czy ktoś z Apple miał w ogole szansę go kiedyś zobaczyć?
A jeśli nawet, to nie mów mi że próbowali się przejechać
na popularności tego produktu Samsunga :-)

do góry