"Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
news:16dfdap6ql667$.2x2xyv13tskf$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 28 Aug 2011 11:38:26 +0200, ALdroid napisał(a):
>
>> podam przykład z własnego podwórka (bez dalekiego szukania) - Sony
>> Vaio Z
>> Ale co to zmienia w temacie?
>
> Z tym, że jakość matrycy w Vaio Z jest czymś, od czego Air czernieje z
> zazdrości.

Czym się ta jakość matrycy przejawia dla użytkownika?

do góry

"Iksinski" <nie_pisz@tu_nic_nie_ma.pl> wrote in message
news:j3daf3$6hm$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "ALdroid" <a...@n...ma.takiego.adresu.pl> napisał w wiadomości
> news:almarsoft.8747238717032281083@News.gazeta.pl...
>
>
>> podam przykład z własnego podwórka (bez dalekiego szukania) - Sony Vaio Z
>> Ale co to zmienia w temacie?
>
> To że Pszemol będzie się musiał znowu wić, żeby swoje brednie uzasadnić.
> Bo nagle się okazało, że "zorientowany na rynku elektroniki konsumenckiej"
> wyznawca srapla wpadł we własne sidła. Najpierw twierdzi, że włożenie
> mocniejszego podzespołu: procka, pamięci, itp. do sprzętu innej firmy niż
> jedyna słuszna nie jest innowacją. Potem udowadnia, że sprzęty srapla są
> innowacyjne, bo stosują np. najlepsze ekrany na rynku. W końcu się
> okazuje, że jak rzucił rękawicę, to dostał nią w twarz, bo jednak inne
> firmy stosują lepsze matryce.
> Następnie stwierdził, że to nie ma znaczenia, bo Vaio jest droższe od Air,
> a już kilka postów niżej udowadnia, że wlutowanie pamięci, akumulatorów
> jest innowacyjnym rozwiązaniem, a głupie polaczki tego nie rozumieją bo są
> za biedni i szkoda im tego Aira wyrzucić do śmieci za dwa lata (albo
> wcześniej, bo obstawiam, że te akumulatory nie wytrzymają intensywnej
> pracy przez te dwa lata).

:-) No właśnie jednym szkoda, bo chcą raz kupić i 15 lat używać, tracąc
przez te 15 lat szansę na korzystanie z nowinek technicznych...
Ile lat ma laptop którego dziś używasz? Pewnie mniej niż 2 lata.

> I tak przez cały wątek. Dziwię się, że chce Wam się z nim dyskutować.

:-)

do góry

"ALdroid" <a...@n...ma.takiego.adresu.pl> wrote in message
news:almarsoft.2913582559595845860@News.gazeta.pl...
> Dnia Sat, 27 Aug 2011 12:29:02 -0500, "Pszemol" <P...@P...com>
> naskrobał przy słoiku:
>> Krystek sam mi napisał w wątku obok że na iPhone go nie stać.
>
> a może wykazał się racjonalnym myśleniem: po co przypadać przepłacać?

Przypadać? Co to znaczy?
Przepłacać mógłbyś wtedy gdy kupiłbyś iPhone za $2400 gdyby
gdzieś można go było kupić taniej. A twierdząc że telefon z Androidem
to jest to samo tylko taniej robisz gruby błąd.

do góry

"Krystek" <s...@k...art.pl> wrote in message
news:j3dggp$2ib$1@node2.news.atman.pl...
> 2011-08-27 19:29, Pszemol wysłał(a) wiadomość:
>> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
>> news:j3b5ht$hfj$1@mx1.internetia.pl...
>>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
>>> news:j3acij.230.0@poczta.onet.pl...
>>>> "Krystek" <s...@k...art.pl> wrote in message
>>>
>>>>> Kupujmy iPhone'y. Miliony klientów nie mogą się mylić ;-)
>>>>> To miałeś na myśli?
>>>>
>>>> Weź ty Krystek kup sobie już tą Nokię E52 i nie płacz więcej
>>>> że nie lubisz telefonów z ekranami dotykowymi tylko powiedz
>>>> uczciwie że Cię na taką zabawkę po prostu nie stać... ok?
>>>
>>> Czyli pszemo wraca do retoryki, ze polakow jednak nie stac.
>>> I tak w kolko od sciany do sciany.
>>
>> Krystek sam mi napisał w wątku obok że na iPhone go nie stać.
>
> Stać, ale nie będę wywalał 3 tysiące na zabawkę.

No właśnie na tym polega że Cię nie stać.
Nie mówimy o tym czy masz 3 tysiące złotych na koncie w banku,
bo mam nadzieję że tyle masz, tylko czy Cię stać na zakup iPhone
za 3 tysiące. I z tego co piszesz - nie stać Cię.

> A co do Nokii, to do tej pory produkty tej firmy nie dały mi się jakoś we
> znaki.
> Kupuję takie rzeczy, które mają spełniać moje wymagania i potrzeby.

Super. Zapewniam Cię, że iPhone spełniłby Twoje wymagania :-)

do góry

"Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
news:j3d9fi$os$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "Waldek Godel" <n...@o...info> napisał w wiadomości
> news:10pgkt9qwajh9.dlg@lepper.institute.com...
>
>> Walka z tym jest bezcelowa - dajcie sobie już z tym spokój.
>
> Nie o walke chodzi, a o to by przemol tanczyl.

Jak na razie to wy tańczycie jak Wam zagram...
Wierzycie w każde małe słowo jakie napiszę :-)

Podobał mi się Macbook Air ale chciałem coś z Windows,
więc podpuściłem was że Macbook Air nie ma konkurencji
i sami mi podpowiedzieliście na co mogę popatrzeć :-)
Dzięki za rekomendację Samsunga N900 - tego sobie kupię...

do góry

"Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
news:j3d6nu$f78$1@news.onet.pl...
> Pszemol wrote:
>>> wysilki, w celu zmiany tematu - masz spore doswiadczenie w tych
>>> manipulacjach.
>>
>> Przodować można na różne sposoby - nie widzę tu manipulacji...
>
> oni nie tworzą zawansowanych produktów oni tworzą produkty które mają sie
> dobrze sprzedawać poprzez zaawansowane techniki marketingowe.
>
>
> Ale jest coraz trudniej... na runku jest juz dużo ładnych produktów
> zaawansowanych technologicznie i pełnych funkcjonalności.

Poniekąd jest tak dzięki działalności Apple...
Gdyby wszyscy produkowali szare kwadratowe skrzynki to nie byłoby
sensu zwracać uwagę na wygląd produktu - klient nie wymagałby nic
poza szybkim CPU i duża ilością pamięci. Ale czasy się zmieniły i widzę
dobre przykłady - choćby ten Samsung N900.

> Anegdota:
>
>
> jakiś czas temu chciałem kupić zaawansowany notebook na którym dobrze by
> sie oglądało zdjęcia, czytaj ekran nie w technologii TN. Ponieważ nie mam
> uprzedzeń poszedłem też do świątyni i niestety okazało się że nie ma
> takiego komputera przenośnego z małym ekranem (12"). W sumie to jakoś sie
> to kłóci z mitem komputera dla grafików i projektantów.

A może to Ty wyznajesz jakiś mit że musi być taki konkretny wyświetlacz
bo inne się dla grafików nie nadają? Jak widać się nadają, skoro takie
używają
i to z dużym powodzeniem.

do góry

"Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
news:j3ct4e$qjt$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:j3bnlg.470.1@poczta.onet.pl...
>> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
>> news:j3bar5$iej$1@mx1.internetia.pl...
>>>>> A Ty masz pojecie jak dziala gwarancja?
>>>>
>>>> Tak, i z tego co wiem ta gwarancja działa na terenie całej Unii
>>>> Europejskiej...
>>>
>>> Bez zadnych papierow wymieniaja w dowolnym sklepie applea?
>>> Masz jakiegos linka na wsparcie?
>>
>> A po co komu jakiś papierek? Przecież wiadomo kiedy został
>> kupiony telefon po numerze seryjnym... Myśl trochę!
>
> Rozumiem, ze Twoim zdaniem bez papierow.
> A teraz jeszcze jakbys tego linka zapodal.

Linkę to Ci podam jak obiecasz że się na niej powiesisz. OK?

do góry

"Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
news:j3ct5r$qu1$1@mx1.internetia.pl...
>>>>>> Nikt tu nie płacze. Oceniamy tylko ładunek emocjonalny jakim
>>>>>> obciążone są różne przezwiska telefonów i co z tego wynika...
>>>>>>
>>>>>> I nie rozumiem o co Ci chodzi z tym hitem o pedałach z Hollywood.
>>>>>> Czyżbym miał przyjemność z reprezentantem moherowo-beretowej
>>>>>> bojówki fundamentalistycznej?? :-)
>>>>>
>>>>> O, pszemol coraz blizej orgazmu.
>>>>
>>>> Nie wziąłeś dziś jakieś pigułki? O co Ci chodzi? Jakieś urojenia?
>>>
>>> Mi o nic, to Ty gdzies widzisz fundamentalistow.
>>
>> Tak, widzę w Polsce rasizm, homofobię i nienawiść do innych religii
>> z nienawiścią do ateistów również. Ty nie widzisz?
>
> No mowie, ze za chwile zaszczytujesz.

Masz może jakieś problemy seksualne że tak Ci się to kojarzy?

do góry

"Przembo" <x...@x...xx> wrote in message
news:j3cph2$uef$1@news.onet.pl...
> *Pszemol* w wiadomości news:j3aguj.47c.0@poczta.onet.pl napisał(a):
>>>> Wiesz czemu? Bo w Polce jest moda na osikiwanie iPhone.
>>>> Kto chciałby mieć telefon który nosi przezwisko "gejfon" nawet za
>>>> złotówkę?
>>> Taaa, a szajsung to już takie miłe określenie.
>> Nie ma takiego ładunku negatywnych emocji jakie niesie ze sobą
>> w konserwatywnej Polsce gejfon. Wybacz, ale nie ma porównania :-)
>> Być uznany za geja w fundamentalistycznej moherowo-beretowej
>> Polsce to jest praktycznie wyrok śmierci...
>
> To ja chyba w innej Polsce żyję i całe szczęście.
>
>>>>> Ale co mi po zaletach iPhone 4 jak znajde je w wyrobie choćby
>>>>> Samsunga,
>>>>> a dodatkowo dostane telefon który ma większe możliwości?
>>>> Który wyrób Samsunga masz na myśli? Chętnie go sobie obejrzę...
>>> Ujmę to tak, pradwopodobnie go nie obejrzysz bo będzie zakazany :-)
>> Nie wygłupiaj się. Poważnie pytam. Bardzo sobie cenię wyroby Samsunga.
>
> To nie jest wygłup, pierwszy lepszy link z google
> http://www.androidlife.pl/news/374272/Apple.oraz.Sam
sung.czyli.wojna.na.patenty.html
> Widać sprzedaż produktów siada, Samsung przegrał bo system Android 2.3 ma
> szybkie przewijanie zdjęć, system stworzony przez Google. Telefonów
> łamiących patent jest całe multum, z obecnie sprzedawanych to chyba
> większość ma szybkie przewijanie. W tym watku już nie raz się śmiano że
> Apple pozwie spadkobierców Alexandra Grahama Bella, teraz to śmieszne,
> niedługo to będzie rzeczywistość :-/

Czy to ten Galaxy S miał być konkurencją dla iPhone?
W czym jest on od iPhone lepszy?

>> To świetna firma koreańska i chętnie obejrzę ich konkurencję iPhone.
>>> Sam iPhone mi się podoba, ale biorąc pod uwagę co dziś jest na
>>> rynku tego wyrobu nie nazwę "naj".
>> Tym bardziej jestem zainteresowany tym jaki telefon Samsunga
>> uważasz za lepszy od iPhone i według jakiego kryterium lepszym.
>
> Jak sobie tak z rana poczytałem dokładniej za co dokładnie poległ Samsung
> i jakimi "dowodami" posługiwało się Apple to stwierdzam że iPhone coraz
> mniej mi się podoba.

Dużo piszesz a wciąż nie napisałeś o jaki model telefonu Samsunga Ci chodzi.
Czemu? Czy to jakaś tajemnica?

> Pozdr
>
> PS. Odszukaj może w necie coś o dowodach które pogrążyły Samsunga :-)

Szczerze mówiąc mało mnie takie prawne potyczki interesują.
Interesuje mnie natomiast w czym jest według Ciebie Galaxy S lepszy od
iPhone.

do góry

"ALdroid" <a...@n...ma.takiego.adresu.pl> wrote in message
news:almarsoft.395426154148428628@News.gazeta.pl...
> Dnia Sat, 27 Aug 2011 10:29:38 -0500, "Pszemol" <P...@P...com>
> naskrobał przy słoiku:
>> Nie wygłupiaj się. Poważnie pytam. Bardzo sobie cenię wyroby
> Samsunga.
>> Kupiłem niedawno ich telewizor UN46D7000. Taki sam tylko z większym
>> ekranem kupiłem przyjacielowi do jego domu: UN60D7000 i bardzo
> jestem
>> z nich zadowolony. Kupiliśmy też sobie do kompletu ich Home
> Theaters:
>> HT-D5500 z głośnikami. Mam też monitor Samsunga w swoim domowym
>> komputerze: SuncMaster 203B i również jestem z niego bardzo
> zadowolony.
>> Działa bez zastrzeżeń już wiele lat i nie zamierzam go na nic
> wymieniać mimo
>> iż dzisiaj monitory komputerowe z większym ekranem są tanie jak
> barszcz...
>
> A w iPhone, podobnie jak w iPad masz ekran wyprostowany przez Samsung (z
> dużym prawdopodobieństwem, po tym jak fabryka LG na jakiś czas wpadła z
> kręgu dostawców ekranów dla Apple)

To pewnie dlatego mi się iPhone podobał :-))

do góry