On 14/02/2011 19:25, Grzegorz Niemirowski wrote:
> Andrzej Jarzabek <a...@g...com> napisał(a):
>> Ale z przypisów [2] i [4] wynika, że jest Amerykaninem.
>
> Teraz już jest.

A mnie chodziło o przynależność etniczną, a nie obywatelstwo. Był
Finlandczykiem, teraz jest Amerykanem, ale cały czas jest Szwedem.

do góry

On 14/02/2011 19:34, R. P. wrote:
> W dniu 2011-02-14 20:06, Andrzej Jarzabek pisze:
>>
>>> (nawet Linux zainicjowany przez Norwega jest rozwiniętą kopią
>>> amerykańskiego systemu Unix (z resztą ten Norweg już się
>>
>> Szwed. I nie jest kopią.
>
> Ale jest rzeczą wtórną. Linus obczaił tryb protected mode procesora i386
> i napisał pierwszą wersję kernela na wzór Unixowego kernela. I tyle. Nie
> kwestionuję oczywiście jego ogromnych zdolności technicznych.

Nie chodzi mi o umiejętności, tylko że jednak zrobił od zera system "na
wzór", a nie "rozwiniętą kopię".

do góry

W dniu 2011-02-14 22:48, Zbigniew Malec pisze:
> On Mon, 14 Feb 2011 17:07:30 +0100, R. P. wrote:
>
>> Kiedyś była telefonia stacjonarna a wtajemniczeni korzystali z CB Radia.
>> Teraz to praktycznie wymarło, bo każdy ma komórkę. Myślę, że nie należy
>> do zjawisk podchodzić z sentymentem i uczuciem ;). Świat się zmienia,
>> wchodzą nowe technologie. To tak jak byś płakał nad tym, że ludzie teraz
>> oglądają telewizję na 100 calowym płaskim ekranie zamiast na telewizorze
>> z 25 kilogramowym kineskopem 20-calowym, albo że nie jeżdzą bryczkami
>> tylko 300-konnymi furami ;)
>
> Grupy dyskusyjne mają swoje zalety, których fora internetowe nie posiadają.
> Ciekawą inicjatywą jest Stack Overflow (już zresztą wspomniany conajmniej
> dwukrotnie), który oferuje na prawdę dużo.
> Grupy dyskusyjne pozwalają za to prowadzić dyskusje z prawdziwego zdarzenia
> dają zdecydowanie większe pole do popisu dla tych, którzy lubią się
> pozastanawiać.

Ale gdzie widzisz to "większe pole do popisu"? Wytłumacz bo jakoś ja
tego nie widzę. W obu mediach masz wolność słowa, możesz pisać to co
chcesz (w graniach prawa oczywiście), forum stack overflow nie ma
ograniczeń co do pisanych treści.

Jedyny plus który widzę to drzewiasta struktura wypowiedzi. To jest
rzeczywiście unikalne dla usenetu. Na forach zwykle dyskusja idzie
liniowo ;)

do góry

On Mon, 14 Feb 2011 21:50:19 +0000, Andrzej Jarzabek
<a...@g...com> wrote:

>On 14/02/2011 19:34, R. P. wrote:
>> W dniu 2011-02-14 20:06, Andrzej Jarzabek pisze:
>>>
>>>> (nawet Linux zainicjowany przez Norwega jest rozwiniętą kopią
>>>> amerykańskiego systemu Unix (z resztą ten Norweg już się
>>>
>>> Szwed. I nie jest kopią.
>>
>> Ale jest rzeczą wtórną. Linus obczaił tryb protected mode procesora i386
>> i napisał pierwszą wersję kernela na wzór Unixowego kernela. I tyle. Nie
>> kwestionuję oczywiście jego ogromnych zdolności technicznych.
>
>Nie chodzi mi o umiejętności, tylko że jednak zrobił od zera system "na
>wzór", a nie "rozwiniętą kopię".

Piwerwsza wersja Linuxa czarpala obfice z systemu Minix Tannenbauma, o
czym Linus pisze w swoich memuarach

A.L.

do góry

On Mon, 14 Feb 2011 23:31:25 +0100, "R. P." <r...@w...pl>
wrote:

>W dniu 2011-02-14 22:48, Zbigniew Malec pisze:
>> On Mon, 14 Feb 2011 17:07:30 +0100, R. P. wrote:
>>
>>> Kiedyś była telefonia stacjonarna a wtajemniczeni korzystali z CB Radia.
>>> Teraz to praktycznie wymarło, bo każdy ma komórkę. Myślę, że nie należy
>>> do zjawisk podchodzić z sentymentem i uczuciem ;). Świat się zmienia,
>>> wchodzą nowe technologie. To tak jak byś płakał nad tym, że ludzie teraz
>>> oglądają telewizję na 100 calowym płaskim ekranie zamiast na telewizorze
>>> z 25 kilogramowym kineskopem 20-calowym, albo że nie jeżdzą bryczkami
>>> tylko 300-konnymi furami ;)
>>
>> Grupy dyskusyjne mają swoje zalety, których fora internetowe nie posiadają.
>> Ciekawą inicjatywą jest Stack Overflow (już zresztą wspomniany conajmniej
>> dwukrotnie), który oferuje na prawdę dużo.
>> Grupy dyskusyjne pozwalają za to prowadzić dyskusje z prawdziwego zdarzenia
>> dają zdecydowanie większe pole do popisu dla tych, którzy lubią się
>> pozastanawiać.
>
>Ale gdzie widzisz to "większe pole do popisu"? Wytłumacz bo jakoś ja
>tego nie widzę. W obu mediach masz wolność słowa, możesz pisać to co
>chcesz (w graniach prawa oczywiście), forum stack overflow nie ma
>ograniczeń co do pisanych treści.
>
>Jedyny plus który widzę to drzewiasta struktura wypowiedzi. To jest
>rzeczywiście unikalne dla usenetu. Na forach zwykle dyskusja idzie
>liniowo ;)
>
>

No i to powoduje ze "fora" sa czalkowicie bezuzyteczne

A.L.

do góry

W dniu 2011-02-14 23:33, A.L. pisze:
> On Mon, 14 Feb 2011 21:50:19 +0000, Andrzej Jarzabek
> <a...@g...com> wrote:
>
>> On 14/02/2011 19:34, R. P. wrote:
>>> W dniu 2011-02-14 20:06, Andrzej Jarzabek pisze:
>>>>
>>>>> (nawet Linux zainicjowany przez Norwega jest rozwiniętą kopią
>>>>> amerykańskiego systemu Unix (z resztą ten Norweg już się
>>>>
>>>> Szwed. I nie jest kopią.
>>>
>>> Ale jest rzeczą wtórną. Linus obczaił tryb protected mode procesora i386
>>> i napisał pierwszą wersję kernela na wzór Unixowego kernela. I tyle. Nie
>>> kwestionuję oczywiście jego ogromnych zdolności technicznych.
>>
>> Nie chodzi mi o umiejętności, tylko że jednak zrobił od zera system "na
>> wzór", a nie "rozwiniętą kopię".
>
> Piwerwsza wersja Linuxa czarpala obfice z systemu Minix Tannenbauma, o
> czym Linus pisze w swoich memuarach

Linus szybko zorientował się, że nowy tryb mikroprocesora 80386 oraz
sprzętowa wielowątkowość dają nowe możliwości. Był szybszy od Microsoftu
i dlatego jego system zyskał tylu zwolenników wśród użytkowników pecetów
(do których się zaliczam, ale mam i używam też Windowsa). Zaczął od
napisania programu dwu wątkowego, w którym jeden wątek drukuje na
konsoli literkę A a drugi literkę B. Po tym sukcesie w poznawaniu nowych
możliwości 80386 stwierdził, że czas napisać swój kernel. Posiłkował się
przy tym źródłami systemu Minix.

do góry

On 14/02/2011 22:31, R. P. wrote:
> W dniu 2011-02-14 22:48, Zbigniew Malec pisze:
>> Grupy dyskusyjne pozwalają za to prowadzić dyskusje z prawdziwego
>> zdarzenia
>> dają zdecydowanie większe pole do popisu dla tych, którzy lubią się
>> pozastanawiać.
>
> Ale gdzie widzisz to "większe pole do popisu"? Wytłumacz bo jakoś ja
> tego nie widzę. W obu mediach masz wolność słowa, możesz pisać to co
> chcesz (w graniach prawa oczywiście), forum stack overflow nie ma
> ograniczeń co do pisanych treści.

Jak to nie ma? Nie wolno napisać niczego, co nie spodoba się moderatorowi.

> Jedyny plus który widzę to drzewiasta struktura wypowiedzi. To jest
> rzeczywiście unikalne dla usenetu. Na forach zwykle dyskusja idzie
> liniowo ;)

Ae to jest kluczowa sprawa. Dzięki temu każde każde zdanie może
wypączkować w dyskusję na oboczny temat.

Poza tym różne inne rzeczy, typu możliwość edytowania swoich
wcześniejszych wypowiedzi na forach.

do góry

W dniu 2011-02-15 01:49, Andrzej Jarzabek pisze:
> On 14/02/2011 22:31, R. P. wrote:
>> W dniu 2011-02-14 22:48, Zbigniew Malec pisze:
>>> Grupy dyskusyjne pozwalają za to prowadzić dyskusje z prawdziwego
>>> zdarzenia
>>> dają zdecydowanie większe pole do popisu dla tych, którzy lubią się
>>> pozastanawiać.
>>
>> Ale gdzie widzisz to "większe pole do popisu"? Wytłumacz bo jakoś ja
>> tego nie widzę. W obu mediach masz wolność słowa, możesz pisać to co
>> chcesz (w graniach prawa oczywiście), forum stack overflow nie ma
>> ograniczeń co do pisanych treści.
>
> Jak to nie ma? Nie wolno napisać niczego, co nie spodoba się moderatorowi.

Na comp.lang.c++.moderated też nie wolno, skoro grupa jest moderowana :)
Umieściłem tam swoje pytanie, na które otrzymałem 2 sensowne odpowiedzi
(choć nie rozwiązujące problemu) na forum stack overflow. Zobaczymy jak
będzie na grupie. Na pewno wspomnę o wynikach mojego małego researchu ;)

>> Jedyny plus który widzę to drzewiasta struktura wypowiedzi. To jest
>> rzeczywiście unikalne dla usenetu. Na forach zwykle dyskusja idzie
>> liniowo ;)
>
> Ae to jest kluczowa sprawa. Dzięki temu każde każde zdanie może
> wypączkować w dyskusję na oboczny temat.
>
> Poza tym różne inne rzeczy, typu możliwość edytowania swoich
> wcześniejszych wypowiedzi na forach.

Z tym zgoda.

do góry

On Mon, 14 Feb 2011 23:31:25 +0100, R. P. wrote:

> Wytłumacz bo jakoś ja
> tego nie widzę. W obu mediach masz wolność słowa, możesz pisać to co
> chcesz (w graniach prawa oczywiście), forum stack overflow nie ma
> ograniczeń co do pisanych treści.

Poza tym, co napisali koledzy pod spodem, dodam jeszcze, że na Stack
Overflow nie są zalecane (więc pewnie są usuwane) rozważania na tematy
architektury czy ogólnie dyskusyjne. Tam mają być konkretne odpowiedzi na
konkretne pytania. Na grupach dyskusyjnych dyskutuje się o wszystkim i nie
ma takiego ograniczenia.
Poza tym do forów się nie wraca, a do wątków usenetowych jak najbardziej.

--
Pozdrawiam
Zbyszek Malec

do góry

On Tue, 15 Feb 2011 00:49:43 +0000, Andrzej Jarzabek
<a...@g...com> wrote:

>On 14/02/2011 22:31, R. P. wrote:
>> W dniu 2011-02-14 22:48, Zbigniew Malec pisze:
>>> Grupy dyskusyjne pozwalają za to prowadzić dyskusje z prawdziwego
>>> zdarzenia
>>> dają zdecydowanie większe pole do popisu dla tych, którzy lubią się
>>> pozastanawiać.
>>
>> Ale gdzie widzisz to "większe pole do popisu"? Wytłumacz bo jakoś ja
>> tego nie widzę. W obu mediach masz wolność słowa, możesz pisać to co
>> chcesz (w graniach prawa oczywiście), forum stack overflow nie ma
>> ograniczeń co do pisanych treści.
>
>Jak to nie ma? Nie wolno napisać niczego, co nie spodoba się moderatorowi.


Jezeli tak, to stack overflow jest CENZUROWANY. Kiepska rekomendacja

A.L.

do góry