W dniu 2013-05-19 19:18, J.F. pisze:
> Dnia Sun, 19 May 2013 18:50:10 +0200, Marek Dyjor napisał(a):
>>> Miałem tę 'przyjemność'. Ode mnie ściągnęli (a właściwie bank
>>> ściagnął, licząc sobie po 30zł za "przelew egzekucyjny") dwa mandaty
>>> po 100zł. Ot, zapomniałem zapłacić.
>>> Co najlepsze z innego banku, niż ten, który podawałem do skarbówki
>>> jako numer konta do zwrotów podatku.
>>
>> a nie założyłeś konta w mbanku przypadku?
>> bo mi też taki śmieszny numer zrobili :)
>
> Watpie aby mbank tak z dobrego serca wysylal do US liste klientow.
> Co chyba byloby zakazane.
> I watpie aby US uwzieli sie na posiadaczy konta w mbanku.

Obowiązek podania danych oraz zajęcia konta wynika z Ustawy o
postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

do góry

Dnia Sun, 19 May 2013 19:37:01 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
> W dniu 2013-05-19 19:18, J.F. pisze:
>>> a nie założyłeś konta w mbanku przypadku?
>>> bo mi też taki śmieszny numer zrobili :)
>>
>> Watpie aby mbank tak z dobrego serca wysylal do US liste klientow.
>> Co chyba byloby zakazane.
>> I watpie aby US uwzieli sie na posiadaczy konta w mbanku.
>
> Obowiązek podania danych oraz zajęcia konta wynika z Ustawy o
> postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

No ale urzad musi pismo wyslac aby mu podac.

Profilaktycznie poprosil wszystkie banki o wszystkie konta,
czy zajecia wysyla do wszystkich bankow ?

W dobie komputerow w zasadzie zaden problem.

J.

do góry

W dniu 2013-05-19 19:47, J.F. pisze:
> Dnia Sun, 19 May 2013 19:37:01 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
>> W dniu 2013-05-19 19:18, J.F. pisze:
>>>> a nie założyłeś konta w mbanku przypadku?
>>>> bo mi też taki śmieszny numer zrobili :)
>>>
>>> Watpie aby mbank tak z dobrego serca wysylal do US liste klientow.
>>> Co chyba byloby zakazane.
>>> I watpie aby US uwzieli sie na posiadaczy konta w mbanku.
>>
>> Obowiązek podania danych oraz zajęcia konta wynika z Ustawy o
>> postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
>
> No ale urzad musi pismo wyslac aby mu podac.

Widzisz w tym jakiś problem?

do góry

Dnia Sun, 19 May 2013 20:27:05 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
> W dniu 2013-05-19 19:47, J.F. pisze:
>>> Obowiązek podania danych oraz zajęcia konta wynika z Ustawy o
>>> postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
>>
>> No ale urzad musi pismo wyslac aby mu podac.
>
> Widzisz w tym jakiś problem?

Tak - bankow duzo. Duzo pism, duzo sprawdzania.
Tak czy inaczej - raczej wszystkie banki po rowno traktuja, a nie tak
ze mbank gorszy.
Pewnie skomputeryzowali.

J.

do góry

W dniu 2013-05-19 20:48, J.F. pisze:
> Dnia Sun, 19 May 2013 20:27:05 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
>> W dniu 2013-05-19 19:47, J.F. pisze:
>>>> Obowiązek podania danych oraz zajęcia konta wynika z Ustawy o
>>>> postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
>>>
>>> No ale urzad musi pismo wyslac aby mu podac.
>>
>> Widzisz w tym jakiś problem?
>
> Tak

Tak? Jaki?

> - bankow duzo.

Dużo? To znaczy ile to dużo? Konkretnie poproszę.

> Duzo pism, duzo sprawdzania.

Jakie dużo? Lista banków długa nie jest, do każdego wystarczy jedno.
Zresztą tak naprawdę wcale nie trzeba wysyłać do wszystkich...

> Tak czy inaczej - raczej wszystkie banki po rowno traktuja, a nie tak
> ze mbank gorszy.

No popatrz.

> Pewnie skomputeryzowali.

Jak na to wpadłeś?

do góry

W dniu 2013-05-19 20:48, J.F. pisze:
> Dnia Sun, 19 May 2013 20:27:05 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
>> W dniu 2013-05-19 19:47, J.F. pisze:
>>>> Obowiązek podania danych oraz zajęcia konta wynika z Ustawy o
>>>> postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
>>>
>>> No ale urzad musi pismo wyslac aby mu podac.
>>
>> Widzisz w tym jakiś problem?
>
> Tak - bankow duzo. Duzo pism, duzo sprawdzania.

Zapoznaj się, z łaski swojej, z czymś takim jak OGNIVO.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2013-05-19 21:21, Artur Maśląg pisze:
> W dniu 2013-05-19 20:48, J.F. pisze:
>> Dnia Sun, 19 May 2013 20:27:05 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
>>> W dniu 2013-05-19 19:47, J.F. pisze:
>>>>> Obowiązek podania danych oraz zajęcia konta wynika z Ustawy o
>>>>> postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
>>>>
>>>> No ale urzad musi pismo wyslac aby mu podac.
>>>
>>> Widzisz w tym jakiś problem?
>>
>> Tak
>
> Tak? Jaki?
>
>> - bankow duzo.
>
> Dużo? To znaczy ile to dużo? Konkretnie poproszę.
>
>> Duzo pism, duzo sprawdzania.
>
> Jakie dużo? Lista banków długa nie jest, do każdego wystarczy jedno.
> Zresztą tak naprawdę wcale nie trzeba wysyłać do wszystkich...

Tych ogólnopolskich wartych zajęcia jest gdzieś tak z 50. Spółdzielczych
pewnie ze 600.

Samo wysłanie zajęć do tych 50 to prawie 300zł.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2013-05-19 21:30, Liwiusz pisze:
> W dniu 2013-05-19 21:21, Artur Maśląg pisze:
>> W dniu 2013-05-19 20:48, J.F. pisze:
>>> Dnia Sun, 19 May 2013 20:27:05 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
>>>> W dniu 2013-05-19 19:47, J.F. pisze:
>>>>>> Obowiązek podania danych oraz zajęcia konta wynika z Ustawy o
>>>>>> postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
>>>>>
>>>>> No ale urzad musi pismo wyslac aby mu podac.
>>>>
>>>> Widzisz w tym jakiś problem?
>>>
>>> Tak
>>
>> Tak? Jaki?
>>
>>> - bankow duzo.
>>
>> Dużo? To znaczy ile to dużo? Konkretnie poproszę.
>>
>>> Duzo pism, duzo sprawdzania.
>>
>> Jakie dużo? Lista banków długa nie jest, do każdego wystarczy jedno.
>> Zresztą tak naprawdę wcale nie trzeba wysyłać do wszystkich...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^
>
> Tych ogólnopolskich wartych zajęcia jest gdzieś tak z 50. Spółdzielczych
> pewnie ze 600.
>
> Samo wysłanie zajęć do tych 50 to prawie 300zł.

???

do góry

W dniu 2013-05-19 21:36, Artur Maśląg pisze:
> W dniu 2013-05-19 21:30, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2013-05-19 21:21, Artur Maśląg pisze:
>>> W dniu 2013-05-19 20:48, J.F. pisze:
>>>> Dnia Sun, 19 May 2013 20:27:05 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
>>>>> W dniu 2013-05-19 19:47, J.F. pisze:
>>>>>>> Obowiązek podania danych oraz zajęcia konta wynika z Ustawy o
>>>>>>> postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
>>>>>>
>>>>>> No ale urzad musi pismo wyslac aby mu podac.
>>>>>
>>>>> Widzisz w tym jakiś problem?
>>>>
>>>> Tak
>>>
>>> Tak? Jaki?
>>>
>>>> - bankow duzo.
>>>
>>> Dużo? To znaczy ile to dużo? Konkretnie poproszę.
>>>
>>>> Duzo pism, duzo sprawdzania.
>>>
>>> Jakie dużo? Lista banków długa nie jest, do każdego wystarczy jedno.
>>> Zresztą tak naprawdę wcale nie trzeba wysyłać do wszystkich...
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^
>>
>> Tych ogólnopolskich wartych zajęcia jest gdzieś tak z 50. Spółdzielczych
>> pewnie ze 600.
>>
>> Samo wysłanie zajęć do tych 50 to prawie 300zł.
>
> ???

W sumie nie trzeba wysyłać do żadnego. Ale ktoś tu pisał, że chciałby
jakieś zajęcie zrobić:)

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2013-05-19 21:42, Liwiusz pisze:
> W dniu 2013-05-19 21:36, Artur Maśląg pisze:
(...)
>>>> Zresztą tak naprawdę wcale nie trzeba wysyłać do wszystkich...
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^
>>> Tych ogólnopolskich wartych zajęcia jest gdzieś tak z 50. Spółdzielczych
>>> pewnie ze 600.
>>>
>>> Samo wysłanie zajęć do tych 50 to prawie 300zł.
>>
>> ???
>
> W sumie nie trzeba wysyłać do żadnego. Ale ktoś tu pisał, że chciałby
> jakieś zajęcie zrobić:)

A ja pisałem, że do wysłania zajęcia wcale nie trzeba wysyłać pism
do wszystkich banków.

do góry