W watku wyzej wspomnialem, ze wyposaze komputer w GX 480 i i7 930.
Razem skrzynka bedzie ciagnela calkiem duzo produ. Jestem w stanie
zaakceptowac duzy pobor pradu pod obciazeniem, jednak 198W dla GTX 480
i 130W dla i7 w stanie spoczynku to za duzo. Czy znacie proste i
skuteczne sposoby na zmniejszenie zuzycia pradu w stanie spoczynku,
przede wszystkim dla karty graficznej? Fajny bylby patent gdyby karta
zawierala dwa uklady graficzne i potrafila sie przelaczac zaleznie od
obiciazenia.
Pozdrawiam.....Rafal

do góry

** raviz <r...@v...pl> wrote:

> W watku wyzej wspomnialem, ze wyposaze komputer w GX 480 i i7 930. Razem
> skrzynka bedzie ciagnela calkiem duzo produ. Jestem w stanie zaakceptowac
> duzy pobor pradu pod obciazeniem, jednak 198W dla GTX 480 i 130W dla i7 w
> stanie spoczynku to za duzo. Czy znacie proste i skuteczne sposoby na
> zmniejszenie zuzycia pradu w stanie spoczynku, przede wszystkim dla karty
> graficznej? Fajny bylby patent gdyby karta zawierala dwa uklady graficzne i
> potrafila sie przelaczac zaleznie od obiciazenia. Pozdrawiam.....Rafal

Taa. Po prostu wyłącz listwę z monitorem i komputerem jak nie używasz.

Jeżeli wymagasz jakiegoś ciągłego przetwarzania - np. ciągłe pobieranie
torrentów - to zwal to na jakieś bardziej energooszczędne urządzenie np.
sprytny router czy dedykowany komp o małym poborze mocy.

--
+ ' .-. .
, * ) )
http://kosmosik.net/ . . '-' . kK

do góry

>
> Taa. Po prostu wyłącz listwę z monitorem i komputerem jak nie używasz.
>
> Jeżeli wymagasz jakiegoś ciągłego przetwarzania - np. ciągłe pobieranie
> torrentów - to zwal to na jakieś bardziej energooszczędne urządzenie np.
> sprytny router czy dedykowany komp o małym poborze mocy.
>

Tak, to juz wzialem pod uwage - czasem bede dziaalal na notebooku.

do góry

Dnia Wed, 02 Jun 2010 02:38:17 +0200, raviz napisał(a):

> W watku wyzej wspomnialem, ze wyposaze komputer w GX 480 i i7 930.
> Razem skrzynka bedzie ciagnela calkiem duzo produ. Jestem w stanie
> zaakceptowac duzy pobor pradu pod obciazeniem, jednak 198W dla GTX 480
> i 130W dla i7 w stanie spoczynku to za duzo. Czy znacie proste i
> skuteczne sposoby na zmniejszenie zuzycia pradu w stanie spoczynku,

Moze wez ATI zamiast Nvidie, chyba maja sporo nizszy pobor w idlu.

--
pozdrawiam
Norbert

do góry

>
> Moze wez ATI zamiast Nvidie, chyba maja sporo nizszy pobor w idlu.
>

Masz racje, jednak roznica nie jest na tyle duza zeby zrezygnowac z
PhysX i CUDA:
http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=630&rectr_str_
numer=23

do góry

raviz wrote:
>
>>
>> Moze wez ATI zamiast Nvidie, chyba maja sporo nizszy pobor w idlu.
>>
>
> Masz racje, jednak roznica nie jest na tyle duza zeby zrezygnowac z
> PhysX i CUDA:
> http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=630&rectr_str_
numer=23


Ze stajni ATI bralbym pod uwage 5970

do góry

Użytkownik "raviz" <r...@v...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hu537s$28s$...@n...onet.pl...
>
>>
>> Moze wez ATI zamiast Nvidie, chyba maja sporo nizszy pobor w idlu.
>>
>
> Masz racje, jednak roznica nie jest na tyle duza zeby zrezygnowac z PhysX i
> CUDA:
> http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=630&rectr_str_
numer=23

Po co mu cuda(k).

--
Petycja przeciw GMO: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity

do góry

>
> Po co mu cuda(k).
>

Na chwile obecna nieuzyteczne, jednak juz trwaja prace nad uzyciem
potecjalu karty pod Vray'em. Jest wiec szansa, ze w niezbyt odleglej
przyszlosci bedzie mozna zrzucic renderowanie na kare lub chocby
wykorzystac ja do wstepnych renderow. Karte bede mial pewnie ze 2 lata
wiec jest spora szansa ze skorzystam z tego ficzera.

do góry

Użytkownik "raviz" <r...@v...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hu5imr$fr5$...@n...onet.pl...
> Na chwile obecna nieuzyteczne, jednak juz trwaja prace nad uzyciem potecjalu
> karty pod Vray'em. Jest wiec szansa, ze w niezbyt odleglej przyszlosci bedzie
> mozna zrzucic renderowanie na kare lub chocby wykorzystac ja do wstepnych
> renderow. Karte bede mial pewnie ze 2 lata
> wiec jest spora szansa ze skorzystam z tego ficzera.

Jesteś całkowicie pewien, że na kartach ati nie uda się to samo wykonać?

--
Petycja przeciw GMO: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity

do góry

Uzytkownik "raviz" <r...@v...pl> napisal w wiadomosci
news:hu4969$kj9$1@news.onet.pl...
>W watku wyzej wspomnialem, ze wyposaze komputer w GX 480 i i7 930.
> Razem skrzynka bedzie ciagnela calkiem duzo produ. Jestem w stanie
> zaakceptowac duzy pobor pradu pod obciazeniem, jednak 198W dla GTX 480
> i 130W dla i7 w stanie spoczynku to za duzo. Czy znacie proste i skuteczne
> sposoby na zmniejszenie zuzycia pradu w stanie spoczynku,

skad masz te wartosci ? i7 w spoczynku bierze okolo 7W a GTX jakies 30.
Lacznie cala platforma bez monitora powinna pociagnac jakies 100W w
spoczynku.

do góry