Friedman o sytuacji w Polsce i na/w Ukrainie.

http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,16040415,Friedman
__Polska_wyrosla_na_zdecydowana_potege__Jest.html
http://wiadomosci.wp.pl/kat,59154,lbid,7363,title,Ge
orge-Friedman-Polska-potega-UE-staroswiecka-NATO-nie
efektywne,wid,16633761,wiadomosc.html?ticaid=112cce&
_ticrsn=3



Poczytaj, co pisał kiedyś:

http://www.rp.pl/artykul/936594.html

Oczywiście oni także uważają, że obecnie nie ma ze
strony Rosji zagrożenia. Ale czy tak będzie zawsze?


Zastanów się nad tym, czy oby na pewno wg Ciebie mam
schizofrenię -- i czy Ty możesz/potrafisz ją wykryć. ;)
(u mnie, czy u kogokolwiek)

-=-

Aby było jasne -- wg mnie Polska (za rządów DTuska) podąża
w kierunku granicy niemiecko-rosyjskiej biegnącej gdzieś
pomiędzy Wisłą i Wartą. :)

Zaś ,,rząd'' Ukrainy dąży do granicy z Rosją, w skład której
wchodzi Donieck, Ługańsk itp. rejony, które obecnie ,,rządowi''
Ukraińcy wyniszczają artylerią -- jako tereny już rosyjskie.

Natomiast Putin wg mnie najchętniej by przywitał sytuację
Ukrainy Janukowycza, w której Ukraina łączy się gospodarczo
i militarnie z Rosją, czy jak kto woli -- z Unią EuroAzjatycką.

-=-

Wg mnie oderwanie wschodnich części obecnej RP i przyłączenie ich
do: Litwy, Białorusi i Ukrainy może mieć miejsce, zanim umrę, z tym,
że najszybciej mogą odpaść tereny białoruskie, później litewskie
i na końcu ukraińskie, ale Ukraina Zachodnia nie ma wiele wspólnego
z Ukrainą Wschodnią, zatem nie należy obecnego kraju zwanego dziś
(czy ..wczoraj'' -- przed aneksją Krymu) Ukrainą nazywać Ukrainą.

-=-

Może dam Ci jeszcze jeden powód do nazywania mnie schizofrenikiem -- przez
stulecia Polacy polonizowali i katolicyzowali prawosławne ludy Obecnej Białorusi
i obecnej (prawie obecnej) Ukrainy, co było powodem wojen domowych -- najpierw
wojny przeciwko Chmielnickiemu, później przeciwko Bogusławowi Radziwiłłowi,
który ani prawosławnym nie był, ani katolikiem, ale protestantem.

Prawosławni sławili poprawnie (prawo) zaś Bogusław po prostu sławił,
zaś katolicy rzymscy narzucali (i nadal narzucają) światu powszechny
(czyli po grecku -- katolicki) Kościół rzymski.

-=-

Bogusław sławił Boga najpierw rżnąc prawosławnych i muzułmanów,
a później rżnąc katolików rzymskich. Koń polski (taki ówczesny
pojazd bojowy) nie miał pancerzy (dzięki czemu był szybki, ale
nie był odporny na uderzenia) a jego hodowla (ówczesny proces
produkcyjny) trwał kilka (chyba siedem) lat. Nie trzeba było
geniusza do tego, aby odkryć, że jeśli główną siłą Polaków
jest (a tak było przez stulecia) konnica, wystarczy wojny
prowadzić dostatecznie często, aby z RON zostało wspomnienie.


Dziś RP (okrojony potomek RON) kupuje pojazdy mechaniczne -- Leopardy.
RON, Rzeczypospolita Obojga Narodów była (jak nawet MMax Kolonka
zauważa) pierwszą Unią międzynarodową. Najpierw była to unia
personalna, później realna. Niestety różne religie doprowadziły
tę unię do upadku. W rzeczywistości nie była unia dwóch narodów,
ale (mniej więcej) czterdziestu narodów. :)


Gdyby taka unia została odbudowana dzisiaj (z Węgrami, Rumunią,
a nawet Bułgarią i oczywiście z Bałtami, Białorusią i Ukrainą,
choćby zachodnią częścią Ukrainy i unią zwaną Czechosłowacją)
i gdyby władcy nie dzielili ludzi na lepszych i gorszych
wyznawców Chrystusa oraz lepszych i gorszych lingwistów,
moglibyśmy dziś żyć w naprawdę wolnym, ogromnym i silnym kraju.
Obok chrześcijaństwa był tutaj judaizm i trochę islamu. I te
religie (i te narody) należałoby włączyć do owej unii, czy
raczej te narody i te religie należałoby odbudować
w granicach tejże unii.


Niestety takiej unii sprzeciwia się Watykan, który woli mieć:
jeden naród (rzymskokatolicki oczywiście),jednego wodza (papież,
czyli biskupa Rzymu) i jedną Rzeszę. ;) Choćby i rzeszę martwych?
-- oczywiście nie!

Na razie polityka Franciszka pokrywa się z polityką USA mniej
więcej tak, jak polityka Stalina pokryła się z polityką Hitlera,
ale i USA, i Watykan chcą mieć PEŁNIĘ władzy nad światem. Brak
wspólnego wroga (lub osłabienie tegoż wroga -- obecnie Rosji)
szybko pokłóci oba mocarstwa -- USA z Watykanem.


Pytaniem zostaje sposób osiągnięcia tej pełni władzy.


Putin mówi wyraźnie/jednoznacznie -- model jednobiegunowy
(mając oficjalnie na myśli wszechwładzę USA) nie sprawdził się.


USA od czasów końca II wojny światowej narzucały siłą swoje
zwyczaje całemu światu, wywracając pół setki państw, rozniecając
(zwykle domowe) wojny, obalając panujące rządy, destabilizując
sytuacje polityczną oraz gospodarczą itd...

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/the-guardian-usa-daz
a-do-wojny-z-rosja/qfhp7d

Rola Waszyngtonu w kryzysie ukraińskim może mieć ogromne konsekwencje
dla całego świata. Według Johna Pilgera, publicysty "The Guardian",
Stany Zjednoczone dążą do wojny z Rosją. "Po raz pierwszy od czasów
Reagana USA prą do światowego konfliktu. Ukraina, ostatni bufor przed
Rosją, jest rozdzierana przez faszystowskie siły wspierane przez USA
i UE" - czytamy w serwisie internetowym gazety.

Tu także sami schizofrenicy?

-=-

Wojna ukraińska to dzień dzisiejszy i na pewno nie rozpłynie
się ta wojna ot tak sobie, jak poranna rosa na trawie. Giną
tam dzisiątki ludzi, czy raczej setki.

Podobne wojny (z udziałem USA) rozgrywają się niemal na całym świecie.
Polska, jako sojusznik USA -- po prostu w tych wojnach uczestniczy.

-=-

GF (ten z samej góry postu) mówi, że Amerykanie najpierw dofinansują,
a dopiero później (w ostatniej fazie konfliktu) wrzucą swoich żołnierzy.
,,Zapomina'' o tym, że USA toną w długach -- zatem finansują cudzymi pieniędzmi.


Na każde 3 dolary wydane przez rząd USA -- 1 dolar to pożyczka.
Pożyczkę tę USA zwrócą nie dolarami (choć je drukują do woli)
ale wojną i śmiercią.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....